Системы расчета игроков с инвесторами

ПРО MaxKatz +85873 344080

В прошлом посте я написал как я выбираю игроков в которых сам вкладываю. Я забыл очень важную концепцию которой сам пользуюсь. Она говорит о том, что по умолчанию любое предложение на оффлайн плюсовое, а чтобы в него не вкладывать, нужна причина. А не наоборот.


Просто предложения делает мало кто, обычно эти люди или хотят развиваться или реально могут как-то обосновать что делают, а турниры в оффлайне в среднем очень слабые, и костяк игроков там составляют те, кто все, что знают о технической игре это что контбет всегда ставить надо.


Поэтому, на мой взгляд, на оффлайны если просто брать и покупать всё что предлагают (кроме как когда есть серьезные опасения насчет выплаты, это сильно снижает плюсовость ставки) то будешь в плюсе. Я поэтому очень редко отказываюсь от предложений.



Перейдем теперь к теме поста. Как же предлагать доли от себя? Предложишь 1,25 к 1, Саша Кравченко скажет «некорректно». Предложишь по 1 к 1 так играть невозможно. Предложишь по 1,36 к 1 скажут дорого очень.

При этом непонятно что делать с расходами, с возможными проблемами ввоза и вывоза дeнeг и так далее.


Так как я вроде как взял на себя развитие этой практики, я подумал денек, и решил выдать мои рекомендации по этому вопросу. Заодно и сам буду им следовать, а то мой 1,25 к 1 например на Snowfest обернулся бы продажей с минусом для себя.


Во первых, начнем с некоторых моментов.


  • Расходы на поездку. На мой взгляд уместно сразу же их добавлять к стоимости турнира, и все дальнейшие расчеты производить учитывая эту сумму. Расходами могут считаться на мой взгляд только самый дешевый перелет до города проведения турнира, и недорогой отель (включая один день до и один после). Понятно, что игрок может лететь бизнес классом и добавить из своих или жить у родственников и взять себе лишнее, я о системе расчетов.
  • Возможная неявка на турнир. Пример: игрок забаинился, потом шел по улице на турнир а его машина сбила (противный пример, но всёже). На мой взгляд решается так: если стэк игрока поставили в турнир и он съелся блайндами, а обстоятельства были объективными (например вот здоровье внезапно), байин делится среди дольщиков как оговорено. Если же обстоятельства личного характера (напился и проспал) то игрок должен вернуть доли.
  • Если стэк сняли с турнира и вернули байин то тут просто, доли возвращаются.
  • Если игрок понёс какие-то расходы связанные с доставкой дeнeг дольщикам, эти дeньги полностью на дольщиках. Например: выигрыш в Вегасе, банковский пepевoд стоит 100$. Это платит дольщик. Пример 2: дольщик говорит «не хочу пepевoд, хочу нал». Он в таком случае несет все риски кражи нала во время доставки.
  • Если с выигрыша пришлось уплатить нaлoг, он делится пропорционально долям.
  • По возможным побочных доходам: на мой взгляд, если они приходят на прямую с турнира, то они делятся пропорционально. Например, если за победу дали Porsche, или заплатили что-то чтобы одел майку на финалке и игрок взял (может отказаться), или байин в другой турнир. Porsche продать нужно и поделить, а байин сыграть и доход со второго турнира поделить в соответствии с договоренностью.
  • Но если доход возник как-то побочно (контракт на будущее, познакомился с кем-то кто потом помог сделать контракт, пригласили на хорошую игру), это не должно делится. 


Теперь перейдем к главному. Как же предлагать?


Итак, на мой взгляд, есть 3 возможные системы предложения долей. 


1. Продажа с коэффициентом,

2. Продажа с откатом игроку части дохода инвестора с одного турнира, в случае наличия дохода,

3. Продажа с откатом игроку части дохода инвестора с серии турниров, в случае наличия дохода.


Система 1. Самая простая.


Берем байин, прибавляем наценку (1,25 к 1 например), прибавляем расходы на поездку. Это 100%. Тот, кто хочет купить 10% например, платит 1/10, и имеет 10% от выигрыша в случае доезда в турнире.


Пример: ЕРТ Берлин. Байин 5000€. Наценка (плата за управление дeньгами) 1250€, Проживание примерно 200€, перелет примерно 200€. Итого выходит 6650€. 


Чтобы купить 10% нужно будет заплатить 665€.


Что касается размера коэффициента, на мой взгляд, он может варьироваться от 1,15 к 1 в особенно сложных турнирах типа хайроллезр ивентов на ЕРТ до 1,5 к 1 в особенно простых, типа МЕ WSOP. В редких случаях можно предложить по 1 к 1, особенно если игрок новый.


В случае, если выезд происходит на серию турниров расходы на поездку уместно делить в соответствии с загрузкой. 

Пример: едем на серию WPT Bellagio в Апреле, там проходит 27 турниров по 1К (вернее там 20 по 1К с ребайином, о таких потом поговорим). расходы составят: 1,3К перелет, 2К проживание. 3,3К итого. 


Делим 3300/27, получается что на каждый турнир приходится 122$ расходов. Соответственно, если продаём доли от турниров расходами считаем 122$, прибавляем байин: 1К, наценку: 250$, и получаем 1372$. Чтобы купить 10% от такого турнира нужно будет заплатить 137$.



Система 2


Берем байин, прибавляем расходы на поездку. Это 100%. Кто хочет купить 10% платит 1/10 и имеет 10% от выигрыша. В случае, если в турнире удаётся попасть в дeньги, человек забирает своё вложение обратно, а доход делит с игроком в какой-то пропорции.


Пример: ЕРТ Берлин, байин 5000€, проживание и перелет 400€. Итого 5400€. 

Желающий купить 10% оплачивает 540€, расчетная доля 10%. 

В случае выигрыша, предположим, 20,000€, расчетная доля 2000€. Игрок получает обратно свои 540€, а от 1460€ плюса платит игроку за управление дeньгами.


Плата может составлять, на мой взгляд, от 10% в особенно сложных турнирах до 35% в особенно простых типа МЕ WSOP.



Система 3


Берем какую-то дистанцию, например 5 байинов на турниры, или 10 байинов. Прибавляем расходы на поездку. В случае наличия плюса по итогам всей поездки, доход делится в какой-то пропорции.

Тут понятно, что ни 5 ни 10 турниров это не дистанция, но всётаки то как-то помогает сделать долгосрочные отношения. Такое, на мой взгляд, уместно при выезде на серии турниров, и только в больших долях. Это уже вобщем почти полноценный бэккинговый проект.


Пример: серия WPT Bellagio. Байин 1К, расходы на поездку 122$ в один турнир. Берем 10 турниров, то есть 12220$. В случае, если по итогам серии есть плюс, инвестор платит игроку за управление дeньгами.


Плата на мой взгляд может составлять от 20% в особо сложных сериях (таких даже не знаю как придумать) до 50% в особо простых.


Вот такие три системы. Я пока не решил по какой из них буду предлагать в будущем покупать доли от себя, думаю тут каждый игрок сможет решить для себя как ему кажется правильнее.

Других схем придумать не могу :)


Важный момент: эти условия кажутся мне справедливыми. Мне кажется очень не правильным, что игрок лезет в карман к инвестору или наоборот, и стороны начинают считать, кто там больше нажился, и за что тут вообще платить и так далее. Эти разговоры, думаю, стоит оставить тем, кто никогда никаких дел не делает, а только на форумах рассуждает сидит всю жизнь.


На мой взгляд, по этим системам делать предложения корректно и уместно. Дальше, когда вы будете видеть предложение, вы сможете делать свою математику: покупать или нет, может купить для дохода, может для фана, чтобы смотреть интереснее было, а может вообще не покупать. Каждый сам сможет сообразить.

74

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
34 комментария
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat