Ситскриптинг — медвежья услуга?

shamfog +1861 54778

Для тех, кто не знает: «seat script» – это друг в соседней очереди (неужели вы думаете что только в России так делают?), но в условиях онлайн покера. Вы просите его подержать место за столиком, и он делает это. Вы просите найти рыбок, и он находит их, если, конечно, успел зарезервировать место. Какой-то злой регуляр за доли секунды забирает лобби в ХА СНГ? – не проблема, вы просите сит скрипт, и он уводит место из-под носа у злодея. Если у него нет сит скрипта, конечно - а он у него почти всегда есть, и теперь вы будете тянуть друг у друга лобби, пока люди не перестанут подсаживаться, либо пока вы не наберете нужное количество столов (которое, к слову, тоже может контролировать ситскрипт).

Что он? Мошенническое ПО, личный секретарь, смерть онлайн покера – абсолютно неважно, поскольку упирается все, опять же, в тейблселектинг, а эта проблема уже была решена зумом. А вообще, если без шуток, то мы возвращаемся к обсуждению ПО для онлайн-покера. Чем нам может быть полезен такой софт, какие функции он выполняет? Впрочем, некоторые пользователи будут больше заинтересованы этическим аспектом вопроса, и мы обратим на него должное внимание. Постараемся структурировать всю известную информацию о ситскриптах.

Что такое ситскрипт?

Ситскрипт – это ПО. Программа, иногда пакет программ, выполняющих функцию авто-посадки. Базовая функция тут, конечно, резервирование стола и посадка игрока за стол. Все условия для посадки, пересадки, и прочих штуковин – задаются самим игроком перед сессией.

Однако не одним этим славны ситскрипты. Каждый производитель пытается прикрутить побольше функционала к своему детищу, и, соответственно, подороже продать. На просторах сети есть ситскрипт, который смсит вам каждый раз, как видит рыбу за столом, а затем подсаживает вас к ней. Представьте себе ситуацию, вы отправляетесь куда-то с возлюбленной, и тут приходит смска, после которой вы срываетесь, произнося лишь: «Дорогая, пора катать». Вам остается только молиться о том, что она расслышала все правильно, и что у неё сохранится желание идти куда-то в следующий раз. Наверное, апогеем развития ситскриптов станет создание бота. 

«Боты – это плохо. Боты запрещены»

Видимо, этой же логике придерживались сотрудники большинства румов, поскольку сит-скрипты разрешены только на PS и FTP. Как бы соглашаясь с нашим предыдущим размышлением, даже там не все существующие ситскрипты разрешены (впрочем, попробуйте отловить того, кто использует запрещенные, если со стороны они неотличимы). 

Как известно, причиной блокировки софта является предоставление им преимущества над оппонентом, которое было бы невозможно без использования этой программы. Равно как запрещено ПО, имитирующее присутствие игрока за столом. Некоторые будут считать, что ситскрипты – это и то, и другое, поэтому их надо точно запретить. Хотя, с другой стороны, это всего лишь программа, которая открывает столы вместо вас. У соперников есть руки, чтобы это делать, тем более, что критерии выбора столов тоже задаются вами. Как минимум, неоднозначная ситуация.

Хотели как лучше, а получилось как всегда

Для начала, представьте ситуацию, когда рыба садится за дорогой стол, и вокруг неё почти моментально загораются всем знакомые значочки «R». Она закупается, и в эту же секунду закупаются все остальные игроки. Разумеется, новичок не будет знать о том, что регуляры не потратили ни секунды своего времени для того чтобы найти его за столами, и это немного несправедливо, но, если задуматься, ситскриптами еще надо уметь пользоваться.

Это плохо для покерной экологии. Слабых игроков бамхантят одного за другим, причем в фабричных масштабах. Хотя, может это и есть условия современной игры, о которых все говорят. Усложнение полей – все дела.  Так или иначе, для борьбы с этим придумали зумы. Что касается SNG, то тут все немного иначе. 

Один из пользователей на 2+2 создал обсуждение, в котором предложил банить использующих sharkystrator регуляров лоустейкс ХА СНГ. Оригинальное сообщение автора:

«Не будем банить тех, кто ситскриптит на хайстейкс. Ведь если хочешь играть на хайстейкс, то логично предположить, что сидеть ты будешь против лучших из лучших. Кроме того, я считаю справедливым тот факт, что регуляры хайстейкс должны тратить дополнительные средства на стороннее программное обеспечение, если, конечно, они хотят продолжать выигрывать. Когда мы говорим о хайстейкс – мы говорим о стиле жизни, и я ничего не имею против тех, кто использует ПО в рамках соперничества с такими же, как и они – профессионалами.

Другое дело – низкие и средние лимиты, конкретно - $15 ХА СНГ Гиперы, перегруженные людьми, использующими Sharkystrator. Для меня покер – рекреационная игра, но когда я пытаюсь сыграть эти турниры, я могу играть ЛИШЬ против нескольких регуляров, пользующихся вышеупомянутым софтом. Проходит вечность, прежде чем они принимают решение (поскольку ребята мультитейблят) и меня безумно раздражает играть с одними и теми же людьми. Я уже слышу критику из разряда «если не можешь побить их, то спускайся ниже по лимитам». Отвечу лишь, что вообще-то я могу их побить с результатом 2.5% EVROI, и ребята просто подкидывают мне деньжат, дабы я прикупил шарки, и тем самым перестал их обижать. Но я не стану использовать бамхантерское ПО, уже только от того, что я не считаю себя регуляром, и у меня нет никакого желания тратиться на это.   

Эти парни ничего не делают для игры, ведь рекреационные игроки должны быть способны прийти и поиграть против других рекреационных игроков каждый раз, как посещают лоустейкс. Гриндеры просто бамхантят и вычищают всю рыбу. Именно рыба является ключом к безбедному существованию индустрии, однако эту же рыбу бамхантят раз за разом какие-то гриндеры-микролимитчики. 

Я считаю смехотворным требование «плати за подписку на стороннее программное обеспечение, или играй с одними и теми же людьми раз за разом. Ты никогда не встретишь кого-то еще с твоего лимита». Я рад играть против этих ребят, больше чем рад. Их игра убога, но я сейчас говорю о возможности играть с кем-то ещё, поскольку я хочу разнообразных игр и оппонентов, а не только тех, кто использует шарки.» 

Как мы видим, автор обсуждения встретился с не слишком смышлёными горе-регулярами, прикупившими опасный (с точки зрения покерной экологии) софт, а главное, абсолютно не умеющими им пользоваться. Можно говорить о тупости, жадности, непонимании собственных результатов, но этот случай – лишь один из множества. 

Конечно, все средства хороши, когда мы говорим об увеличении прибыли игрока, однако всегда ли это так однозначно? Если из-за горстки микролимитчиков из ХА СНГ под блокировки попадут все пользователи ситскриптов – будет ли это справедливо? Лично я считаю, что если подписка на сторонний софт требует хоть сколько-нибудь значительной части твоего заработка, то тебе этот софт не нужен, а желание его приобрести – это просто нежелание работать над своей игрой другими доступными способами. В конце конов, это всего лишь программа. А как думаете вы? 

42

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
5 комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat