Начинаем сеанс некромантии и воскрешаем старую тему «покер vs завод» под другим углом. Сегодня на повестке дня вопрос: сколько нужно зарабатывать в год, чтобы не бросать покер. Как понять, что покер — это не твоё в условиях невероятно конкурентной среды и плохой «покерной экологии»?

Почему люди выбирают покер?

Раньше была клёвая байка про то, что покер — это свобода и бла бла бла, такое можно было услышать из каждого утюга. Сейчас такой фразой можно только рассмешить — да, ты волен уехать на условную зимовку в Тайланд, но если хочешь там достойно существовать — будь добр откатывать по 5-8 часов в день на условном NL100, чтобы сохранить заработок. Я бы назвал это не свободой, а скорее гибкостью: работать и учиться надо усердно, просто ты волен выбирать, заняться этим с утра или в обед.

Вторая причина популярности покера, конечно же, дeньги. Не берем за основу совсем экстремальные случаи а-ля «живу в Zalupkino и тут средняя зарплата полбутылки водки». Обратимся к жизни в средних по населению городах постсоветского пространства и их столицах, где фактическая средняя зарплата по моим ощущениям варьируется от $300 до $450.

Вот, к примеру, город Волгодонск (Ростовская область) с населением ~170 тыс

Средний рег, зарабатывающий по $700+ в месяц, будет жить более, чем достойно, в любом регионе РФ / Украины / Беларуси за исключением столиц или крупных городов. На этом фоне, когда заработок в покере был более доступным, туда потянулось много... романтиков, скажем так. Одна перспектива того, что утра не надо идти на завод™ уже являлась огромным плюсом. А нитовое кнопкодавство на низких лимитах с околонулевым винрейтом позволяло вести какое-никакое существование за счёт больших объёмов игры и рейкбека.

Но времена меняются

Не буду ныть о том, как регам методично ломали ноги подрезали винрейт — вы и сами знаете, что в покере становится сложнее зарабатывать. Из-за отмены РБ на Старзах отмерла огромная прослойка рейкомесов, а дальнейшее ухудшение игры (ограничение количества столов в кэше, увеличение рейка) заставило околонулевых регов спускаться по лимитам, а кто-то вообще перестал видеть в покере плюсы.

Тут мы и подошли к главному вопросу: «Сколько нужно зарабатывать в год, чтобы не бросать покер?». Примерно на эту тему на прошлой неделе была дискуссия в англоязычном твиттере, но там разговоры были о суммах мало сопоставимых с нашими реалиями. Дуглас Полк говорил, что нет смысла идти в покер, чтобы зарабатывать меньше $100K в год.

Сколько можно терпеть?

Индустрия постепенно умирает, но зарабатывать в нёй всё ещё можно — просто дано это не всем, а только самым усердным. Несмотря на солидные плюсы игры в онлайн покер, у него также есть и куча всем известных минусов, из которых самыми серьёзными мне видятся:

  • нестабильность заработка
  • серьёзный удар по здоровью из-за сидячего образа жизни (глаза / спина) и психике
  • почти полное отсутствие нормальной социальной жизни (нет рабочего коллектива / нестандартные часы работы / сидение дома 24/7 и тд)
  • карьера зависит от финансов (чтобы подняться на лимит выше нужны не только знания, но и БР)

В свете этих минусов (и ещё кучи неназванных), мне кажется, что многие покеристы не по шансам идут на вышеперечисленные риски якобы ради дeнeг. Разве $350 в месяц стоят всех нервов? А $500, $800, $1000...?

Помнится мне интересный материальчик на соседнем ресурсе, где Билл Перкинс сказал что-то вроде такой фразы:

«Мы обмениваем своё время на дeньги, чтобы покупать время других людей».

Уж очень она мне запала в душу и попрообую сейчас простенько порассуждать на её основе. На мой взгляд, «профессионально играть в покер» (a.k.a зарабатывать им на жизнь) не имеет смысла, если ваш заработок падает ниже ~$8,000 в год или стоит на этой отметке несколько лет подряд. Всё, что ниже, имхо, недостойно внимания. Поясню свою позицию.

Исходя из моего опыта, на $650 в месяц можно хорошо жить в регионах и средненько в столицах, а это без жены / детей / кредитов / ипотек. Получается, при «отягощающих факторах» такая сумма может быть недостаточна, хотя всё индивидуально. Посыл в том, что просто игра в покер за одну и ту же сумму (условно $650/месяц) в моём понимании — продажа своего времени исключительно ради дeнeг, в то время как обычная работа, по сути, — то же самое, но более стабильное предприятие с потенциальными дополнительными плюшками и возможностью «безопасного роста», ну вы поняли. Работа в какой-то сфере (не обязательно IT) ведёт к аккумуляции знаний / навыков / контактов / опыта и игра в карты на этом фоне меркнет. 

Как совместить покер и «завод»

Я понимаю, что «обычную работу» с зарплатой $650 в столице и тем более регионах не найти, зачастую всё начинается с $300-400. Да, я понимаю, что место работы может быть отстойным (офис, нервяки и так далее). Но если смотреть на перспективу, то проще в покере зарабатывать не станет, в особенности если вы не работаете над игрой и ваш заработок далеко не первый год стоит на одной точке. Получается, работяга на воображаемом «заводе» имеет перспективы догнать вас по заработку и иметь за плечами намного больше навыков, а главное — стабильность (думаю, этот пункт сильно недооценивают холостяки, но на 100% понимают женатые с детьми). 

Я не буду спрашивать вас «сколько вы зарабатываете», как Юра Дудь. Просто приглашаю порассуждать в комментах — какая минимальная «зарплата» должна быть у покериста, чтобы игра стоила свеч?