Друзья и товарищи. Хочу высказаться по теме затронутой Максом Кацем и развитой Феруелом – про обман с обучением скорочтению, суперпамяти (да и любому другому скиллу), широко разрекламированными в последнее время.

Можно ли научиться быстро читать или очень хорошо запоминать в принципе? Кажется, что ответ очевиден – можно. Если кто-то читает быстро, а кто-то медленно, значит тот, кто читает быстрее, пользуется более продвинутыми «техниками» чтения. Возможно, неосознанно, но пользуется. Значит, если понять, что делает быстрый в отличие от медленного, и научить этому медленного, то его скорость чтения должна существенно улучшиться.

Этим и занимаются такие специалисты как Андреев и многие другие. Так действительно ли то, чему они обучают, реально помогает или является обманом? Тут многое зависит от того, что человек ожидает от обучения и того как он сам обучается.

Что, прежде всего, нужно делать для того, чтобы развить память? Нужно стараться как можно больше ЗАПОМИНАТЬ. Как научиться быстро читать? Надо, во первых, МНОГО читать и, во вторых, стараться каждый раз читать БЫСТРО. Если этого не делать, то даже самый лучший мега тренер не даст результат. Профессионализм в любом деле приходит только после большой практики. И никак иначе (по крайней мере, пока не научились во сне запихивать умения  помощью нанотехнологий сразу в голову человеку).

Я читал книжки Андреева, которые выложены бесплатно. Пробовал делать упражнения. Действительно, получалось читать быстрее обычного. Но, чтобы постоянно улучшать скорость, нужно постоянно пользоваться этими техниками во время чтения. Я же через некоторое время перестал ими пользоваться, как, наверное, большинство из тех, кто читал эту книгу. В итоге, результат – после прочтения книги, я читать существенно быстрее не стал. Но кто в этом виноват? В этом виноват только я, потому что я не занимался долгое время скорочтением и использованием методик.

Также мне всегда хотелось получить «суперпамять». И я прошел курс на развитие памяти. Там обещали, что после прохождения курса я смогу запоминать книги на сколько угодно по времени, запоминать числовой ряд из 100-300 цифр за 10 минут. Я действительно это научился делать за пол года занятий (самостоятельных). Но того, чего я хотел - СУПЕРПАМЯТИ, я не получил. Потому что, чтобы научиться запоминать числовой ряд из 300 цифр, нужно тренироваться запоминать РЯДЫ ИЗ ЦИФР.  Путем мнемонических упражнений, память превращается в блокнот, в который нужно скрупулезно вносить данные, которые мы хотим запомнить. С тренировками увеличивается объем и скорость запоминания. Теоретически, если тренироваться с детства, можно, наверное, этот навык довести до автоматизма и запоминать многие вещи в момент получения информации. Но, занимаясь во взрослом состоянии, я не нашел большой практической пользы в моем новом умении запоминать цифры или слова. А, чтобы запомнить книгу, нужно потратить времени раза в 3-4 больше, чем требуется для обычного прочтения книги (мне требовалось, как уже писал, может можно научиться и с такой же скоростью запоминать, но сколько на это уйдет времени, не знаю).

Так что все эти методики и школы реально работают. Но результат зависит в основном от усилий самого обучающегося, и лишь на втором месте от качества методики и качества ее преподавания.

А высказывания, что все обманщики и шарлатаны, кто обучает скорочтению  – тоже самое, что если владелец банка, узнав правила покера, решит нанять Феруела на обучение за 10к баксов за 6 занятий. После этого он будет играть в покер с друзьями раз в 2 недели. Через 3 месяца он решит сыграть в интернете и его там разорвут на нл 200. За его игрой посмотрит опытный друг и скажет, что в покере банкир не силен. И банкир будет говорить, что Феруелл – обманщик, развел его на 10к зелени, а в покер играть не научил. Хотя он знал, что как играть в покер можно прочитать в бесплатно скачанной книжке Харрингтона и посмотрев за 100 баксов ВОДы, выложенные на Покероффе, но ему это было делать лень. И вообще, все кто обучают покеру – разводилы.