Сложные решения в покере

АДМИН Streltcoff +72027 01613
Допустим, вы играете 6-макс NLHE с блайндами $1/$2 и эффективными стеками $200. УТГ падает, вы следующий с KSTS. Вы делаете рейз $7, игрок слева отвечает, остальные падают. На флопе KS9S5S, вы ставите $11, оппонент делает рейз $30. 

Что теперь? У него тоже пара королей? Если так, то каков его кикер? Может у него 2 пары или сет? Может быть это полублеф с флеш-дро или даже гатшотом? Может ли у него быть пара хуже или чистый блеф? 

Это одна из обычных сложных ситуаций в NLHE. У вас относительно сильная рука, но не монстр. Вы без позиции, дeнeг в стеках много, вас рейзят и у оппонента может быть либо блеф, либо рука, оставляющая вас с не более чем 3 аутами. 

Если бы в такой ситуации можно было бы обойтись одним словом «Фолд», «Колл» или «Рейз», то этой статьи бы не было. Чтобы найти решение нам необходимо больше информации, новый уровень мышления. В этой статье мы попробуем разобраться в процессе принятия решения и общем подходе к таким сложным ситуациям. 

Знайте оппонента 

Чем больше вам известно о вашем оппоненте и о его тенденциях к розыгрышу, тем эффективнее вы можете принимать решения в сложных ситуациях против него. Против одних оппонентов я бы играл жестко с Т9, против других – думал бы о том, чтобы сбросить сет 555. Важно определить каков ваш оппонент. Он нит или маньяк, или что-то среднее? Если бы вы играли с ним несколько лет, то естественно ответили бы на этот вопрос. Однако, что вам делать с топ парой и слабым кикером против неизвестного? 

Однако, я думаю, что вы достаточно быстро можете составить общие предположения об игре оппонента. Естественно, что это будет только первоначальное впечатление. Поскольку покер – игра с неполной информацией то и такие наблюдения все же лучше, чем ничего, когда вы оказываетесь в непростой ситуации. 

Сначала нужно оценить общую стратегию оппонента. Некоторые игроки никогда не делают рейз на блефе, другие – никогда не рейзят средние руки, третьи – предпочитают слоуплеить сеты и т.п. Попадает ли оппонент под одно из определений? Конечно, вы не можете сказать точно, однако, вы можете сделать предположение, исходя из ваших наблюдений. 

Если вы видели слоуплей от данного противника, то следует предположить, что он будет слоуплеить. Если вы не видели блефа от него, то не нужно думать что он блефует. Понятно, что любой человек, так или иначе, будет миксовать свою игру (а лучшие игроки меняют ее постоянно), однако вам нужно принять решение сейчас и сделать это как можно правильнее. Подумайте сами, если оппонент 80% времени играет сет по одной стратегии и 20% времени по другой, а вы видели у него сет только 1 раз. Скорее всего, вы видели его обычную стратегию розыгрыша сета. 

Следующий шаг – нужно подумать о том, что ваш оппонент видит, а что - нет. В наши дни продолжительная ставка на флопе – обычное дело. Если оппонент понимает, что вы будете ставить в такой флоп с любыми картами, то он может делать рейз на блефе. 

Как узнать знаком ли ваш оппонент с такой стратегией? Подумайте о том, что он знает о вас и как он играет сам. Если он видел, что вы ставите большинство флопов и иногда сдаетесь на сопротивление (или показывали не попавшие во флоп руки), то это говорит в пользу того, что он будет рейзить маргинальные хенды. Если вы видели, что оппонент ставит большинство флопов после рейза на префлопе, значит, он знаком с с-беттингом и может ожидать от вас ставки на любом флопе. Если же вы видели, что он чекает на флопе, если не попал, следовательно блефа в его диапазоне будет меньше (возможно он даже не понимает, что вы можете ставить без руки). 

Знание того, что видит ваш оппонент, о чем думает, как размышляет, может помочь вам в принятии трудных решений. Конечно, вы никогда не сможете читать мысли оппонента, однако вы должны быстро и грамотно составлять точные предположения о манере его игры. 

Знайте себя 

Отлично, если нам представилась возможность узнать что-либо об оппоненте. Однако, если вы не уверены в полученной информации (вы не достаточно видели, как этот оппонент играет, оппонент слишком сложный), то придется вернуться назад. Лучшая защита – знать собственные тенденции розыгрыша. Играть нужно так, чтобы преимущество оппонента над вами, когда вы в сложной ситуации, было минимальным вне зависимости от его стратегии. 

Есть 2 вещи, о которых стоит беспокоиться: вы отдаете много банков блефам или проигрываете много рукам, которые вас доминируют. Чтобы избежать таких ошибок, вам нужно думать о чем-то большем, нежели конкретная раздача. Вы должны разыгрывать данную руку так, как и ВЕСЬ ВАШ ДИАПАЗОН в данной ситуации. 

Поскольку оппонент не может смотреть вам в карты, то он просто подстраивается под диапазон рук, с которыми вы бы ставили такой флоп. Скажем, основываясь на вашей статистике рейза на префлопе, подобный флоп даст вам пару в 20% случаев, в 5% случаев флеш-дро и две пары (и лучше) в 1% случаев. 

Итак, если вы постоянно ставите на таком флопе, то у вас 74% блефа и КТ – одна из ваших лучших рук. Если вы падаете на рейз, то даете оппоненту украсть банк слишком часто. Его $30 выигрывают $28 в 75% случаев. Естественно, что большинство оппонентов понятия не имеет о том, что я написал, и фолд с КТ на такой рейз часто будет правильным. Однако если вы думаете, что оппонент хорошо понимает ситуацию, то фолд с КТ будет огромной ошибкой. 

Защита с КТ уменьшит доходность от блеф рейза на флопе. Такая стратегия больше похожа на переблеф. Поскольку у вашего оппонента может быть хороший хенд, то вам нужно выбирать руки, у которых есть хоть какое-то ЕВ на таком флопе. Например вы сделаете 3-бет с флаш-дро на таком флопе. Во-первых, оппонент теперь будет думать, с чем рейзить, во-вторых, вы все еще можете выиграть банк, если у оппонента сильная рука. 

Если вы сделаете колл с КТ, то вы рискуете попасть под лучший кикер или сет. Здесь нужно проанализировать ситуацию. Часто ли у оппонента будет блеф? Выиграете ли вы на дистанции? Будет ли он блефовать дальше? Или оппонент рейзит очень редко на подобных флопах? 

Следующие улицы 

Итак, скажем, вы сделали колл с КТ. Вам нужен план, чтобы избежать игры на стек на следующих улицах. 

Итак, мы опять стараемся не слишком часто падать на блефы, и не проигрывать много сильным рукам. Начнем с того, что нам известно об оппоненте. Если вы играли с ним раньше и не видели от него 2-3 баррел блефы, то можно сыграть чек/фолд на терне. Если вы думаете, что он способен ставить на терне с блефом, то нужно играть чек/рейз all in с какой-то частью своего диапазона. 

Но вы должны понимать, что вам придется играть так не только с КSТS, а, например, с сетом. Если вы поймали сет и вам сделали рейз на флопе, то вы должны отвечать и чекать терн, чтобы оппонент не мог понять маргинальная у вас рука или монстр. 

Тем не менее, сеты не очень подходят для ловли блефа на терне. Следовательно, так нужно делать с и АК, АА и флеш-дро. 

Также стоит думать о картах терна, которые будут влиять на ваше ЕВ. Возможно, вы будете иногда сдаваться с АК и АА, если на терне будет третья черва. Однако, вы иногда будете играть чек/пуш с КT если на терне получите 2 пары, флеш-дро или гатшот. Подобные руки имеют реальную возможность выиграть банк и превосходные кандидаты для того, чтобы защищать такую комбинацию как пара. Вам просто стоит подумать о том, как все компоненты будут сочетаться вместе, защищая вас от блеф-рейзов или фастплея. 

Заключение 

Сложные ситуации потребуют от вас полной концентрации, трезвого и стратегического мышления. Вам нужно размышлять диапазонами, основываясь на ограниченной информации. Это поможет вам выработать стратегию для той или иной сложной ситуации, а не конкретной руки. 

Источник: Two Plus Two Internet Magazine
2

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
Нет комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat