Стань VIP

Сможет ли покерный бот переиграть всех в дорогом живом турнире?

tortpoker 01848

Если вы следите за покерными новостями, то могли слышать про ботов и программы-подсказчики, позволяющие играть близко к оптимальному. На этом построена стратегия лучшего ХА-бота Libratus, а также многих других.

В твиттере развернулась дискуссия на тему ботов в покере и их возможностей а также ГТО-стратегии, в которой приняли участие многие известные покер-про. Началось все с твита Оливье Бускета, включающего в себя небольшое голосование:

Если бы идеальный ГТО-бот играл оффлайн-турниры с бай-ином $25 тыс и выше, то он был бы:

  1. 32% Намного лучше остальных игроков
  2. 17% Немного лучше
  3. 23% Среди элиты
  4. 28% Плюсовой, но не элита

Однако если вы не знакомы с ГТО и слышите о нем впервые, то перед тем как узнать мнение покер-про, рекомендуем ознакомиться с материалом «ГТО для чайников: интервью с экспертом по Simple Postflop». 

Дискуссия покер-про

Первым поделился своим мнением Дилан Линд, успешный ($1.6 млн. турнирных выигрышей) оффлайн-игрок из США:

«Я думаю, что он будет среди элиты. И, наверное, будет иметь более высокий винрейт среди поляны хайроллер-турниров в $25 тыс., чем в турнире за $3500. Причина этого в том, что хайроллеры более приближены к ГТО и тяжело эксплойтить. А вот чем слабее поле, то тем больше стоит отклоняться от ГТО в сторону эксплуатирующего стиля».

Бускет был удивлен подобным ответом:

«Шокирует подобный ответ. Я думаю, что он будет лучший из лучших. Я считаю, что на данный момент «лучшие» игроки совершают ужасные ошибки, а люди слишком сильно верят в них, чтобы их эксплойтить. А еще бот никогда не теряет уверенности, не устает, не расстраивается эмоционально и не отвлекается, что позволит ему играть еще лучше».

Звездный немец Доминик Ницше, победивший в ноябрьском OneDrop HighRoller, также решил вступить в дискуссию:

«Очевидно, что он будет лучшим. Насколько лучше остальных затрудняюсь сказать. Мне кажется, что некоторые люди достаточно хороши в покере, чтобы бот не был очень выигрывающим».

Обладатель браслета WSOP и более чем $1.5 млн. турнирных выигрышей Райан Лапленте был частично согласен с Ницше:

«Да, он будет хорошим игроком, но не самым лучшим. Чтобы быть самым лучшим ты должен использовать ошибки рекреационных игроков и то, как другие подстраиваются против них. Скорее всего, он будет немного лучше, чем остальные».

Райан Ю, скандально поделивший в ХА против Майка Лиа в финале чемпионата WPT FallsView, не согласился с подобным утверждением:

«Эксплойт позволит максимизировать теоретический винрейт, но ни один человек не может реализовать 100% потенциал эксплуатирующей стратегии. Так что игра в идеальный ГТО это намного лучше, чем человек, который делает что-то немного лучше, чем бот».
Выводы

В целом, все профессиональные игроки были согласны во мнении, что идеальный ГТО-бот будет лучше остальных хайроллеров. А вот насколько лучше и в каких ситуациях: вопрос остался открытым.

Особняком встал только один из лучших ХА-игроков современности Даг «WCGRider» Полк, который был краток:

«Почему я не вижу варианта «Будет плохим регом»?

Это странно, учитывая, что его команда потерпела поражение против лучшего покерного бота Libratus. Но может он думает, что справился бы лучше, будь игроком, а не тренером.

Боты неминуемо наступают и все больше игроков задумываются о них. Однако стоит ли игрокам опасаться покерных ботов? С мнением одного из лучших русскоязычных тренеров Антона «Purity» по данному вопросу можете ознакомиться здесь.

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
Нет комментариев
    Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
    Войдите, пожалуйста.

    Читайте также

    А знаешь...

    Для тебя есть рейкбек до 70%
    Рассказать подробнее?

    ДаНет

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat