Привет. Я обычно играю 5/10 NL и выше. Я не часто делаю посты про MHNL, потому что на этом уровне некоторые игроки все еще не понимают, большинство современных понятий и мыслительных процессов. Большое количество других постов сдерживают их мыслительные процессы на определенном уровне. Однако я получил немного знаний от 2+2 и хотел бы ими поделиться, и тем самым помочь некоторым игрокам на Маленьких Ставках. Я буду пробовать делать один большой пост каждую неделю, и в нем давать советы игрокам на малых ставках. Если я буду забывать, это делать напишите мне персональное письмо. 

1. ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ редко слоуплеить - это правильное решение. 

Относится не только к префлопу, но и постфлопу. Для начала я расскажу про игру на префлопе. 

Every time you smooth call a raise preflop with AA or KK* 
(Каждый раз, когда вы поддерживаете рэйз на префлопе с АА и КК) 

Smooth call - жарг. Уравнивание с рукой, достаточно сильной для самостоятельного поднятия ставки. Делается для введения противника в заблуждение относительно силы руки. Тактический приём, напоминающий slowplay. 

Есть одно общее условие, когда делать такой колл на префлопе будет правильно: против игрока, который неосторожно агрессивен на постфлопе, но падает при рерэйзе на префлопе. Но отметьте, что неосторожной агрессии будет недостаточно, чтобы гарантировать правильность колла. Если он охотно поддерживает рерэйз размером в пот на префлопе, у него очень слабое представление о шансах его руки. По этой причине, он часто будет неправильно вкладывать дeньги в пот на постфлопе и, в большинстве случаев, он будет андердог. Поэтому слоуплеить будет неправильным решением. 

Второе условие для слоуплея на префлопе - ввести в заблуждение, обмануть соперника. Это, однако, является самой переоцениваемой причиной на любом лимите. Потому что требуется нелепое количество столов в час против отдельного оппонента, чтобы сделать вывод, что он НИКОГДА не будет играть слоуплей на AA/KK. 

Если вам до сих пор нравится слоуплей на AA/KK, удостоверьтесь, что вы делаете это против оппонента, у которого PFR на диапазон его рук достаточно невелик, чтобы попасться в ловушку. Если вы сделаете просто колл против лузового рэйзера и увидите стол Q44, вы, наверное, только тогда перестанете заманивать себя в ловушки, когда он покажет вам 45, от которых вы могли избавиться еще на префлопе, или вынудить сделать неправильный колл на префлопе. 

Играть слоуплей на префлопе - плохо, но играть слоуплей на постфлопе обычно намного хуже. 

Я называю розыгрыш ниже «Монстр идиота» 

- Колл на префлопе с рукой дроу ( карманная пара, одномастная связка ) 
- Поддерживаю на флопе ставку от рэйзера если словил своего монстра. 
- Небольшой рэйз на торне. 
- Значительное увеличение на ривере. 

Я не говорю, чтобы избавляться от такого розыгрыша полностью. Однако против большинства думающих противников, вы не сможете получить их стэк таким путем, если у них всего лишь оверпара. Тем не менее, против лузового calling station, который думает следующим образом "он ставит больше, значит его рука лучше", можете так играть ( повысить на флопе будет прекрасно ) и затем делайте значительный бет. Он никогда не упадет со своим TPGK. 

Почему слоуплей так плох

1. Фастплей вводит в заблуждение, слоуплей - нет (против думающих игроков). Вы правильно расслышали. Потому что подавляющее большинство игроков онлайн слоуплеят очень сильные руки, большинство думающих игроков никогда не увидят, что убило бы их, когда вы играете фастплей. 

2. Фастплей увеличивает поты. Это должно быть понятным. Вы не хотите чеков на улицах когда у вас очень сильная рука. Вы хотите получить максимум на каждой улице. Когда вы ловите сет и у вас предчувствие, что у вашего противника оверпара, давите на него. Не планируйте забрать половину его стэка. Заберите весь. Он, вероятно, не упадет до конца… 

3. Если упадет пугающая карта. Я продемонстрирую простой пример. У вас 77 вы OOP против префлоп-рэйзера. На стол падает T74 с флэш дро. Вы делаете чек/колл на флопе. А теперь подумайте, сколько карт могут помешать вашему розыгрышу. Любая черва, T, J,6,3 могут помочь вашему сопернику, который и не думал падать со своей оверпарой. Чек-рэйз и инициатива - вот два верных решения. Чек-колл - крайне неправильно. 

Другой недавний пример 

No-Limit Hold'em, $ BB (6 max, 6 handed) 
BB ($949) 
Hero ($1342) 
MP ($286.12) 
CO ($992) 
Button ($704.35) 
SB ($769.75) 

Preflop: Hero is UTG with 6, 5. SB posts a blind of $5. 
Hero raises to $35, 3 folds, SB (poster) calls $30, BB calls $25. 

Flop: ($105) K, 6, 6 (3 players) 
SB checks, BB checks, Hero bets $70, SB calls $70, BB folds. 

Turn: ($245) 6 (2 players) 
SB checks, Hero bets $175, SB calls $175. 

River: ($595) A (2 players) 
SB checks, Hero ??? 

Так много игроков сделали бы чек на торне. Чек на торне - это 100% неправильно, что позволит вашему оппоненту отделаться очень дешево. Бет замаскирует вашу руку и, вероятнее всего, вы заберете весь его стэк если у него Kx. Однако, я совсем забыл, что А мог упасть на ривере и испортить мой розыгрыш. Верным решением здесь было не только сделать бет на торне, но и пойти олл-ин. Это гарантировало бы маскировку вашего каре, и в 95%+ случаев ваш оппонент поддержит ваш олл-ин с Kx, и вы этим действием предотвратите от пугающей карты (Туза) на ривере, которая может помешать вашему розыгрышу. Этот пример демонстрирует, как все может пойти не так, когда вы играете слоуплей. 

4. Ваш оппонент не делает бет! В предыдущем примере с 77, я утвердил, что чек-рэйз или ставить самому - будут два верных решения. Причина, почему чек-рэйз тут достаточно хорош - это то, что ваш оппонент, скорее всего, продолжит ставить на следующих улицах, но если бы вы атаковали, вероятно, он бы сделал чек. Однако, вы должны остерегаться факта, что когда вы делаете чек с намерением поймать соперника, он может также сделать чек. 

Примечание: Не принимайте то, что я написал как черное и белое, правильное и не правильное. Констатирую ли я это как абсолютные понятия - нет, это моя точка зрения. Однако, важная вещь, которую вы должны констатировать из этого - мыслительные процессы тесно связаны с принятием решения. В этом случае решение играть слоуплей или нет. Конечно, будут моменты, когда вы должны будете играть слоуплей. Важно, чтобы вы распознавали эти ситуации, когда слоуплей более выгоден, чем фастплей.

часть 1

Источник: twoplustwo.com 
Пepевoд: Pokeroff