SplitSuit: Как использовать разницу показателей в статистике оппонента

ПРО sandr1x +46586 108076

Понимание тенденций оппонента, связанных с разницей показателей в его статистике, может принести большую пользу. Ранее я уже приводил простые примеры с разницей между значениями VPIP и PFR, а также со статистикой по фолду на контбет флопа и тёрна. Всё это может очень пригодиться для выработки весьма прибыльных линий розыгрыша. Чтобы получше понять, о чём идёт речь, взгляни на показатели контбета флопа и тёрна в позиции игрока под номером 170:


Итак, этот человек ставит контбет на флопе в 68% случаев, в то время как на тёрне он продолжает ставить лишь 13% времени. Как видно, значения данных показателей сильно разнятся, а когда такое происходит - обычно можно найти простой способ эксплуатировать эту разницу. Впрочем, моё утверждение относится не только к конкретному случаю, но и ко всему покеру в целом: если кто-нибудь совершает какое-либо действие чрезмерно (или наоборот - недостаточно) часто, мы можем эксплуатировать такого игрока. В нашем примере оппонент довольно часто ставит на флопе и при этом играет слишком прямолинейно на тёрне. В общем, мы получаем достоверную информацию о силе его руки на тёрне вне зависимости от его действия. То есть, при такой разнице в значениях данных показателей мы можем ожидать увидеть у противника сильную руку, если он поставит второй баррель.

Однако перед тем, как сосредоточиться на поиске различий в статистике оппонента и придумать линию розыгрыша против него, стоит обратить внимание на несколько немаловажных моментов. Во-первых, это выборка по количеству рук. Разницу между VPIP и PFR можно начать эксплуатировать значительно раньше, чем различия в значениях по контбету тёрна и ривера. Чем меньше выборка, тем меньше пользы от статистики и тем реже следует вносить в свою стратегию какие-либо изменения, основываясь на ней. Во-вторых, не стоит забывать и про динамику стола, а также про историю с оппонентом. Как пример, у соперника может быть большая "дырка" между контбетами флопа и тёрна в целом, а вот конкретно против вас эта разница может быть и не такой заметной. Наконец, в-третьих, при использовании разницы в статистике оппонентов для создания линий розыгрыша против них стоит помнить и про другие немаловажные аспекты и подстройки с течением времени. Иными словами, если сегодня удаётся эксплуатировать чей-то лик в разнице статистических показателей, это не значит, что через месяц оппонент не улучшит свою игру, сделав устаревшие линии против него неприбыльными.



Если сформулировать всю эту теорию коротко, то любое заметное несоответствие или отклонение статистических показателей ведёт к тому, что игрока можно будет легко эксплуатировать. Что касается применения на практике, то за примерами далеко ходить не надо. Вот парочка показателей, существенную разницу между которыми я активно ищу и эксплуатирую у своих оппонентов:

  • Низкий фолд на контбет флопа при высоком фолде на контбет тёрна. Против таких игроков я буду баррелить тёрн с огромным количеством блефов, потому что они играют чересчур прямолинейно на этой улице, доходя до неё с большим количеством рук.
  • Низкий фолд на трибет при высоком фолде на контбет флопа в 3бет-потах. Против оппонентов данного типа я буду много трибетить, а затем ставить контбет чуть ли ни на каждом флопе вне зависимости от его текстуры. Дело в том, что они слишком часто заходят под трибет, при этом играя на флопе чересчур вик-тайтово.

Стоит обратить внимание на то, что разница в показателях статистики необязательно должна попадать в категорию "низкий/высокий" или наоборот "высокий/низкий". К примеру, мне нередко встречаются экземпляры с высоким показателем стила и высоким фолдом на рестил. Против них я могу прибыльно рестилить кучу мусора. В общем, настоятельно рекомендую задуматься над существенными отклонениями в статистике оппонентов, а также над тем, как их прибыльно использовать. Сначала можно рассмотреть относительно простые варианты типа блефовых трибетов, трибетов на вэлью, контбета флопов и вторых баррелей. А затем уже перейти к более комплексным блефам на нескольких улицах, рассмотрев связки наподобие: низкий фолд на трибет + низкий фолд на контбет флопа в 3бет-поте + высокий фолд на контбет тёрна в 3бет-поте. Стоит держать в уме необходимость обращать внимание на количество рук на оппонента, но при этом нужно продолжать искать соперников, которые злоупотребляют тем или иным действием, и наказывать их за это.

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
10 комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat