Сначала регистрация, затем определение призового фонда. Именно такой формат сит-энд-гоу стал наиболее популярен в последнее время. Все началось с запуска Twister SNG в сети iPoker, состоявшегося 20 января. Еще и года не прошло, а лотерейные турниры заняли первое место по трафику среди всех сит-энд-гоу (только за первые две недели после внедрения Spin & Go на PokerStars было разыграно 7,500,000 таких турниров). Сейчас лотерейные сит-энд-гоу доступны в 3 вариантах:

  • Spin & Go (PokerStars)
  • Jackpot (Full Tilt)
  • Twister (сеть iPoker)

Структуры выплат и бай-инов доступны на сайтах покер-румов, а значит, вычислить ожидаемый % рейка будет не сложно. Перейдем сразу к результатам:

Самый низкий рейк имеют Джекпот сит-энд-гоу на Full Tilt, а самый высокий — Twister в сети iPoker и единички на PokerStars. Однако без внимания остались несколько важных факторов: силу поля, кэшбек и структуру выплат. Первые два индивидуальны и мы не можем вдаваться в анализ без входных данных, а вот структура выплат существенно влияет на рейк для каждого игрока. Дело в том, что мы чаще всего будем играть в турнирах с минимальным призовым фондом (x2), где рейк фактически составляет 33,3%. Конечно, на дистанции рейк стремится к указанным выше процентам, но если мы не попадем в лотерейку с большим призом, тогда реальный рейк превысит ожидаемый (причем это никак не повлияет на выплаты по VIP-программам). 

Получается, что чем больше главный приз (и меньше его вероятность), тем больше вероятность платить увеличенный рейк на длительном промежутке времени. Это по большей степени касается игроков, которые не собираются отыгрывать более 100-200 тысяч лотерейных сит-энд-гоу. Хотя даже на таких дистанциях реальный рейк часто превысит ожидаемый на 1-3%. Если же говорить о дистанциях в несколько тысяч турниров, комиссия практически всегда превысит 10%. Боле подробный анализ вероятностей можно прочитать у Q, который опубликовал отличную аналитическую работу по теме Spin and Go на PokerStars. 

Какие можно сделать выводы? Рейк нестабилен и зависит от удачи (попадешь в лотерейку с крупным призом или нет), но стремится к указанным выше показателям на большой дистанции. Другими словами, все подобные сит-энд-гоу имеют огромный рейк до тех пор, пока не начинаешь плотно гриндить или не попадаешь в крупный приз. Ну а если сравнивать чистый рейк в вакууме, то джекпоты на Full TIlt имеют значительное преимущество перед остальными лотерейными снг. 

Еще одна таблица напоследок. Структуры выплат лотерейных сит-энд-гоу: