Привет, дорогой читатель!


Надеюсь, что эта небольшая статья заставит тебя задуматься о главном.

О том, что интересует игрока в начале его покерной карьеры: «Как зарабатывать игрой в покер?» и что волнует его потом долгие годы: «Как зарабатывать больше?»


Перейдём к делу.


Южный парк. 2 сезон, эпизод 17: 



Для тех, кто на работе (не может смотреть видео по иным причинам), очень кратко:


Гномы воруют трусы у жителей Южного парка. Украдена уже целая гора трусов. В общем, работа кипит!

Главные герои приходят к гномам в пещеру. Парни пытаются выяснить, для чего гномам трусы?

Оказывается (оказывается!) у гномов есть план. Согласно этому плану гномы собираются получить прибыль. План прост и незатейлив. Включает в себя 3 пункта.


Фаза один: «Собрать трусы»!

Фаза два: …

Фаза три: «Прибыль»!

 



Ничего не напоминает?


Классическая формула успеха в покере выглядит так: Скилл = Профит.




Чем больше мой покерный скилл, тем больше я смогу зарабатывать покером!

И все свои усилия игроки тратят на его увеличение.


Скилл.

Что такое скилл? Какой линейкой измерить?

Никто не даст Вам четкого определения. Да и зачем вообще об этом думать? Какая от этого польза? Ведь это банально и понятно любому начинающему игроку.

Скилл – это моё умение играть в покер. Чем лучше человек играет в покер, тем выше его покерный скилл. Значит, чем выше будет мой покерный скилл, тем лучше я буду как игрок. 


Внимательный читатель скажет, что второе не следует из первого. Это так. Однако,  не будем развивать дискуссию и двинемся дальше.


Что вкладывают в понятие скилл?


 


… или просто «колл префлоп, а дальше будем играть в покер»


 


А как на счет тильтоустойчивости? Это отдельный навык или он тоже входит в понятие игрового скилла? А банкролл-менеджмент? А тейблеселекшн?

Какие еще навыки необходимы для того, чтобы быть действительно хорошим игроком?


Если ты спроcишь своих друзей, кто такой скилл, то получишь массу разных ответов. Это размытое и абстрактное понятие, которое каждый понимает по-своему.

Поэтому, попробуем дать определение.


Покерный скилл - это такой набор качеств и умений, который влияет на способность обыгрывать оппонентов на бесконечной дистанции. Это значит, что чем больше дистанция, тем большее преимущество получают более «скилловые» игроки.


И как же большинство «прокачивает» свой скилл?


Если быстро и банально, то список не велик, это:

1. Обсуждение раздач и игровых стратегий (на 95% это постинг раздач на форумах);

2. Чтение литературы (статьи и книги);

3. Просмотр водов (как отдельных видео, так и целых видеокурсов);

4. Самостоятельный разбор раздач;

5. Занятия у тренера.


Вот такой вот набор уникальных возможностей по повышению своего мастерства. Easy money!


А что на самом деле?

Неотъемлемой частью этого процесса является участие в жизни виртуального комьюнити. С той или иной степенью вовлеченности. 


Чтение покерных новостей, форумов и блогов, просмотр отчётов о поездках и фотосессий из очередного Сомали, дискуссии на околопокерную тематику: а сколько еще лет будет жить покер, куда еще дотянется костлявая рука кровопийцы Сталина, так ли важен талант и есть ли он вообще? Лучшие умы бьются над тем, выставлять ли весь банкролл с АА против АКо. И кончено же не стоит забывать про постинг раздач с их последующим обсуждением, где особенную ценность представляют комментарии с приставкой easy: easy-push  и easy-fold.


Что из этого действительно полезно? А что из этого является просто приятным «ничегонеделанием»? Насколько хорошо настроены твои мозговые фильтры, когда ты читаешь мысли по раздачам от других игроков? На чем основана их самоуверенность? Почему не уверен ты сам? Используешь ли ты своё время рационально или может тебе просто приятно быть частью «покерной-тусовки»? 


Как еще игроки повышают своё мастерство?

Чтение статей, покерных книг? Обязательно. Сколько книг ты скачал? Может быть у тебя на рабочем столе или в отдельной паке хранится небольшая библиотека из 3-х десятков томов покерной литературы. А что из этого ты прочитал? Нет. Действительно прочитал, перечитал, что-то записал, вернулся, снова прочитал, понял что-то новое и так далее. Ты вообще работал со всей этой литературой? Обладание книгой не добавит тебе знаний.


Просмотр водов? Кому нужна подписка на кардраннерс, когда есть замечательные торренты по 90 гигабайт. Ну и что, что вся эта брутальная масса видео по большей части оседает мертвым грузом на жестком диске. Все скачано! Миссия выполнена! Нет-нет-нет, скажешь ты. Я старательно смотрю видео, делаю заметки. Выбираю видео не бессистемно и рандомно, а только то, что мне действительно нужно и полезно.

Ты действительно считаешь, что просмотр видео от десятков разных авторов, которые мыслят по разному, учат по разному, противоречат друг-другу, приблизит тебя к заветной цели? Это улучшит твой скилл? На сколько?


А самостоятельный разбор раздач? Да кто это делает? Тебе это не нужно! Главное – опыт за столами! Там все и разберешь, поэкспериментируешь во время игры, получишь ответы на все вопросы. И, конечно же, научишься играть!


Тренер? Тренер - это наставник. Тренер, это не тот человек, который дает советы в стиле: «У тебя слишком высокий «показатель» Х» или «ты теряешь много дeнeг в средних банках, когда играешь на терне без инициативы». Это работа консультанта. Внешнего аналитика. Она тоже очень важна. Но! Хороший тренер должен сделать больше. Он должен указать тебе путь для самостоятельной работы над собой. Потому что научиться играть ты можешь только сам. Никак иначе. Если ты идёшь к тренеру и считаешь, что ты совершил подвиг, что несколько часов занятий в неделю с тренером – это необходимый и достаточный уровень твоей подготовки, то ты ничего не добьёшься. 


Что мы имеем в сухом остатке?

Казалось, что все просто, прочитал 3 книги, посмотрел 20 видео, пообщался на форуме, сходил к тренеру. Прошло полтора года, а результата нет.


Начальный энтузиазм давно угас, интерес к игре пропал, в голове несвязная каша из разнообразной информации и немой вопрос: «Что со всем этим делать»?



Ровно было на бумаге, да забыли про овраги.

Может быть формула: «Скилл = Профит» не имеет прямую зависимость?


 


А может быть мы что-то забыли?


… конец первой части.