Стартовые руки при средних блайндах
1. Премиум-руки
Премиум-руки при средних блайндах разыгрываются примерно таким же образом, как и при низких. Однако на этой стадии игры в банках, как правило, бывает меньше игроков, что объясняется повышением уровня блайндов, и поэтому Вы часто будете делать рэйзы меньшего размера (относительно блайндов). Но если большой блайнд – лузовый коллер, сделайте крупный рэйз для увеличения банка.
Например, если у Вас KK в позиции катоффа при блайндах $50-$100, поднимайте примерно до $250. Но если Вы знаете, что большой блайнд – очень лузовый коллер, сделайте более крупный рэйз – от $300 до $400.
Если на префлопе Вы сможете пойти ва-банк и получить колл – превосходно. Если все сбросят, отдав Вам банк уже на префлопе – будет тоже хорошо, так как блайнды стали выше. Если Ваш префлоп-рэйз получит одного или больше коллеров, склоняйтесь к тому, чтобы пойти ва-банк на флопе, если он будет благоприятным (то есть, если Вы получите пару на одной из своих высоких карт или если флоп даст Вам оверпару). Если флоп будет не связным, используйте Ваше игровое мышление. И, наконец, если все немногочисленные противники проявят слабость, то Вам следует достаточно часто использовать конбет.
Пример № 1
Блайнды: $50-$100, 9 игроков.
Вы: У Вас ($2000) AA на баттоне. Оба блайнда ($2100 и $1250) тайтово-агрессивные.
Торговля: Все фолд.
Вопрос: Колл или рэйз, и если рэйз, то насколько?
Ответ: Рэйз до $225. Вам нужно извлечь максимум прибыли от своей руки, и колл – слишком слабое решение. Лучший выбор здесь – небольшой рэйз. Тайтово-агрессивный игрок на большом блайнде с коротким стеком может даже сделать рерэйз с достойной рукой, посчитав Ваш рэйз за слабую попытку стилинга. Однако против слабого тайтового игрока лучшей стратегией в данном случае был бы просто колл.
Пример № 2
Блайнды: $100-$200, 8 игроков.
Вы: У Вас ($1500) AKo на баттоне. Большой блайнд ($2900) лузово-пассивный.
Торговля: Лузово-пассивный MP2 ($2400) лимп, остальные фолд.
Вопрос: Колл, ва-банк или рэйз на меньшую сумму?
Ответ: Ва-банк. В банке уже $500 – треть от Вашего стека, и Вы были бы счастливы выиграть эти фишки уже сейчас с Вашим старшим тузом. Кроме того, рэйз на любую другую сумму втянет Вас в банк и Вам придётся принимать сложные решения на постфлопе, если Вы не попадёте во флоп. Идите ва-банк, забирая те фишки, которые уже есть на столе, либо же заставляя лимпера или лузового блайнда с большим стеком, заплатить $1500 за просмотр флопа.
Применяйте такую же стратегию и с любой другой премиум-рукой, уязвимой на множестве флопов, даже если на префлопе она вполне может быть лучшей – например, с JJ или TT.
Пример № 3
Блайнды: $50-$100, 10 игроков.
Вы: У Вас ($1700) KK в MP1.
Торговля: Все фолд.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Рэйз до $250. Вам нужно сделать рэйз, чтобы не дать другим игрокам после Вас задёшево войти в игру. Точная сумма рэйза зависит от Вашего стола: иногда рэйз до $200 часто вообще не получит коллеров, если за столом много тайтовых игроков, в то время как рэйз до $350 может привести к нескольким коллерам, если игра лузово-пассивная. Рэйз до $250 – это рэйз на приличную сумму, поскольку этого будет достаточно для того, чтобы ограничить число игроков, и одновременно не помешает какому-нибудь агрессивному игроку сделать рерэйз.
Торговля: Все фолд до тайтового большого блайнда ($1800). Он колл (в банке $550 и два игрока).
Флоп: 6♣ 4♣ 2♠
Торговля: Противник чек.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Бет $400. Ваша рука почти наверняка является лучшей. Поэтому или пытайтесь выиграть банк прямо сейчас, или заставьте противника последовательно платить за 4-флаш или другую прикупную руку.
Торговля: Большой блайнд делает рерэйз до $1600, заставляя Вас или сбросить, или пойти ва-банк.
Вопрос: Колл или фолд?
Ответ: Колл. Наиболее вероятно, что у него рука типа A♣ J♣ или менее крупная оверпара. С рукой, которая на флопе усилилась бы до двух пар или стрита, он не делал бы колл на префлопе. Сет возможен, но Вам не всегда нужно бояться худшего. Кроме того, большинство игроков не разыгрывало бы такую сильную руку столь агрессивно уже на флопе против игрока (то есть Вас), который, по всей видимости, готов ставить и дальше. Помните: большинство игроков любят слоуплеить монстров. Чтобы сбросить крупную оверпару в игре один на один при средних блайндах, Вы должны быть почти абсолютно уверены, что биты. Крупная ставка от соперника на таком мелком флопе – недостаточный повод для фолда.
Торговля: Вы колируете. Противник открывает 8♠ 8♣. Ваши короли выигрывают банк.
Пример № 4
Блайнды: $50-$100, 8 игроков.
Вы: У Вас ($1650) QQ в позиции катоффа.
Торговля: Все фолд.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Рэйз до $300. Выигрыш банка на префлопе с дамами был бы отличным результатом. Делая рэйз, Вы также заставляете игроков с королями и тузами платить за возможность перетянуть Вас.
Торговля: Малый блайнд ($1400) колл, большой блайнд фолд (в банке $650 и два игрока).
Флоп: K-6-2, радуга
Торговля: Противник чек.
Вопрос: Чек или бет?
Ответ: Бет $300. Этой ставки будет достаточно, чтобы выиграть банк немедленно, если у противника нет короля. Если же он сделает рэйз, то Вы легко сможете выбросить свою руку.
Торговля: Вы поставили $300, а противник исполнил чек-рэйз на $800.
Вопрос: Фолд, колл или рерэйз?
Ответ: Фолд. Вы демонстрировали силу до флопа и на флопе, а противник сыграл чек-рэйз против Вас почти на все свои фишки при флопе, не содержащем очевидных заготовок под прикупные руки. Поэтому очень вероятно, что у него король. Если противник тайтовый, то скорее всего любой разномастный король с высоким кикером вроде AK; если противник лузовый, то любые Kxs. Вы не можете рисковать всем своим стеком, пытаясь его проверить. Сбрасывайте карманных дам.
2. Спекулятивные руки
Спекулятивные руки на стадии средних блайндов должны разыгрываться экономно, потому что при более высоких блайндах лимп будет стоить Вам более значительную часть от Вашего стека, а противники позади Вас могут сделать рэйз, заставляя Вас отказаться от розыгрыша своей руки. На стадии средних блайндов спекулятивные руки требуют оптимальных условий для того, чтобы Вы имели возможность входить с ними в игру.
Если же говорить более конкретно, то Вы должны находиться в поздней позиции, перед Вами должны зайти лимпом несколько человек, и в идеале у Вас должна быть мелкая или средняя карманная пара. Если есть причины верить, что от сидящих позади Вас игроков рэйз может последовать с большей, чем обычно, вероятностью, не входите в игру. Кроме того, чем меньше Ваш стек, тем реже Вы должны заходить лимпом со спекулятивной рукой. На это есть две причины:
1) Если у Вас короткий стек, Вы чаще должны стремиться войти в игру, но при этом Вам нужно будет входить рэйзом (обычно рэйзом ва-банк) вместо колла.
2) Чем больше Ваш стек, тем меньше ценность фишек, которыми Вы рискуете. Поэтому при малом стеке лимп обходится в большую турнирную долю (то есть стоит больше дeнeг), чем при большом стеке.
Поясню последний пункт на примере. Предположим, Вы играете в SnG за 109 долларов, и блайнды в данный момент равны $100-$200. Насколько дороже (в долларах) стоит лимп для игрока со стеком $1000, чем для игрока со стеком $5000?
Ответ: Для начала давайте попытаемся грубо оценить эти числа. Лимп стоит $200, и это составляет 1% от всех фишек, находящихся в игре ($20000), а приз за сбор всех этих $20000 равен 1000 долларов. Поэтому первый разумный вывод, который можно сделать – то, что цена лимпа в 200 фишек равна 1% от 1000 долларов или 10 долларов.
Но, как мы уже говорили, фишки имеют свойство изменяться в ценности. Теперь обратимся к ICM (Модели Независимых Фишек), алгоритму преобразования количества фишек в турнирные доли. Хотя подсчёт фишек – не единственная составляющая подсчёта турнирной доли (например, игровые навыки тоже имеют важнейшее значение), ICM всё же остаётся ценным инструментом для определения изменения ценности фишек при оценке турнирной доли.
Применим ICM для определения ценности 200 фишек для игрока со стеком в 1000 фишек и для игрока со стеком в 5000 фишек:
стек в 1000 фишек = 57 долларов.
стек в 800 фишек = 46 долларов.
$57 - $46 = $11 (цена 200 фишек для 1-го игрока).
стек в 5000 фишек = 229 долларов.
стек в 4800 фишек = 222 доллара.
$229 - $222 = $7 (цена 200 фишек для 2-го игрока).
Таким образом, ситуация равносильно той, когда в кеш-игре один игрок входит лимпом за 7 долларов, а второй игрок за тот же самый лимп должен заплатить уже 11 долларов. Ясно, что Вам нужно меньше склоняться к лимпу, который будет стоить Вам на 4 доллара дороже, чем Вашему противнику. Абстрагируясь от точных сумм в долларах, в игре при средних и высоких блайндах лимп для игрока с малым стеком стоит дороже, и поэтому Вы редко должны использовать лимп для входа в игру. Таким образом, плата за проигрыш с малым стеком выше, чем плата за проигрыш с большим стеком.
Пример № 5
Блайнды: $50-$100, 8 игроков.
Вы: У Вас ($1480) 33 на малом блайнде.
Торговля: Лузово-агрессивный чип-лидер ($3600) лимп с UТG+1, все фолд до баттона ($2200), который тоже заходит лимпом.
Вопрос: Фолд, колл или рэйз?
Ответ: Колл. Фолд отпадает без вопросов. Рэйз ва-банк в принципе мог бы быть уместен. Те $350, которые уже находятся в банке, составляют примерно 25% от Вашего стека, и никто ещё не проявил какой-то особенной силы. Но колл позволит Вам задёшево посмотреть флоп и в перспективе выиграть много фишек у других троих игроков, включая лузово-агрессивного первого лимпера с большим стеком, у которого Вы, вероятно, сможете выиграть много, если соберёте сет на флопе.
Пример № 6
Блайнды: $50-$100, 8 игроков.
Вы: У Вас ($2450) Т9s на большом блайнде. Катофф ($3300) – лузово-агрессивный.
Торговля: Все фолд до катоффа, который делает минрэйз до $200. Баттон фолд, малый блайнд колл.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Колл. Потенциальные шансы для высокого одномастного коннектора в игре против маньяка слишком хороши, чтобы сбрасывать, особенно учитывая то, что Ваши текущие шансы банка составляют 5-к-1, а Ваш стек – более 20 bb (в банке $600 и 3 игрока).
Флоп: 9-6-3, радуга
Торговля: Малый блайнд чек.
Вопрос: Чек или бет?
Ответ: Бет около $400. У Вас очень уязвимая рука, и Вы не можете рисковать предоставлением лузовому игроку, сидящему за вами, бесплатной карты. Поэтому делайте приличную ставку для защиты своей руки.
Торговля: Вы ставите $400, катофф колл, малый блайнд фолд (в банке $1400 и 2 игрока).
Тёрн: A♣
Вопрос: Чек или бет?
Ответ: Чек. С выходом туза можно сделать два неприятных вывода. Во-первых, теперь противник запросто может бить Вас. Он агрессивный и делал рэйз на префлопе, а затем просто колировал Вашу крупную ставку на низком флопе. Торговля на префлопе и на флопе позволяет сделать вывод, что он играет с карманной парой выше девяток или, возможно, с сетом шестёрок. Любая же другая возможная рука противника, относительно которой Вы были впереди на флопе (например, AKs), почти наверняка усилилась на тёрне с приходом туза. Если бы на тёрн пришла пустышка (например, 2♠), Вы могли бы рискнуть и снова атаковать при этом уже достаточно большом банке. Но с выходом туза, вероятно, лучше всего будет сыграть чек-фолд, за исключением ситуации, когда бет противника будет небольшим.
Торговля: Вы чек и противник чек.
Ривер: J♠
Вопрос: Чек или бет?
Ответ: Бет $200. Если Вы скажете чек, противник наверняка поставит. При этом он может ставить как для увеличения банка, так и в качестве блефа. Поскольку со своей третьей парой Вы должны будете колировать бет любой разумной величины, то, вероятно, Вам лучше будет поставить самому. Противник может колировать Вашу ставку с ещё более слабой рукой, такой, как мелкая карманная пара. Кроме того, поскольку Ваша пара всего лишь третья, то на любой рэйз Вы сможете достаточно уверенно сбросить.
Пример № 7
Блайнды: $50-$100, 9 игроков.
Вы: У Вас ($2220) JТs на малом блайнде.
Торговля: Лузово-пассивный игрок ($2000) лимп из средней позиции, остальные фолд.
Вопрос: Фолд или колл?
Ответ: Колл. У Вас есть шанс относительно дёшево войти в игру с качественной спекулятивной рукой, поэтому доставьте оставшиеся $50 и посмотрите флоп.
Торговля: Вы колл, большой блайнд чек (в банке $300 и 3 игрока).
Флоп: J-Т-2, радуга
Вопрос: Чек или бет?
Ответ: Бет около $200. Бесплатную карту противникам предоставлять не следует. Кроме того, если Вы пойдёте на чек-рэйз, наиболее вероятным беттором будет лимпер, и рэйз выбьет большого блайнда, чего Вам также не хотелось бы. Поэтому делайте ставку сами. Если все сбросят – хорошо, если кто-то сделает рэйз – идите ва-банк с двумя старшими парами. Если же на Вашу ставку ответят просто коллом, то готовьтесь на тёрне делать ставку более крупного размера.
Торговля: Вы ставите $200, большой блайнд фолд, лимпер колл (в банке $700 и 2 игрока).
Тёрн: A
Вопрос: Чек или бет?
Ответ: Бет $400. Туз – плохая карта. Если на флопе противник колировал с любой парой и тузовым кикером, теперь у него более высокие две пары. Рука KQ также вполне может у него оказаться, и с такой рукой он уже собрал стрит. Также противник мог получить на тёрне червовый флеш-дро. Но так как противник у Вас единственный, Ваша рука наиболее вероятно так и осталась лучшей, и поскольку Вы колировали бы ставку противника в этой ситуации, то лучше поставьте сами.
Торговля: Вы ставите $400, противник колирует (в банке $1500 и 2 игрока).
Ривер: 3♣
Вопрос: Чек или бет?
Ответ: Снова ставьте $400. Поскольку Вы и здесь колировали бы разумную по величине ставку противника, то лучше всего будет поставить самому. Эта ставка позволит Вам собрать ещё немного вэлью, если у Вас сильнейшая рука (что вероятно). Кроме того, эта ставка будет иметь и обманный аспект. Вы показывали значительную силу на флопе и тёрне, и теперь противнику (особенно пассивному) будет очень сложно сделать рэйз с более слабой рукой, чем Ваша. Если же это произойдёт, сбросьте свою руку и сохраните свои оставшиеся $1100.
Торговля: Вы поставили $400 и противник колировал, показав KТo. Ваши две пары выиграли банк. Два предыдущих примера, конечно, немного необычны. В первую очередь тем, что в большинстве случаев со спекулятивной рукой флоп проходит мимо Вас, а здесь он Вам очень подошёл. При флопах, которые Вам не подошли, у Вас, как правило, будет много противников (если Вы правильно разыгрываете спекулятивные руки на префлопе), и поэтому такие руки Вам будет достаточно легко сбросить.
Пример № 8
Блайнды: $50-$100, 9 игроков.
Вы: У Вас ($2400) 22 на баттоне.
Торговля: Трое из первых семи игроков лимп, включая тайтово-агрессивного UTG. Блайнды пассивные.
Вопрос: Фолд, колл или рэйз?
Ответ: Колл. Рэйз размером в банк в попытке выиграть немедленно или ограничить соперничество только одним противником с привлечением большого количества мёртвых дeнeг – обычно разумная альтернатива в таких ситуациях, но тайтово-агрессивный UTG вошёл лимпом – это часто может означать, что он задумал что-то коварное. У Вас большой стек и спекулятивная рука, поэтому просто колл.
Торговля: Вы и малый блайнд колл, большой блайнд чек (в банке $600 и 6 игроков).
Флоп: Т-4-3, 2 бубны
Торговля: До Вас все чек.
Вопрос: Чек или бет?
Ответ: Чек. У Вас пятеро противников и не попавшая во флоп спекулятивная рука, поэтому Вам не стоит вкладывать в банк ни копейки до тех пор, пока Вы не улучшитесь (бесплатно).
3. Руки для кражи блайндов
Руки для стилинга в поздних позициях при средних блайндах – это Ваш хлеб с маслом. Это руки, с которыми Вам следует открываться рэйзом с намерением выиграть блайнды (теперь весьма существенные по величине) уже на префлопе. Руки такого типа также должны состоять из карт, которые имеют разумный шанс собрать лучшую руку на постфлопе, если на префлопе блайнды решат войти в игру. Оценивая то, насколько та или иная рука подходит для стилинга, задайте себе три следующих вопроса:
1) Насколько поздняя у Вас позиция?
Если Вы на малом блайнде и до Вас все сбросили, то у Вас остался только один соперник. Если же Вы захотите украсть блайнды из позиции MP1, целых 6 игроков позади Вас могут заколировать или сделать рерэйз.
2) Насколько сильна Ваша рука?
Оцените потенциал Вашей руки на совпадение с флопом. Например, рука K2o на флопе может усилиться только с помощью карты одного ранга – короля, и то даже в этом случае у Вас не будет достойного кикера к такой паре. Сравните K2o с руками ATo и QJs. Эти руки имеют потенциал собрать стрит, флеш, старшую пару с хорошим кикером или хотя бы просто получить на флопе две оверкарты.
3) Насколько вероятно, что оставшиеся противники сбросят на Ваш рэйз?
Заметьте, что ответ на этот вопрос не зависит от силы Вашей руки, так как противники её не знают, принимая своё решение, отвечать на Ваш рэйз или нет. Является ли большой блайнд лузово-агрессивным игроком с большим стеком, имеющим тенденцию защищать большой блайнд (в том числе и рерэйзом) с любыми двумя картами, или это робкий игрок, колирующий на блайнде только с монстром? Чем тайтовее и пассивнее оставшиеся противники (в особенности, большой блайнд), тем более вероятно, что кража блайндов будет успешной.
Размер Вашего стека также имеет важнейшее значение. Если Ваш стек составляет 10 bb или меньше, рэйз для кражи блайндов в дальнейшем может слишком привязать Вас к банку, и поэтому Вам следует идти ва-банк уже на префлопе, если Вы решитесь на кражу блайндов.
Предположим, к примеру, что Ваш стек равен 9 bb и Вы применяете стилинг, делая рэйз в 3 bb. Если Вас заколируют, у Вас останется только 6 bb, и Вы будете бороться за банк размером в 6,5 bb или выше. Если кто-то сделает рерэйз, Ваши шансы на колл будут чуть лучше, чем 2-к-1. Это ужасная ситуация – Вам придётся или сбросить, потеряв при этом существенную долю своего стека, или же рисковать всем оставшимся стеком, зачастую оказываясь андердогом. Поэтому Вы должны первыми пойти ва-банк, тем самым максимизируя свои шансы на выигрыш банка.
Если Ваш стек составляет 10 bb или меньше, и Вы хотите украсть блайнды,
идите ва-банк вместо того, чтобы делать небольшой рэйз.
Тем временем, если у Вас стек большего размера (15-20 bb или больше). В этом случае Ваши шансы на победу не уменьшатся столь значительно, если против Вас применят рестилинг или если Вы не попадёте во флоп. А потому при краже блайндов Вам не стоит стесняться делать рэйзы стандартного размера.
Наиболее сложной является игра со средним стеком (9-14 bb). Обычно Вы не захотите красть блайнды с помощью ва-банка, рискуя всем стеком такого размера. Но, в то же время, если Вы сделаете рэйз меньшего размера, а после этого ситуация будет развиваться для Вас неблагоприятно, Вы вынуждены будете сбросить, что нанесёт существенный урон Вашему стеку.
Например, если блайнды $50-$100 и Вы ($1150) делаете рэйз до $300, фолд на неблагоприятном флопе или фолд на чей-то рерэйз на префлопе оставит Вас со стеком в $850. Таким образом, чтобы применять стилинг в таких ситуациях, необходимо, чтобы все три условия для него были благоприятными – Ваша рука, Ваша позиция и вероятность, что противники сбросят.
Теперь давайте предположим, что Вы всё-таки решили пойти на кражу блайндов. Рассмотрим все возможные исходы. Если все сбросят, для Вас это будет идеально – Вы заберёте блайнды без борьбы. Если против Вас сделают рерэйз, Вам скорее всего придётся сбросить все руки, кроме премиум-рук. Если же Вас заколируют, то на постфлопе Вам придётся принимать более сложные решения. Для принятия решения используйте три следующих базовых принципа:
1) Если Вы существенно усилились на флопе, не тяните со ставками для увеличения банка. Например, если Вы сделали рэйз с KJo, а на флопе вышел король и две мелкие карты, ставьте на флопе и продолжайте свою агрессию на последующих улицах.
2) Если флоп Вам совершенно не подошёл, как правило, нужно ставить конбет размером от 1/3 до 1/2 банка. Почему? Потому что, с одной стороны, Вам нужно продолжать давить после продемонстрированной Вами силы на префлопе, но с другой стороны, ставить слишком много не нужно, чтобы не рисковать большим количеством фишек, чем необходимо. Бет в половину банка отлично подходит для выполнения обеих целей. Если Ваш противник сделает рерэйз или сам поставит на флопе, сбрасывайте.
3) Если флоп лишь частично подойдёт Вам (средняя/низшая пара, стрит-дро, флеш-дро), склоняйтесь к ставке или рэйзу на флопе; но не ставьте дальше, если не удается забрать банк на флопе, а следующая карта не улучшит Вашу руку.
Давайте рассмотрим несколько конкретных примеров кражи блайндов и посмотрим, как нужно действовать на постфлопе, когда Ваш стил-рэйз встречает сопротивление.
Пример № 9
Блайнды: $50-$100, 9 игроков.
Вы: У Вас ($1800) ТТ в MP3.
Торговля: Все фолд.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Рэйз до $300. У Вас великолепная рука в средне-поздней позиции, делайте стандартный рэйз.
Торговля: Вы рэйз до $300, заколировал только большой блайнд ($2100) (в банке $650 и 2 игрока).
Флоп: 9-8-3, радуга
Торговля: Большой блайнд чек.
Вопрос: Чек или бет?
Ответ: Бет $500. Ваша оверпара – почти наверняка лучшая рука, но она уязвима к оверкартам. Ставьте размером примерно в банк для её защиты.
Пример № 10
Блайнды: $50-$100, 9 игроков.
Вы: У Вас ($1350) K♠ J♠ на катоффе. Оба блайнда ($1840 и $2200) тайтово-агрессивные.
Торговля: Все фолд.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Рэйз до $250. Несмотря на то, что у Вас самый неудобный по размеру стек для кражи блайндов (между 9 и 14 bb), у Вас приличная рука в поздней позиции, поэтому делайте стандартный рэйз в 2-3 bb.
Торговля: Вы рэйз до $250, баттон фолд, тайтовый малый блайнд ($1900) колл, большой блайнд фолд (в банке $600 и 2 игрока).
Флоп: A ♠ Q 2
Торговля: Малый блайнд чек.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Чек. Обычно в таких ситуациях следует ставить конбет размером около $300-$350. Но здесь Вам стоит быть осторожными – тайтово-агрессивный игрок заколировал Ваш рэйз, находясь на малом блайнде, и если сейчас он сделает рэйз (а он агрессивный игрок и, вполне способен на это), Вам придётся сбросить и остаться со стеком в 10 bb. Скажите чек, но если следующая карта даст Вам стрит, или если он снова проявит слабость, сказав чек на тёрне – ставьте.
Торговля: Вы чек.
Тёрн: 8
Торговля: Противник чек.
Вопрос: Чек или бет?
Ответ: Поставьте что-нибудь около $350. Он может иметь среднюю карманную пару и решить, что Вы получили пару к одной из своих более высоких карт. Он также может иметь AQ и заманивать Вас в ловушку. Но, несмотря на эту возможность, он проявил уже слишком много слабости, и Вы не можете отказаться от попытки украсть банк. Если он перекрутит Вас, то можете спокойно сбрасывать. Если же он колирует, у Вас по-прежнему будет 4 аута на стрит.
Пример № 11
Блайнды: $100-$200, 8 игроков.
Вы: У Вас ($1750) A2o на баттоне.
Торговля: Все фолд.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Ва-банк. Любой туз на баттоне – обычно подходящая рука для стилинга, а со стеком менее 10 bb Вам следует чаще идти ва-банк в таких ситуациях вместо того, чтобы делать небольшой рэйз, который втянет Вас в дальнейшую игру. Исключение – когда Ваши противники играют очень плохо, и Вы чувствуете, что в последующих раздачах у Вас будут более подходящие случаи для того, чтобы использовать в своих целях их слабую игру. В таких случаях лучше отказаться от этой слабо прибыльной кражи блайндов.
Пример № 12
Блайнды: $50-$100, 9 игроков.
Вы: У Вас ($2100) A5s на баттоне.
Торговля: Все фолд.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Рэйз до $250 – у Вас одномастный туз в самой поздней позиции.
Торговля: Вы рэйз до $250, лузовый малый блайнд ($2800) колирует, большой блайнд фолд (в банке $600 и 2 игрока).
Флоп: K-5-3, радуга
Торговля: Малый блайнд делает мин-бет в $100.
Вопрос: Фолд, колл или рэйз?
Ответ: Рэйз до $400. Средняя пара при игре один-на-один – достаточно сильная рука, и даже если Вы позади, Ваши пара и бэкдорный флеш-дро (в сумме больше 6 аутов) до ривера улучшатся в 25% случаев. Если противник сделает рерэйз, Вам нужно будет сбросить. Но это навряд ли произойдёт. Своими рэйзами на префлопе и на флопе Вы показываете очень большую силу. Если бы у противника была рука, стоящая рерэйза (например, старшая пара с хорошим кикером или сет), он бы скорее склонялся с ней к чек-рэйзу на флопе, зная, что Вы, скорее всего, поставите сами, будучи префлоп-агрессором.
Пример № 13
Блайнды: $50-$100, 9 игроков.
Вы: У Вас ($2300) QJs на баттоне. Блайнды тайтово-пассивные.
Торговля: MP1 рэйз до $300, остальные фолд.
Вопрос: Фолд, колл или рэйз?
Ответ: Фолд. С высоким одномастным коннектором Вы охотно должны были бы идти на кражу блайндов с баттона, если бы в банк до Вас никто не вошёл. Но MP1 уже сделал приличный рэйз, и теперь Вы не можете надеяться заполучить блайнды без борьбы. Для рерэйза Ваша рука недостаточно сильна, и обычно Вам не стоит часто заходить в игру флэт-коллом в ответ на чей-то префлоп-рэйз.
Пример № 14
Блайнды: $100-$200, 6 игроков.
Вы: У Вас ($3100) JТs на малом блайнде. Большой блайнд ($900) – лузовый игрок.
Торговля: Все фолд.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Ва-банк. Ваша рука JТs существенно сильнее средней руки и поэтому с ней определённо стоит попытаться украсть блайнды. Обычно Вам не следует идти ва-банк со стеком больше 15 bb, но в данном случае стек противника составляет всего лишь $900 (после проставления им своего блайнда). Поэтому эффективный размер Вашего рэйза всего $1100 (поскольку нужно учитывать также и то, что он поставил большой блайнд размером $200), и всё, что Вы поставите Выше этой суммы, Вам автоматически вернётся.
Пример № 15
Блайнды: $50-$100, 8 игроков.
Вы: У Вас ($2000) KQo в позиции MP3.
Торговля: Все фолд.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Сделайте стандартный стил-рэйз до $300.
Торговля: Все фолд до тайтового большого блайнда, который колирует (в банке $650 и 2 игрока).
Флоп: A-9-2, радуга
Торговля: Большой блайнд чек.
Вопрос: Чек или бет?
Ответ: Бет $300. Вы всегда должны спрашивать себя, чего Вы можете добиться с помощью своей ставки . Такого не самого большого бета будет достаточно для того, чтобы определить, есть ли у Вашего противника туз, и если нет, то эта ставка с достаточно большой вероятностью принесёт Вам банк. Так как флоп не содержит заготовок ни под стрит, ни под флеш, Ваш тайтовый противник не будет продолжать борьбу без туза после того, как Вы показали силу на префлопе и поставили на флопе с тузом. Он, вполне вероятно, может сбросить руку типа 77. Если он заколирует или сделает рэйз, Вы сможете выйти из банка и по-прежнему останетесь с достаточным количеством фишек. Если Вы сделаете ставку большего размера (например, размером с банк), противник точно так же сбросит, не имея туза. Но если он заколирует или поставит рэйз, Вы будете рисковать лишними дeньгами, которые окажутся потраченными впустую.
Блефуя, никогда не ставьте больше необходимого, если не сможете выиграть банк на вскрытии.
Пример № 16
Блайнды: $100-$200, 9 игроков.
Вы: У Вас ($3100) KJo на баттоне. Большой блайнд ($2400) лузово-пассивный.
Торговля: Все фолд.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Рэйз до $500. У Вас две крупные карты на баттоне и этого вполне достаточно для рэйза.
Торговля: Вы рэйз до $500, малый блайнд фолд, большой блайнд ва-банк.
Вопрос: Колл или фолд?
Ответ: Фолд. В банке $2400 (рерэйз противника) + $300 (блайнды) + $500 (Ваш бет) = $3200, а колл будет стоить Вам $1900. Несмотря на шансы банка 3-к-2, Вам следует сбросить. Сумма колла составит большую часть от Вашего стека, а пассивный игрок, совершающий нехарактерное для себя агрессивное действие, показывает этим реальную силу, и руки из его диапазона будут выигрывать у Вас чаще, чем в 60% случаев. Пасуйте.
Пример № 17
Блайнды: $50-$100, 9 игроков.
Вы: У Вас ($2500) Q9o на баттоне.
Торговля: Шестеро фолд, против Вас остались только тайтово-пассивные блайнды ($1900 и $2100).
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Рэйз до $250. Против тайтово-пассивных блайндов Вы должны чаще применять стилинг (особенно важно, чтобы тайтово-пассивным был именно большой блайнд). Здесь у Вас средняя по силе рука и средний по величине стек, поэтому делайте стандартный рэйз в 2,5-3 bb.
Пример № 18
Блайнды: $50-$100, 9 игроков.
Вы: У Вас ($2500) Q9o в позиции катоффа. Большой блайнд ($2100) лузово-агрессивный.
Торговля: Все фолд.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Фолд. В отличие от предыдущего примера, здесь Вы должны сбросить свои Q9o. У Вас позади на одного противника больше, и один из них будет иметь над Вами позиционное преимущество, если на префлопе зайдёт в игру коллом. Что более важно – так это наличие лузово-агрессивного большого блайнда и Ваша весьма пограничная рука. Все это говорит о том, что Вам следует выбрать фолд. Подождите более подходящей возможности для стилинга.
Пример № 19
Блайнды: $50-$100, 7 игроков.
Вы: У Вас ($1600) 88 на катоффе.
Торговля: Все фолд.
Вопрос: Фолд, колл или рэйз?
Ответ: Рэйз до $300. У Вас рука существенно выше средней, и поздняя позиция в стадии игры со средними блайндами. Атакуйте блайнды крупным рэйзом в 3-4 bb.
Торговля: Вы рэйз до $300, баттон ($1900) колл, малый блайнд фолд, большой блайнд ($1400) колл (в банке $950 и 3 игрока).
Флоп: K-8-3, все бубны
Торговля: Большой блайнд чек.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Ва-банк. На это есть две причины:
1) Очень похоже, что у Вас лучшая рука, и даже если у кого-то флеш, до ривера Вы улучшитесь до фулл-хауса или каре в каждом третьем случае. Однако если Вы позволите противникам беспрепятственно посмотреть следующую карту, на стол может выпасть ещё одна бубна, что сильно обесценит Вашу руку.
2) В банке уже $950 – это приблизительно 3/4 от Вашего оставшегося стека. Совокупность большого банка и Вашей отличной, но в высшей степени уязвимой руки делает ва-банк наиболее оптимальной игрой.
Пример № 20
Блайнды: $100-$200, 7 игроков.
Вы: У Вас ($1600) 88 на катоффе.
Торговля: Все фолд.
Вопрос: Фолд, колл или рэйз?
Ответ: Ва-банк. Эта ситуация идентична предыдущей, за исключением того, что здесь Ваш стек равен уже не 16 bb, а 8 bb. Ваша позиция и сила Вашей руки по-прежнему дают Вам право на кражу блайндов, но поскольку здесь у Вас короткий стек, нужно идти ва-банк вместо небольшого рэйза.
Пример № 21
Блайнды: $50-$100, 10 игроков.
Вы: У Вас ($1980) AQo в позиции UTG.
Вопрос: Фолд, колл или рэйз?
Ответ: Фолд. За исключением игры против малого количества игроков при высоких блайндах, руку AQo следует сбрасывать в ранней позиции (если только у Вас не короткий стек). Банк небольшой и любой игрок, решивший заколировать Ваш рэйз, может сделать это с AK, и Вы проиграете ему по кикеру, если на столе будет туз.
Пример № 22
Блайнды: $50-$100, 8 игроков.
Вы: У Вас ($1900) AQs на баттоне. Оба блайнда ($1800 и $3100) лузово-пассивные.
Торговля: Все фолд.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Рэйз до $350. Игра ва-банк, вероятно, была бы не самым лучшим решением, поскольку Ваш стек составляет почти 20 bb. Обычно Вы не должны красть блайнды у автоответчиков, но Ваша рука слишком сильна для фолда. Большой рэйз до $350 заставит противников отдать Вам банк уже на префлопе или колировать слишком много с заведомо более слабой рукой из плохой позиции. Альтернативный вариант – зайти просто коллом, рассчитывая сохранить банк небольшим и реализовать силу своей руки и позиционное преимущество на постфлопе. Вы должны рассматривать возможность колла только в ситуациях, подобных этой, и то если при этом Вы владеете навыками постфлоп игры, позволяющими Вам определить, когда Ваша старшая пара бита и не проиграть много фишек, ведя борьбу за небольшой банк с блайндами, которые хорошо попали во флоп.
Торговля: Малый блайнд фолд, большой блайнд колл (в банке $750 и 2 игрока).
Флоп: Q-J-2, радуга
Торговля: Большой блайнд чек.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Ставка $450. Вы прилично усилились на флопе, и Ваша цель – получить прибыль от своей руки.
Торговля: Вы ставите $450, противник колирует (в банке $1650 и 2 игрока).
Тёрн: 8
Торговля: Противник делает мини-донк $100.
Вопрос: Ваши действия?
Ответ: Ва-банк. В банке $1750 и у Вас есть ещё больше $1000. Со старшей парой и старшим кикером Вы просто не можете тут пасовать. Поэтому идите ва-банк на все оставшиеся фишки, вынуждая противника или отказаться от борьбы за большой банк, или же заколировать Вашу ставку с худшей рукой (а при игре один-на-один, Ваша рука очень часто окажется впереди).
При работе над статьей использовались материалы книги Коллина Мошмана "Стратегия для Sit-n-Go."