Статья "Банкролл-менеджмент в покере или почему мне не нравится понятие "Рабочего лимита". Часть первая.

AlexLoz96 +645 22748

Доброго времени суток, дорогие друзья! С вами KanZlep, и как всегда желаю вам доброго здравия и отличного настроения!

Сегодня я таки созрел на написание небольшой статьи на тему дeнeг и их управлением в игровом процессе. Статья будет состоять из нескольких частей и появляться на свет будет постепенно...

Пожалуй, начну с того, что после выхода моей первой книги 5 Card Draw FL Strategy Guide (кто еще не получал ее, может получить совершенно бесплатно), подавляющее большинство вопросов было связано именно с БР-менеджментом. Я не буду приводить здесь весь спектр вопросов, заданных читателями, потому как все сводится к одному:

ПОЧЕМУ ТЫ РЕКОМЕНДУЕШЬ ТАКОЕ АГРЕССИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ БР?

Вполне резонный вопрос, но лично мне интересна природа таких вопросов. Предлагаю остановиться на этом более подробно.

Вообще, идея БР менеджмента стара как мир, и очевидно, появилась еще до того, как изобрели покер. И это важно! Я не претендую на точную хронологию развития индустрии развлечений, связанных с финансовыми рисками, но осмелюсь предположить, что рулетка, ставки на спортивные исходы (скачи, или что там у них было в средневековье), какое-то подобие форекса или биржы существовали еще дотого, как появился покер. И вот тогда люди поняли, что для существования некой стабильности следует иметь определнный запас дeнeг (фишек, косточек и т.п.). И, по большому счету, они были правы. Хотя бы потому, что от них, то есть от людей, котрые делают ставки, мало что зависило. В покере же дела обстоят несколько иначе. И это "несколько" является вполне значительным для подавляющего большинства. Здесь все зависит от вашего собственного мастерства, и именно мастерство должно определять уровень банкролла, необходимого для "стабильной" игры. Индустрия современного он-лайн покера устроена таким образом, что идея надежного БР продвигается всеми т.н. экспертами, профи, и авторитетными школами как некий краеугольный камень. Никто не заинтересован в том, чтобы новички пришли в покер, быстро все слили и ушли из покера раз и навсегда, разочаровавшись в надежде о "легких дeньгах", а т.к. все-таки большинство людей по своей природе лентяи и не готовы учиться, следует сделать так, чтобы они как можно дольше генерировали рейк и тем самым фиксировали прибыль в балансах депозит-кeшaут покеррумов. Вот тут идея надежного и консервативного БР менеджмента очень кстати. Парадокс заключается в том, что если человек не обучаем (по ряду причин), то ему не поможет даже весь бюджет Евросоюза. О каком БР тут вообще может идти речь? Именно поэтому, я считаю, что не стоит свято верить в концепцию "надежного БР", если вы не готовы через пот и кровь обучаться и двигаться к поставленным целям. Поверьте, что "консервативность и грамотный подход к БР менеджменту" без должного уровня профподготовки приведет к нулям на вашем счете.

Итак, с природой возникнования идеи о надежном БР я думаю разобрались. Иными словами, концепция слепой веры в огромные суммы на выших счетах в покеррумах, которая так резво продвигается безусловным авторитетом мужей он-лайн покера, является более рискованной, нежели их полное отсутствие.

Однако, все о чем говорилось выше - это лишь философия и собственные наблюдения, не закрювающие главного вопроса:

ПОЧЕМУ Я РЕКОМЕНДУЮ ТАКОЕ АГРЕССИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ БР?

На то есть несколько причин.

Во-первых, быстрое перемещение по лимитам. Данное заявление не стоит расценивать как возможность иметь более быстрый заработок. Потому как направление перемещений будет ориентировано как вверх так и вниз. Всем без исключения приятно "бить" лмиит, и с гордо поднятой головойподниматься на следующую ступень. Соответственно, опускаться на нижестоящий лимит всегда больно и , разумеется, менее приятно. Любому игроку крайне важно уметь делать как то, так и другое: подниматься и падать. И именно в эти моменты (особенно в моменты падения) игрок может нормально переносить успехи/неудачи и продолжать показываьт свою лучшую игру. Просто упасть и подняться в этом случае становится делом привычки. Другое дело, когда игрок выделяет огромные суммы для своего БР. Как правило, такой игрок сильно озабочен сохранностью своих дeнeг (суммы то действительно не малые) и в нем начинает развиваться страх потери своего БР. Очень часто у них появляется неудержимое чувство отыграться, лишь бы банкролл был в полной сохранности. И здесь чувство страха проявляется в полной мере. Вот тогда и пропадает желание заработка, а зарождается жгучий страх перед потерей. Игрок уже не в состоянии показывать лучшую игру, и нередко это заканчивается поисками нового, еще "более надежного БР".

Вторая причина - обучаемость. Как правило, игрок, поднявшийся на новый лимит, начинает сталкиваться с определенными проблемами в технике собственной игры. Если он обучаем, то сложившиеся трудности должны делать его более сильным и компетентным игроком. В таком случае падение на уже "побитый" лимит ему совершенно не страшен, посокльку он пройдет его еще быстрее. Другое дело - огромный банкролл. Он попросту не дает возможности обучаться. Иными словами человек стоит на месте. Как следствие относительно тех, кто развивается - он движется назад.

Спасибо за внимание! Продолжение следует...

Подписывайтесь за обновлениями группы, сделать это можно, нажав на это слово =)

54

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
2 комментария
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat