В прошлом мае в журнале ПОКЕР была опубликована статья за моей подписью, но это пepевoд из кардплеера

Укротить рефлекс рейза

Вы наверняка слышали мнение, что для успеха в покере надо использовать следующую формулу – или рейз или фолд. И никогда колл. Не можете сделать рейз – сбрасывайте.

Конечно, это мудрый совет, если игрок не знает насколько мощной и полезной может оказаться агрессия. Но я думаю, что этот метод игры все же имеет ограничения, и полностью бесполезен во многих ситуациях.

Очень часто колл не так уж плох. Это особенно актуально, если вы находитесь в позиции, а игра идет глубокими стеками. Возможность замедлить розыгрыш – сильное позиционное оружие, а если вы торопитесь двинуть фишки вперед, вы просто теряете его.

Например у вас Q-J в позиции кат-оффа со стеком $500 в игре $2-$5. Пара игроков зашли лимпом и вы делаете рейз $25. Все сбросили, кроме игрока с большого блайнда и одного из лимперов. В банке теперь $82.

На флопе вышли Q-10-7, из них две трефы. Большой блайнд чекует, а лимпер ставит $45. Наша очередь принимать решение. Игрок, сделавший ставку, агрессивный, но не маньяк. Он сделает ставку с руками флеш или стрит дро, топ парой, или возможно даже со второй парой. Но и с такими руками, как две пары или сет, он тоже атакует сразу. Что нам делать?

Я, безусловно, за колл. Наша топ пара, возможно, не слишком сильная рука, чтобы с выгодой сыграть на стек, и если мы сделаем рейз, банк станет достаточно большим, чтобы на следующей ставке мы были вынуждены рискнуть всеми нашими дeньгами.

Если мы сделаем колл, а игрок с большого блайнда рейзанет, и агрессор ответит олл-ином, у нас есть возможность сбросить. Ну а если, что наиболее вероятно, игрок с большого блайнда, сделает фолд, и мы останемся вдвоем на терне, то это вполне удачное развитие ситуации. Если устраивающая нас карта придет на терне, например 4-ка не в масть, и наши оппоненты прочекуют, мы сделаем ставку, с положительным мат ожиданием. Ну а если выйдет что-либо ужасное – например А в трефях, и наш оппонент сделает большую ставку, мы сбросим. Если же выйдет карта, устраивающая нас, а оппонент все же сделает ставку, нам придется выбирать решение. Коллом мы останемся в игре и сможем получить дополнительную информацию, прежде чем принимать окончательное решение играть ли на весь стек. Это и есть наше позиционное оружие.

Даже если вы не в позиции, но играете глубоким стеком, вам нужна гибкость в таком розыгрыше. Иногда надо озадачить оппонентов.

В лимитированном покере, защита своей руки – главная задача стратегии. Если у вас топ пара на флопе и кто-либо делает ставку, в большинстве случаев вы должны делать рейз. Таким образом вы убиваете двух зайцев – раскачиваете банк с сильной рукой и защищаете свою руку – то есть защищаете банк. Если банк действительно большой (скажем 8-10 ставок) в сравнении с величиной рейза (одна ставка), часто стоит сделать дополнительный рейз (в сомнительной ситуации), чтобы заставить оппонентов сбросить и увеличить свои шансы на выигрыш. Если вы получите ререйз, это всего лишь одна дополнительная ставка, которая в сравнении с величиной банка, является не слишком большой платой.

Хорошие игроки в лимитированный холдем развивают свой рефлекс рейза на флопе. Они рейзят топ пары, дро, средние пары, а иногда и некоторые Овера и даже воздух. Если величина банка велика в сравнении с размером рейза – это правильный ход.

В ноу-лимете, я думаю, вам нужно избавляться от этого рефлекса и пересмотреть некоторые агрессивные ходы. Иногда банк остается значительным в сравнении со ставкой (обычно если игра ведется короткими стеками или были большие ставки на префлопе). В этом случае, лучше играть пуш. Но когда банк мал (особенно, когда в банк входили лимпом на префлопе), а стеки глубокие, баланс риска к отдаче перестает поддерживать стремление к агрессии. Если у вас на флопе топ пара и вам надо отвечать на рейз и ререйз, вам не надо раскачивать банк, в котором было всего несколько фишек когда вы в него заходили, это не лучший способ игры.

Если банк не велик, защита руки, а в действительности банка – не достаточно рентабельна, так как еще и защищать-то особо нечего. Если вы не сделаете рейз, а кто-либо вытянет дро, это не слишком расходно - если вы сделаете фолд вместо потери большей части стека. Другими словами, у вас есть два приоритета, когда при маленьком банке у вас топ пара на флопе: получить доход от более слабых рук и предотвратить потерю большого банка. Потеря маленького банка – не большая проблема. Защита руки – это лишь побочная задача. Главное - вы должны получить доход без риска потери стека.

Часто, лучший путь к достижению этих двух целей – медленный розыгрыш, используя колл на флопе. В позиции, у вас всегда остается возможность сделать прибыльную ставку. Вы сможете позднее собрать среднего размера банк на вашу топ пару. И, просто колируя, вы предотвращаете разогрев ставок, сохраняя комфортный для вашей руки их размер.

Коллирование может быть лучшим вариантом, даже если в игре несколько участников. Опять, защита руки тут не так важна, как в лимитированном покере. Если кто-то соберет свое дро, расходы не велики, а банк мал. Вам надо бороться за большие банки, а, вы, возможно, потеряете один из них, если разогреете его рейзом.

Конечно, вы так же должны делать рейз с топ парой. Если вы играете против лузово-агрессивного игрока, вам не надо бояться потерять большой банк, так как агрессивные игроки разогреют банк и на плохой руке. Но рейз не является приоритетом, и часто лучшее, что можно сделать – коллировать и смотреть, что будет дальше. Если кто-то сбросит, а оппонент на терне прочекует, вы делаете велью бетна терне и ривере. С другой стороны, если рука станет относительно слабой - тихонько сбросите, зная, что ваша позиционная игра сохранила вам значительную сумму дeнeг.