Стилинг и рестилинг при средних блайндах

ПРО jk13 +12680 24189

Стилинг и рестилинг

 

Отличия стил-рэйза от рэйза для вэлью


Прежде чем изучать такую важную вещь, как рестилинг, Вы должны научиться классифицировать префлоп-рэйзы. Когда кто-то делает префлоп-рэйз на стадии средних блайндов, мотив этого префлоп-рэйза может состоять из двух составляющих:

 

1) Желание украсть блайнды.

 

 

2) Желание реализовать силу своей руки путём увеличения банка.

 

Если Вы действуете после рэйзера, Ваша задача – понять, какой из составных мотивов этого рэйза является преобладающим. Два важнейших критерия, помогающих в этом – это агрессивность рэйзера и его позиция. Чем пассивнее рэйзер, тем более вероятно то, что он рэйзит с действительно хорошей рукой. И чем более ранняя у него позиция, тем более вероятно, что у него сильная рука.

 

Размер рэйза относительно стека рэйзера и размера блайндов также может играть существенную роль. Если рэйз является нетипичным по размеру, это часто может означать сильную руку. Большинство игроков чувствуют, что они должны хитрее играть со своими сильными руками. Играть хитрее, по их мнению – значит играть отлично от того, как они обычно играют.

 

Например, если тайтово-пассивный игрок, который никогда не делает рэйзы префлоп, открывается минрэйзом из позиции MP1, у него почти наверняка сильная рука. У тайтово-агрессивного игрока, который всегда идёт ва-банк с коротким (относительно блайндов) стеком, если решает войти в игру, премиум-руку можно предположить только тогда, когда с коротким стеком он делает минрэйз из поздней позиции.

 

Задачи: Определите, к какому типу рэйзов (стил-рэйз или рэйз для вэлью) относятся следующие префлоп-рэйзы. В каждом из случаев рэйзер открывает торговлю.

 

1. Блайнды $50-$100. Пассивный игрок ($900) делает рэйз до $300, после него остаются ещё пятеро игроков.

 

2. Блайнды $100-$200. Тайтово-агрессивный игрок ($3500) рэйз до $550 с баттона.

 

3. Блайнды $50-$100. Очень агрессивный игрок ($2500) рэйз до $300 с UTG. Применяя стилинг, он обычно поднимает до $300.

 

4. Блайнды $200-$400. Лузово-пассивный малый блайнд ($1750) идёт ва-банк против большого блайнда ($2400).

 

Ответы:

 

1. Рэйз для вэлью. Агрессивная игра пассивного противника означает силу. Он находится не в поздней позиции, что подтверждает эту гипотезу.

 

2. Стилинг. Рэйз в 2,5-3 bb от тайтово-агрессивного игрока почти всегда является стилингом.

 

3. Рэйз для вэлью. Каждый раз, когда кто-то делает рэйз из ранней позиции, Вы должны предполагать, что у него сильная рука.

 

4. Стилинг. Каждый раз, когда при высоких блайндах все сбрасывают до малого блайнда, а он идёт ва-банк, Вы должны считать, что это стилинг.

 

Заметьте, что стил-рэйз и рэйз для вэлью не являются взаимоисключающими. Рэйз может совершаться одновременно и с целью украсть блайнды, и с целью увеличить банк. Однако Вы по-прежнему должны думать о первостепенной причине, по которой тот или иной игрок сделал рэйз. Знание этого позволит Вам применять жёсткую, но разумную агрессию с помощью рестилинга.

 

Рестилинг

 

В турнирном покере все стил-рэйзы можно разделить на два типа: стилинг и рестилинг. Стилинг – это рэйз из поздней позиции с целью украсть блайнды. Рестилинг – это рерэйз из поздней позиции с целью захватить фишки блайндов и фишки первоначального рэйзера.

 

Вы должны рассмотреть применение рестилинга при совпадении трёх следующих условий:

 

1) Игрок, действующий перед Вами, делает рэйз, который Вы определяете как преимущественно стил-рэйз. Тот факт, что Вы определяете его рэйз как стил-рэйз, увеличивает вероятность того, что в ответ на Ваш рерэйз он скинет свои карты.

 

2) Ваша рука имеет разумный шанс выиграть на вскрытии без улучшения. Ясно, что Вам нужно, чтобы Вы не были крупным андердогом в случае его колла.

 

3) Банк должен быть уже большим, составляя существенную часть от Вашего стека, но всё же не настолько большим, чтобы после Вашего рерэйза стил-рэйзер уже не смог отказаться от борьбы за этот банк.

 

Чуть позже мы более подробно разберём эти критерии в примерах.

 

Рестилинг позволяет Вам стать окончательным агрессором, демонстрируя при этом очень большую силу путём вкладывания в банк большей части фишек. Противники часто будут сбрасывать на Ваш рестилинг даже солидные руки, не желая рисковать быть выбитым из турнира соперником, демонстрирующим подобную силу. Кроме того, после рестилинга, при котором Вы вложите все свои фишки в банк, никто уже не сможет сделать против Вас ещё один рерэйз, а выигрыш банка без борьбы может дать солидную прибыль, когда Вы одновременно сможете выиграть и ставки блайндов, и ставку первоначального рэйзера.

 

Если на Ваш рестилинг ответят с премиум-рукой, то это значит, что Ваша оценка чужого рэйза как стил-рэйза была неверной. Определение разницы между стил-рэйзом и рэйзом для вэлью – не точная наука, но Вы должны тщательно разобрать свои действия позже и попытаться найти в действиях противника какую-то подсказку, по которой можно было определить, что он действительно ставил свой рэйз для вэлью.

 

Если же на Ваш рестил противник ответит с рукой, не являющейся премиальной, это, конечно, не будет для Вас наилучшим результатом, но при этом Вы всё равно будете иметь хороший шанс выиграть огромный банк с приличной по силе рукой. Однако Вы должны обратить внимание на то, чтобы Ваш стек был достаточно велик для того, чтобы противник имел возможность отказаться от своей руки после Вашего рерэйза.

 

Не применяйте рестилинг, если считаете, что противник не сможет на него сбросить. Вполне возможно, что противник будет выборочно колировать с любой приличной или средней рукой (особенно это относится к противникам с большим стеком в низколимитных SnG). Если это случится, и Вы в итоге не выиграете – не расстраивайтесь. На длинной дистанции такая агрессивная игра принесёт Вам прибыль.

 

Выбор между фолдом и рестилом, при котором есть риск потерять все свои фишки – сложное решение. В нижеследующих примерах мы проанализируем некоторые из важнейших факторов, помогающих ориентироваться в таких ситуациях.

 

Пример № 1

 

Блайнды: $100-$200, 4 игрока.

Вы: У Вас ($1700) KJo на баттоне. Большой и малый блайнд ($4500 и $5800) не участвовали в нескольких предыдущих раздачах (так же, как и Вы). Блайнды скоро поднимутся до $200-$400.

Торговля: Лузово-агрессивный чип-лидер ($8000) делает характерный минрэйз до $400.

 

Вопрос: Фолд, колл или рерэйз?

Ответ: Ва-банк. В банке уже $700 (около 40% от Вашего стека). У Вас приличная рука, способная выиграть и без улучшения, а чип-лидер часто не захочет ввязываться в банк в такой ситуации и сбросит.

 

Здесь Вам следует сыграть немного азартно. Размер большого блайнда составляет более 10% от Вашего стека, а скоро эта цифра будет ещё в 2 раза больше. Вы окажетесь на блайндах при игре вчетвером, и поэтому Вам нужно будет играть очень активно. Ситуация подобная этой, в которой у Вас есть приличная рука, и в которой Вы находитесь в положении агрессора против соперников, проявляющими лишь небольшую силу, является идеальной для того, чтобы рискнуть всеми своими фишками.

 

Пример № 2

 

Блайнды: $100-$200, 8 игроков.

Вы: У Вас ($1600) Q9s на большом блайнде. Баттон ($2400) – лузовый игрок, который обычно делает минрэйз. Против него пока ещё никто ни разу не делал рерэйз.

Торговля: Все фолд до баттона, который открывается минрэйзом до $400, малый блайнд фолд.

 

Вопрос: Ваши действия?

Ответ: Ва-банк. Ваша рука выше средней, и вполне вероятно, что баттон может делать минрэйз даже с пограничными руками. Скорее всего, он просто сбросит на Ваш рерэйз, не рискуя большой частью своего стека (если он колирует и проиграет, то останется со стеком в $800). Тем временем, в банке уже $700 – около половины Вашего стека. Если Вам ответят, Вы будете выигрывать в достаточном проценте случаев, так как Вы нечасто будете большим андердогом против большинства рук, таких как o (у Вас 40.39%) или 77 (у Вас 48.7%).

 

Пример № 3

 

Блайнды: $50-$100, 8 игроков.

Вы: У Вас ($2100) K9o на BB.

Торговля: Все фолд до агрессивного баттона ($2300), который делает рэйз до $300, малый блайнд фолд.

 

Вопрос: Ваши действия?

Ответ: Фолд. У Вас достойная по силе рука, а баттон почти наверняка применяет стилинг. Но даже учитывая этот факт, колл или рэйз принесут Вам серьёзные проблемы. Если Вы заколируете, Вам придётся играть за достаточно солидный банк ($650) без позиции. Даже если на флопе Вы усилитесь, Вы можете легко проиграть по кикеру, в том случае, если рука противника окажется сильнее, чем мы ожидали. В то же время, идя ва-банк Вы рискуете $2100, чтобы выиграть $450, и это недостаточно выгодный ход, когда Вы находитесь под давлением. Небольшой рэйз был бы более уместен, но таким действием Вы слишком привяжете себя к банку, если противник не сбросит. В вашем стеке на данный момент больше 20 bb, и такой риск будет совершенно неоправданным.

 

Пример № 4

 

Блайнды: $200-$400, 7 игроков.

Вы: У Вас ($4500, Вы чип-лидер) KQs на баттоне. У каждого из тайтово-агрессивных блайндов по $2000.

Торговля: Лузово-агрессивный второй чип-лидер ($3800) делает рэйз до $1000 из позиции HJ (перед CO).

 

Вопрос: Ваши действия?

Ответ: Ва-банк. Маловероятно, что Ваш лузово-агрессивный противник станет рисковать своим местом в турнире, пытаясь проверить, что у Вас на руках. Выигрыш $1600 без борьбы будет превосходным результатом и поможет Вам получить ещё больший контроль над столом. Если же противник заколирует, то существенным андердогом Вы будете только тогда, когда у него окажутся монстры – AA-QQ, AK или AQ.

 

Пример № 5

 

Блайнды: $100-$200, 7 игроков. 

Вы: У Вас ($2100) A3s на малом блайнде. Баттон ($2600) тайтово-агрессивный.

Торговля: Все фолд до баттона, который рэйзит до $500. Ранее он уже пытался красть блайнды.

 

Вопрос: Ваши действия?

Ответ: Ва-банк. Это очевидный стил-рэйз, и у Вас вполне достойная рука для ответа. Тайтово-агрессивные игроки терпеть не могут, когда против них применяют рестилинг, и сбрасывают, решая не ввязываться. Если он заколирует Ваш рерэйз, то со своим одномастным тузом Вы будете иметь менее 33%, только если у него карманные тузы. Так, например, против KK или AJ Вы всё равно будете лишь 2-к-1 андердогом на выигрыш.

 

Пример № 6

 

Блайнды: $100-$200, 9 игроков.

Вы: У Вас ($1900) ATo в позиции HJ.

Торговля: Все фолд до лузово-пассивного MP2 ($3600), который делает рэйз до $750.

 

Вопрос: Ваши действия?

Ответ: Фолд. Во-первых, когда лузово-пассивный игрок входит рэйзом из средней позиции, это обычно говорит о том, что у него сильная рука. Важно то, что при этом ваши шансы выиграть банк уже на префлопе существенно падают, поскольку противник навряд ли откажется от своей руки, когда ему надо будет доставить в банк всего $1150. Кроме того, после Вас остаются ещё трое недействовавших игроков. Если бы эта раздача происходила при более высоких блайндах, ва-банк был бы достойным выбором, поскольку при высоких блайндах лучше идти ва-банк, чем позволять блайндам съесть свой стек. Но в этой ситуации просто пасуйте.

 

Пример № 7

 

Блайнды: $100-$200, 6 игроков.

Вы: У Вас ($2000) 22 на BB.

Торговля: Все фолд до малого блайнда ($2400), который рэйз до $600.

 

Вопрос: Ваши действия?

Ответ: Рерэйз ва-банк. Это превосходная ситуация для рестилинга. Поскольку рэйз последовал с малого блайнда, Вам следует считать, что это был стилинг. В банке уже $800 – это 40% от Вашего стека, и если противник сбросит, количество Ваших фишек увеличится достаточно сильно. При этом Ваш стек достаточно велик для того, чтобы после Вашего рерэйза противник не чувствовал себя обязанным отвечать. И, наконец, Ваши 22 имеют приблизительно равные шансы на победу против любой непарной руки, с которой противник должен будет Вас колировать (например, AQs).

 

Пример № 8

 

Блайнды: $100-$200.

Вы: У Вас ($1400) Q9s на баттоне.

Торговля: Все фолд до тайтово-агрессивного CO ($3000), который делает рэйз до $500.

 

Вопрос: Ваши действия?

Ответ: Фолд. У Вас достойная рука и Ваш стек весьма невелик, поэтому стил-рэйз или рестилинг мог бы быть для Вас достойной альтернативой. Однако Ваш тайтово-агрессивный противник не сбросит, когда ему нужно будет доставить всего лишь $900 – его шансы банка на колл будут слишком высоки, и даже самые консервативные игроки очень часто будут колировать в такой ситуации. Кроме того, Ваша рука, вероятно, является андердогом относительно карманной пары или двух более высоких карт соперника. Агрессивный инстинкт – это прекрасно, но для его проявления Вам следует выбирать наиболее подходящие случаи. Здесь у Вас не премиум-рука, а положение в турнире не столь удручающее для того, чтобы идти ва-банк с закрытыми глазами, когда Ваш противник в большинстве случаев будет колировать Ваш рерэйз с более сильной рукой, чем у Вас (хоть зачастую и ненамного). Эта ситуация не очень подходит для чрезмерно активных действий.

 

Пример № 9

 

Блайнды: $50-$100, 9 игроков.

Вы: У Вас ($2000) ATs на баттоне. Блайнды ($1400 и $1900) пассивные.

Торговля: Тайтово-пассивный UТG+1 ($1800) рэйз до $300, остальные до Вас фолд.

 

Вопрос: Ваши действия?

Ответ: Фолд. У Вас качественная рука в поздней позиции, против Вас только один рэйзер и пассивные блайнды. Но UTG+1 наиболее вероятно рэйзил для вэлью, поскольку действовал в ранней позиции и склонен к пассивной манере игры. Таким образом, он достаточно часто будет колировать Ваш рерэйз с премиум-руками – в частности, имея туза с более высоким кикером или карманную пару от валетов и выше. Кроме того, Вы рискуете всем своим стеком, чтобы выиграть всего $450, которые уже находятся в банке. Это меньше четверти вашего стека. Количество Ваших фишек достаточно комфортное, и ничто не заставляет Вас принимать чересчур рискованные решения. Приберегите свои фишки для более удачного случая.

 

Теперь рассмотрим тот же пример, но слегка модифицированный.

 

Пример № 10

 

Блайнды: $50-$100, 9 игроков.

Вы: У Вас ($2000) ATs на баттоне. Блайнды ($1400 и $1900) пассивные.

Торговля: Все фолд до агрессивного HJ ($2100), который рэйз до $400. Лузово-пассивный CO ($2900) колл.

 

Вопрос: Ваши действия?

Ответ: Ва-банк. По сравнению с предыдущим примером ситуация здесь изменилась в двух направлениях:

 

1. Несмотря на двух уже вошедших в банк игроков, их действия показывают гораздо меньше силы. Агрессивный игрок из средне-поздней позиции сделал стандартный стил-рэйз, а другой пассивный игрок с большим стеком заколировал. Это намного менее опасная ситуация, чем та, когда рэйз последовал от пассивного игрока из ранней позиции. HJ наиболее вероятно сделал рэйз просто с целью кражи блайндов; колл же от пассивного CO также не говорит о сильной руке.

 

2. В банке уже $950. Это примерно половина Вашего стека, и если Вам удастся выиграть эту сумму уже на префлопе, это заметно повысит количество Ваших фишек, а вместе с ним и Вашу турнирную долю.  Если бы катофф сбросил, то в банке было бы всего лишь $550, что намного меньше.

 

С такой солидной рукой, как ATs, при благоприятных условиях Вам нужно стремиться реализовать своё преимущество и сыграть агрессивно, пойдя ва-банк на все свои фишки.

 

Эта раздача иллюстрирует важный принцип рестилинга:

 

Вы должны чаще склоняться к рестилингу в том случае, когда в банке уже присутствуют стил-рэйзер и коллер, нежели, когда в банке имеется только стил-рэйзер.

 

Благодаря наличию коллера банк существенно возрастает, а противники при этом не проявляют большего количества силы. Несомненно, хитрый игрок иногда будет просто колировать чей-то префлоп-рэйз с карманными тузами или королями. Но, как правило, второй игрок, отвечающий на префлоп-рэйз не рерэйзом, а только коллом, проявляет слабость, и Вы должны атаковать, если банк уже достаточно велик, а Ваша рука имеет приличный потенциал выиграть на вскрытии даже без улучшения.

 

При работе над статьей использовались материалы книги Коллина Мошмана "Стратегия для Sit-n-Go."

 

66

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
2 комментария
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat