Текущие дела, информация для покупателей долей на WPT и WSOP Citcuit

ПРО MaxKatz +85873 415441
Чуть чуть не получилось третью подряд трехсотку выиграть :). Занялось четвертое место, ITM, но все-равно жалко. В важной раздаче в конце допустил ошибку.


Блайнды 1000-2000, анте 300, у меня в стэке 100К, и оппа 31К. Стэк оппа небольшой, но он дедок, пока особо не изученный (это топ7, до этого он играл за другим столом, а 3 человека вылетело быстро, и пока не ясно что там с ним). Но дедушки обычно тайтовые, почти всегда.


У нас A2 на ББ, опп колл с УТГ, СБ колл, мы чек. Флоп: АТQ. СБ чек, я чек, опп бет 3К.


Ну это ничего не означает, бет с баттона в позиции, так что мы колл.


Терн: 5. Мы чек, он оллин 27К в банк 13К. На доске нет дро, оллин тут выглядит странновато, я заколил.


Проблема в колле такого оллина в этом случае в том, что в его диапазоне почти нет стоунколд блефов, тоесть вообще пустых рук типа 67 или сильно не попавших типа 88. Обычно при таком пуше от слабо-понимающего игрока можно ожидать в диапазоне стоунколды, так как ему хочется забрать банк, против него два чекнувших блайнда не проявлявших силу, стэк маленький.

Но не в этом случае: тут дед, деды почти всегда тайтовые, топ7 а оплачивается топ5, и один из стэков очень маленький, а второй такой же как он... стоунколдов тут никогда не будет.


А диапазон без стоунколдов очень не симпатичен нашему А без киккера тут, не смотря на 7М оппа.


Я вобщем заколил, у него оказалось АТ, после этого я стал ковылять со стэком чуть меньше среднего, и дальше по рабочему вылетел на четвертом месте. Дали 1300$, за первое давали 6К, ну и приятно бы было выиграть его 3 раза подряд, тем более что оппы очень этому способствовали (были слабые) :)



Вообще, у меня что называется rush. Последние турниры в Bellagio пошли отлично, а так как я тут собираюсь только их и играть следующие 2,5 месяца, есть все основания ожидать большой плюс за этот период. Я доволен.


Так же тут проходит WSOP Circuit, который играла Полина. Кто читал мой дневник на GipsyTeam знает почему именно его :). К сожалению, кольцо выиграть не удалось. Один раз были недалеко, но занялось 18-ое место.


Завтра main event. Мои доли на него как-то плохо пошли, я решил не заморачиваться особо с продвижением, и забить на него, тем более что послезавтра хоккейный матч Phoenix vs Detroit, на который я собираюсь съездить. Да и вообще - объяснять, что дело с продажей долей хорошее впринципе я могу с удовольствием, мне это нравится, дело кажется перспективным и хорошим.

А рекламировать самого себя мне не нравится, да и смысла в этом не вижу: турниры я уже играл почти все которые есть в мире, и нет турнира который бы я вот прямо хотел сыграть. Продажа долей как она шла в начале доставляла положительные эмоции, а это как раз то, чего в моей покерной деятельности не хватает :).

Народ болел, покупал с удовольствием, это меня мотивировало. Было интереснее играть турнир за 5К, за которым следит много кто, чем турнир за 500 от себя, даже примерно с таким же ожиданием.


Сейчас, в атмосфере когда все только и пишут, что покупать доли могут только лохи, понятное дело ничего позитивного ни в покупке, ни в продаже моих долей нет, поэтому придется видимо эту практику прекратить.


Играть же WSOP Circuit продав доли в оффлайне знакомым нет никакого желания, он слишком длинный и сложный чтобы играть его как за свои 500$ плюс небольшой процент от других долей.


Поэтому этот ивент я играть не буду, завтра сыграю в Bellagio, а послезавтра отправлюсь в Финикс на хоккей.


Джон играть этот ивент собирается, там мы точно организуем нужное финансирование, поглядим на состав завтра, и если там не 50 человек и все адски сильные, Джон сыграет. 


На него открыта продажа, доступно ещё 6%. Стоимость 1%: 68$ (1,33 к 1). 5%: 343$.



Дело с продажей долей, как и многие другие мои дела, вызвало много всяких мнений и постов. Все они очень похожи на мнения о прошлых делах, и заключаются в целом в том, что покупать что-то может только лох, а продающий всех пытается обмануть и на всех нажиться. На самом деле это не только с моими делами так, в инете это преобладающее мнение насчет любых дел.


Иллюстрация — плохая и не стоит тех дeнeг которые заплачены за неё. Уроки — слишком дорогие, чему тут вообще можно научить, те кто покупают уроки — лохи без мозгов в голове. Бэккинговые контракты: игроки, которые играют по бэккингу — лохи, теряют типа дeньги, инвесторы вкладывающие дeньги — лохи, потому что наверняка переплачивают, или игроки минусовые.


Покупатели ВОДов конечно же тоже лохи, переплачивают. Вобщем все, ведущие какую-либо деятельность или купившие что-либо лохи, а любые продающие что-либо наживающиеся мошенники, запрашивающие непомерные дeньги за не стоящий того продукт сомнительного качества.

 

К сожалению, всё это очень затрудняет ведение с аудиторией каких-либо дел. Это, на мой взгляд, плохо: кооперация, на сколько я это вижу в покерных делах, штука почти всегда плюсовая для всех участвующих сторон.


Я сначала думал, что это так только по отношению ко мне, из-за нелюбви ко мне, национальности, зависти там, или чего-то такого. Но недавно заметил, что так происходит совершенно с любыми проектами: основная масса читателей высказывается только в таком духе.


Чтобы не вдаваться в длинные размышления, я попросил Бориса Годлевского попробовать объяснить мне и читателям этот процесс.


 

Boris_Godlevskii (Борис Годлевский)

Привет, Макс!

Признаюсь в неполной компетенции : ) – чаще всего я не знаю, как ведут себя массы. Здесь, пожалуй, хороший социолог объяснит лучше, толковее и достовернее, чем я. 
И, хочу обратить твое внимание, даже если 100 человек из сотни высказавшихся заняли какую-то позицию, некорректно предполагать, что эта позиция – позиция всего общества. 
Есть 10000, которые промолчали : ) И у них собственные выводы. Впрочем, ты и сам это понимаешь. 


Я могу только порассуждать об одной (на мой взгляд, достаточно частой) причине, которая заставляет людей вести себя таким образом. И могу предположить, как формируется такая «позиция неприятия». 


Итак. С тех пор, как статья «когнитивный диссонанс» появилась на http://lurkmore.ru, стало неприлично использовать эту теорию для серьезного объяснения хоть чего-нибудь : ) Но все же… 


Появляется некий проект, предложение, инициатива. Человек хочет получить свою выгоду. Но, прикидывая идею «на себя», не видит своего места в процессе, собственного профита (нет, я, определенно, заинтернечиваюсь, мне это не нравится). Не важно, действительно именно ему не подходит это предложение, или он просто не нашел своих возможностей. 
Или – ему есть место в этом процессе, но, по каким-то причинам, он считает его для себя невозможным, хотя бы из-за собственной лени (это чаще всего мой случай :) 
Мне кажется очевидным, что многие будут стремиться избежать этого неприятного состояния – «хочу, но не могу» или «могу, но не хочу», изменяя оценку. И изменяться будет оценка не себя самого, а самого процесса. И в этой ситуации очень просто сказать именно слова, которые ты привел в качестве примера: «это лохотрон, это для лохов». Высоко висящий виноград лиса всегда назовет зеленым. 


Но почему эти лисы так, на первый взгляд, много говорят? Много больше, чем стоит и само предложение и из возможная прибыль/убыток?
Спрячусь за спиной классика : ) «Чем больше степень диссонанса, тем больше будет интенсивность действия, направленного на уменьшение диссонанса» - Леон Фестингер.


Резюмируя. Моя гипотеза – относительно большое количество негативных оценок каких-либо новых идей и проектов часто будет объясняться тем, что многие люди просто не  видят для себя возможности поучаствовать в дележке пирога, от которого, в принципе, не против откусить свой кусочек. 


И, еще раз повторюсь, я не объясняю так действия каждого. У каждого могут быть свои собственные причины. Но теория Леона Фестингера, на мой взгляд, вполне применима для многих случаев. 


Надо ли бороться с такой реакцией других людей? Каждый решает для себя сам. Я бы терпел ее во многих случаях, а потом попробовал бы использовать. 

По второй части, мне очень странно, что мои посты на тему необоснованности и нелогичности противников дела о долях воспринимаются как продвижение возможности продажи долей от себя.


Я, если даже очень сильно напрягусь, в месяц могу играть максимум 1-2 турнира по 3К-5К продавая доли.

Мой доход от наценок на такие продажи составляет где-то 1К, объем проекта 12К в год. 12К это сумма, которая оборачивается в моей покерной деятельности примерно за 4 дня. Это совсем не то, ради чего я стал бы писать огромные посты с объяснением, мне странно почему читатели видят это таким образом. 



На последок, финальная информация по проекту WPT, где было продано 50% долей от 10 турниров за 1080$ от меня и от Джона. Так как все 5 дольщиков купили по 10%, сделаю один расчет для всех.


Макс:


Получено: 1080$ (10% от 10800$)

Загружено в турниры: 964$ (10% от 9640$. 8 турниров по 1080, и один ребай 1000$)

Выигранно: 0$.


Возврат: 145$ (10% 1450$ от 1160*1,25)


Примечания: серия не заладилась, 10 турниров проигрались в рабочем порядке, ничего особенного не происходило.



Джон: 


Получено: 1080$ (10% от 10800$)

Загружено в турниры: 1064$ (10% от 10640$. 8 турниров по 1080, и два ребая 1000$)

Выигранно: $1311. (10% от 13107. 8596$ + 4511$)


Возврат: 1332$ (1311 + 21. 10% от 160*1,33, это недогруз)


Примечания (Макса): серия пошла хорошо, из 10 турниров два попали в ITM, к сожалению не сложилось выиграть их.



За дeньгами просьба связаться со мной, перешлю.



Спонсор моего блога William Hill:

whp_300_logo small by you.

74

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
41 комментарий
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat