Теория богатства (часть первая)

ТОП Aektann +16559 87858

На nutblocker опубликовали интересную статью, в которой автор пытается разобраться с тем, как люди становятся богатыми. Предлагаем и вам ознакомиться с его рассуждениями и выводами.

«В игровом сообществе ходит большое количество интересной информации, но сейчас я предлагаю вам сконцентрироваться на том, что действительно важно в жизни: заработок достаточного количества дeнeг для покупки бассейна, который можно наполнить сто долларовыми купюрами до самого верха. Я периодически задумываюсь над тем, чем буду заниматься после завершения собственной покерной карьеры, и буду честен: я совершенно не представляю, чем займусь. У меня есть некоторые идеи на этот счёт, но нет определенного плана. К счастью для всех нас я только и делал в последнее время, что читал о том, как люди становятся богатыми. Поэтому сегодня я разложу по полочкам то, что я выяснил.

Удача и поляризация богатства

Каждый понимает, что удача играет серьёзную роль в том, как будет развиваться ваша жизнь, но не многие до конца понимают, насколько она важна. Практически каждый, кого постиг большой финансовый успех, становился самым настоящим «лакбоксом» в своей жизни, и это не должно быть сюрпризом. Вы, вероятно, тоже человек достаточно удачливый, поскольку вы читаете эти строки: вы, скорее всего, были рождены в странах первого мира, у вас есть доступ к интернету и тому подобное.

Люди, собравшие значительное состояние, делают это с помощью того, что массы людей используют их детище (например, фейсбук, инстраграм или популярная серия книг типа Гарри Поттера). Это часто создаёт так называемый «турнирный эффект», где наиболее популярный получает меняющие жизнь выплаты, а второе место зарабатывает почти что ничего. Ответьте как можно быстрее на вопрос: Второй лучший сайт, занимающийся хостингом видео?

Ответ: Да на самом деле никому нет дела, если это не youtube.

Это вполне естественная человеческая тенденция к поляризации популярности и успеха либо к одному, либо к нескольким участникам (например, у вас либо iPhone, либо телефон на Android, либо вы какой-то вообще странный хипстер). Мы очень любим иметь кого-то, за кем можно следовать в «сложных» вещах. Поэтому практически каждый выбирает что-то (фейсбук), либо наоборот, никто этого не делает (гугл+). Мы очень много слышали про так называемый 1% (богатейшие люди планеты), но этот принцип применим и во многих других аспектах человеческого общества. Очень многие используют QWERTY клавиатуру. Чуть больше проиллюстрирую концепт: на графике ниже изображено распределение «кармы» (эквивалент лайков) для пользователей reddit в 2013 году:

На графике красная линия отгораживает 1% пользователей, на долю которых приходится 99% популярности на сайте. Если позволить человеческой натуре идти собственным ходом, популярность и богатство буду поляризованы к небольшой части, имея тенденции возвращаться к монархиям (как было 300+ лет назад). Будет невероятно сложно сдвинуть google, paypal, ms windows или facebook с их тронов.

Небольшое дополнение: это основной аргумент против капитализма (или «правых» взглядов в политике). Позвольте каждому действовать свободно и дайте свободу естественным капиталистическим тенденциям человека, и тогда вы получите поляризованное богатство (бедные 99% и богатый 1%). В противовес распространенному мнению, если позволить большинству делать решения, это может привести к опасному неверному ответу. Толпы идут за тем, что популярно, а не то, что справедливо или аналитически верно. Теперь, если вам интересен основной аргумент против социализма (или левых взглядов), государства ужасающе неэффективны в достижении каких-либо целей и, по большей части, легко становятся коррупционными. Я не говорю, что у меня есть какое-то магическое решение к столь древней проблеме, а просто пытаюсь породить у вас какие-либо мысли на эту тему.

График очень богатого человека, сделавшего самого себя, не выглядит так:

Он выглядит так:

Большой успех наиболее часто является результатом тяжелой работы, принятия сложных решений и здоровой дозы удачи. Стратегия «игры» в такой системе прямолинейна, но несколько контр-интуитивна. Вам нужно найти хорошую идею, по-настоящему заняться ею, а потом передвинуться к следующей хорошей идее, если предыдущая попытка не удалась. В конце концов, вы достигнете скачка вверх, который изменит вашу жизнь, а также сделает вас открытым для «позитивных чёрных лебедей». То, чем вам не стоит заниматься, так это начать создавать что-то типа PayPal, поскольку сам PayPal уже сидит на королевском троне, поэтому для вас эта идея будет обречена. Вам нужно быть либо первым, кто займется чем-то невероятным, либо улучшить что-то уже существующее в таком ключе, который меняет всё.

Стоит ещё рассказать о концепте персонализации успеха («Что я узнал, потеряв миллион долларов» - хорошая книга, натолкнувшая меня на написание этого абзаца). Вам необходимо отделить успех от вашей персоны, чтобы достичь чего-то. 

Во-первых, поскольку по плану у вас будет множество провалов перед первым большим успехом, вам нельзя идентифицировать себя как лузера из-за того, что ваши первые четыре предприятия оказались безуспешны. Это может привести к куче психологических проблем, которые не дадут вам возможность стать успешным. Вы могли бы заметить, что это схоже с тем, что происходит в сексуальной жизни человека, где некоторые ребята могут повесить на себя ярлык безнадежных, поскольку за год не имели успеха с противоположным полом. Они не понимают, что 50 провалов не важны, если вы достигаете одного успеха (те, кого больше всего отвергают, являются теми ребятами, которые чаще всего находят сексуальных партнеров).

Во-вторых, нельзя персонализировать успех, даже если вы его достигаете, поскольку велики шансы, что большая часть вашего успеха может быть отнесена к удаче. Превосходный план может провалиться, поскольку присутствует гигантский элемент случайности в популярности и успехе. Билл Гейтс сделал великий продукт в правильное время и был очень удачлив, что рынок отреагировал именно так, как отреагировал. Он мог быть не 1 в списке богатых людей планеты, а 350, будь он не столь удачлив. Поэтому не стоит считать, что всё, к чему вы прикасаетесь, становится золотом, если вы однажды сумели заработать миллионы. Вам нужно будет осознать, что вы по-настоящему удачливы, иначе вы подвергнете себя, хм, назовём это «синдромом Джейми Голда». Джейми Голд выиграл миллионы на главном событии WSOP в 2006 году, но в итоге спустил их все в кэш-игре высоких лимитов, поскольку был под иллюзией того, что звание мирового чемпиона означало то, что он был игроком мирового класса. А не так давно он закупался на 400 долларов в 5/10 безлимитной игре. Вряд ли таким занимаются покерные мультимиллионеры. Запомните этот пример.

Капитал и его воздействие на продуктивность и рынки

Вероятно, вы касались этого топика, если изучали экономику в своей жизни. Я говорю о том, как капитал влияет на эффективность труда, и как он относится к рынку, в котором вы заняты. Важно отметить, что капитал, которым вы можете распоряжаться на работе (будь это наличка, знания, навыки, социальные связи и т.д.) перемножает эффективность труда. Совершенно бессмысленно работать большое количество часов, если вы не работаете эффективно. 100 часов в неделю за минимальную оплату труда не поставит вас на уровень богатейших людей планеты, это даже не вытащит вас из долгов. 

Если нет требований к капиталу в том, чем вы занимаетесь, то по определению любой может делать то, чем вы занимаетесь, а результаты работы будут минимизированы законами спроса и предложения. Капитал просто-напросто более важен, чем количество часов. Этот взгляд был усилен благодаря последней книге Томаса Пикетти «Капитал в 21 веке». В книге говорится о том, что пока капитал имеет слишком высокий доход (выше, чем рост экономики), разрыв между владельцами капитала и остальными будет лишь расти.

Но это не значит, что вы должны злиться на систему. Это вам вряд ли поможет. Нам нужно понять, как работает система, чтобы иметь возможность использовать её с максимальным преимуществом. Капитал имеет огромное воздействие на продуктивность даже на уровне макроэкономики. Подумайте о том, почему люди берут на себя гигантские риски, пытаясь пересечь границу Мексики (маленький капитал) к США (много капитала), например.

Возьмём ещё один пример макровоздействия капитала: профессиональные игроки в StarCraft работают очень скрупулезно над своей игрой, тратя по 50 часов на практику и изучение оппонентов. Профессиональные игроки в онлайн-покер работают, в среднем, меньше часов в неделю, но зарабатывают значительно больше. Гляньте на таблицу заработков топовых старкрафтеров с турниров. Самые сильные игроки могли заработать в 1.5-3 раза больше с помощью спонсоров, зарплат и прочих способов дохода. 

Если бы мы делали такой же список для игроков в покер в 2013 году, он бы начался с отметки в восемь миллионов долларов и уже шёл вниз оттуда. 22 место такого списка зарабатывал бы где-то от четверти до трех четвертей миллиона, скорее всего, побивая успех топового старкрафтера (включая все источники дохода). Это происходит по той причине, что покер является большей экономикой в плане дeнeг, поэтому заработки за то же количество работы помножено. Стать топ-50 игроком в старкрафт не менее тяжело, чем это сделать в покер, но если ваша мотивация лежит в заработке дeнeг, то вы будете глупцом, выбрав starcraft, а не покер. 

Небольшая история, с помощью которой вы можете запомнить мою мысль. Асбестоз может быть вам известен не только как название чудовищной болезни лёгких; для моего отчима это ещё и название города, где он был рождён. Я думаю, вы можете догадаться, что в канадском городе Асбестоз добывали этот самый асбест (минерал), который, как выяснилось несколько десятилетий назад, приводил к одноименной болезни. Рудник был закрыт два года назад, и я был в этой местности во время своего отпуска. Моногород, возникший вокруг рудника, который теперь закрыт, выглядит очень грустно. Вы можете прямо почувствовать отчаяние в людях. У них нет никакой надежды стать кем-то в городе, где магазины закрываются один за другим. Мой отчим покинул этот город сорок лет назад, стал учиться в одном из больших городов и достиг хорошего успеха относительно того, откуда он пришёл.

Выводы первой части

Во-первых, мы узнали, что если хотим стать богатыми, то нам нужно оказаться в 1%, поскольку именно здесь происходит всё веселье. Лучшим путём, кажется, является попытки реализовать множество хороших идей, чтобы стать лучшим в индустрии. Кроме того, нельзя расстраиваться и принимать слишком близко к сердцу провалы, поскольку с их помощью и достигается успех. 

Во-вторых, необходимо постоянно создавать капитал для самих себя, будь это навыки, знания, социальные связи или просто дeньги (для инвестиций во что-либо). Это идёт рука об руку с советами ваших родителей о получении высшего образования, что означает получение знаний/навыков для продажи себя как более ценного сотрудника. 

Источник: Theory of Wealth, Part 1

Пepевoд: Aektann

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
8 комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat