Тонкое велью: Когда бет лучше чека

ТОП tortpoker +16194 13979

Могу ли я извлечь больше велью или же лучше просто чекнуть и довольствоваться таким банком? - постоянная дилемма, возникающая у игроков в покер, когда они доходят до ривера. Очень часто вы можете добрать тонкое велью с руками, которые совсем не являются премиумом: вторая пара, третья пара, туз-хай и так далее.

Вопрос в том: когда мы можем добирать это тонкое велью, а когда лучше просто сыграть чеком? В этой статье мы обсудим эту тему на примере руки, сыгранной автором в дип-турнире с бай-ином в $11 на PokerStars, дабы понять, когда тонкое велью максимально эффективно, а когда нет.

Я только что удвоился, открывшись с QQ из UTG и попав в AK. При блайндах 25/50 мне снова заходят QQ, я делаю стандартный 3x рейз и получаю колл от MP2 и баттона — оба игрока лузовые и прямолинейные. Флоп 7K8 радугой, мне действовать первым. Я решил чекнуть и позволить кому-нибудь из моих двух оппонентов показать, насколько им понравился этот флоп, и затем переоценить свою руку, вместо того, чтобы ставить самому и получить рейз от руки, которая была бы потенциально лучше моей. Помните, что это турнир с глубокими стеками, и у обоих моих оппонентов показатель М еще был 60+, так что с такими стеками можно хорошо помувить на постфлопе.

Оба игрока чекнули, и на терне пришла 3Бубны, открыв флаш-дро. Получив дополнительную информацию о силе их рук после чеков вдогон, я решил сделать ставку с рукой, которая на данный момент была лучшей. Я поставил 250 - около половины банка. MP2 быстро ответил коллом, а баттон сбросился.

Ривер - 6h, закрывшая возможное стрейт-дро. В банке было 1000, и, несмотря на то, что у меня была не топ-пара, я подозревал, что в 50% случаев на ривере у меня лучшая рука. Если я чекну, я буду коллировать любую ставку опонента, так как он может подумать, что с 7 или 8 у него лучшая рука и сделать бет.

Должен ли я ставить сам? В этой ситуации, думаю, что нет. Давайте вернемся на терн и оценим диапазон рук нашего оппонента. Что у него могло быть и с чего мы могли добрать нашей ставкой (на ривере она была бы 500).

Kх-руки. Прямолинейный игрок с такой рукой, скорее всего, поставил бы терн, но, возможно, у него слабый король, например, KЧервы5Червы, и он решил чекнуть, дабы сохранить банк небольшим. Если мы делаем ставку на ривере, он будет коллировать в 100% случаев, а мы будем терять 500. Если мы чекаем и всегда коллируем его ставку 500-800, мы будем терять эти 500-800.

xxd или не закрывшиеся стрейт-дро. Такая рука более вероятна, учитывая его чек на флопе и колл на терне. Если у него была еще и пара, например, JБубны8Бубны, нам повезло, что он не порейзил ее на терне. Если помимо флаш-дро у него не было пары, он будет фолдить на нашу ставку в 100% случаев. Что, если мы чекнем? Я бы сказал, что есть 10-20% вероятность, что он решит украсть банк на ривере ставкой где-то между 400-1000, ну а мы будем коллировать ее в 100% случаев.

8x. Еще один вероятный сценарий, если он предположил, что мы лайтово бетили терн, и его вторая пара хорошо стоит против нашего диапазона. Однако вторая ставка на ривере, скорее всего, заставит его сброситься. Допустим, он коллирует восьмерку в 75% случаев и фолдит в 25%. Если мы чекнем, он чекнет вдогон в 75% случаев и поставит бет где-то около 300-600 в 25% случаев, на который мы ответим коллом и заберем банк.

7x или низкая карманная пара. Теперь мы дошли до рук, которые всегда будут фолдить на ставку на ривере. С семеркой в 25% случаев возможен колл, но все пары ниже (кроме 66) будут фолдить в 100% случаев или чекать ривер вдогон.

Две пары/стрейт. Эти руки волнуют нас больше всего. 9Тs, 67, 68 усилились на ривере, и все они могут быть в диапазоне оппонента, учитывая его игру. Если мы ставим 500, и получаем рейз от стрейта в 100% случаев и в 80% от двух пар (да, для некоторых иногда это будет натс), в 100% случаев мы должны сбрасываться. Если мы чекаем, оппонент будет делать ставку где-то в районе 700-1000, которую, как мы условились, мы коллируем в 100% случаев и проигрываем. Как ни странно, наша блок-ставка 500 и фолд на рейз в данном случае сэкономят нам дeнeг по сравнению с чек-коллом.

Итак, с каких типов рук мы собираем тонкое велью нашей ставкой на ривере? Получается, что их всего два: 8х-руки и 7х и хуже, и это несмотря на то, что мы не всегда можем рассчитывать на колл. Мы также знаем, что против топа его диапазона наш бет 500 работает как блок-ставка и может сэкономить нам дeньги, когда у него окажутся натсы.

Проблема в том, что, его диапазон, скорее всего, представлен либо не закрывшимися дро, либо руками сильнее 8х и 7х. Будем ли мы впереди этого диапазона с нашей рукой в 50% случаев? Да. Но в пределах этого диапазона будет ли наш оппонент оплачивать нашу руку достаточно часто, чтобы сделать бет был более прибыльным, чем чек? Я думаю, что нет. Я чекнул, мой оппонент чекнул вдогон и перевернул JПикиTПики — не закрывшийся стрейт, и я забрал банк.

На свою ставку я бы получил фолд, так что ничего бы не изменилось, но понимать, когда тонкий вельюбет может быть прибыльным — очень полезный навык. Например, если бы наш прямолинейный  игрок был автоответчиком, мы могли бы смело ставить ривер и ожидать совершенно не поддающийся логике колл от 22, AT, и других рук.

Просмотрите ситуации, в которых вы могли иметь это преимущество, и вы удивитесь, со сколькими руками вы не добираете тонкое велью со своих оппонентов.

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
1 комментарий
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat