Думал написать этот пост уже несколько месяцев, не доходили руки. Вдохновение пришло внезапно, после очередного поста, мимо которого невозможно пройти.


Легенда первая. Тренером микры должен быть плюсовой (не рейковый!) рег нл200+ с большой дистанцией. Само по себе оно не сильно заблуждение, если бы не ходило в паре с идеей, что 70$/час за обучение игре на микре - это грабеж.

Во-первых, регов с баснословными винрейтами и дистанциями вообще немного. Мне об этом вещает мой майнинг. Их вообще человек десять на лимит получается.

Во-вторых, очевидно, что часовой заработок этого дяди находится в районе сотни баксов. Это для тебя 40$ - часовая тренировка. Для него это второй барель.В итоге, если такой обьект и нисходит до тренировок, то это, скорее всего, по велению души. Например, из соображения, что гриндить скучно, а говорить - весело. Думаю, и это быстро проходит. Трени для микры еще однообразнее, чем игра на этих лимитах. Впрочем, про содержание треней для микры хотел написать отдельный пост, так что тут - to be continued.

Предполагаемая причина распространения легенды: искреннее желание верить, что бесплатное и качественное может сочетаться в одной услуге.

Легенда вторая. Кто-то ее лаконично сформулировал примерно так: "Чему может научить рег нл100? Вельюбетить натсы?"

Тут тоже несколько заблуждений.

Во-первых, если бы рег нл100 умел вельюбетить натсы, он бы давно уже был на нл200, а то и на нл400.

Во-вторых, апологеты этой позиции свято верят, что для того, чтобы побить нл2-50 нужно что-то кроме того, чтобы вельюбетить натсы.

Из моего опыта, если человек корректно разыгрывает префлоп - просто по чартам, то он как правило играет нл10 в ноль вообще вне зависимости от того какой у него постфлоп - даже если он адово тильтовый и все кбеты в молоко ставит.

Предполагаемая причина распространения легенды: как ни странно, обилие обучающего материала. Когда Вернир пишет видео с нл25 о том, как закрывать пуш с А-хай на флопе - трудно усомниться, что нл25 можно и нужно играть иначе. Рег микры сам начинает "гельфондить", а всех негельфондящих с нл50-200 считает тупыми рейкботами.

Легенда третья. "Чему он меня может научить на НЛ 2? НЛ5? НЛ10? Моооожет быть что-то будет интересно на НЛ 20 и то не факт. Эти люди играли микролимиты пару лет назад, а может вообще не играли (ведь многие про реально пропускают микролимиты). Так чему они меня могут научить?"

Совсем свежий взгляд и мотив к написанию этого поста.Для меня это звучит как то, что рег нл100 не может бить нл2-10. Ну серьезно - он же не понимает как там играть, значит и не побьет.

Это часть более фундаментального мифа про "ад микролимитов", который ты пройдешь, а дальше все начнут играть читаемо и логично, и ты их порвешь. На самом деле, решения в покере бывают простые и сложные. Игра на микре строится в основном на эксплуатации ошибок оппонентов. Чем больше ошибок, тем проще решения. Чем ниже лимит - тем больше простых решений. Собственно работа тренера микролимитов и состоит в передаче этих самых простых решений.

Предполагаемая причина распространения легенды: в целом, та же, что и у предыдущей легенды. Все мы приходим в кэш с мыслью о нл1к, за которым только руку надо протянуть. Но проходит год-полтора, и избранные добираются до мид-стейкс, а большинство виснет на нл50 и ниже. Единственный способ поддержать на плаву свои иллюзии - вера в то, что "щас нл5 перегринжу, а потом оно само как пойдет".

 

Не пойдет. Правда в том, что если вы не побили нл2-25 за, скажем, 50к рук - то повода для оптимизма у вас никакого. При обилии инфы об абц в текущий момент, это означает, что текущий лимит вы может и пройдете, но намертво застрянете очень скоро. Реалистичных альтернативы три: брать тренера, пepевoдить покер в разряд хобби и бросать игру. Можно еще писать на форумах и ждать апстрика, но имхо более плюсово мечтать о наследстве от прабабушки.

Как искать тренера? В этом у меня есть некоторый опыт, выделим основные факторы.

  1. Цена за обучение. Обучение должно быть отбиваемым, но готовьтесь вложить немаленький кусок бр. Цена определяется обычно лимитом тренера, его известностью и опытом. Чем выше эти показатели, тем выше ваши гарантии успешного обучения и выше его стоимость. Тут трудно скзать что-то определенное. Вы можете взять noname парня с нл50, но, скорее всего, для результата придется брать больше тренировок - скупой платит дважды. Еще не стоит забывать о вероятности кидка со стороны noname'ов, хотя пока я не слышал о подобных прецедентах. Опытный тренер вполне может решить все проблемы за пару часов.В догонку про цену. Как показывает практика, чем выше стоимость обучения, тем лучше выкладываются и тренер, и ученик.
  2. Стиль игры тренера. На мой взгляд, наличие видео с игрой - просто необходимо. Тренера без вода я бы даже не рассматривал. Тут важно, чтобы вы понимали логику принятия решений тренера. Идеально, если за вод вам несколько раз приходят в голову мысли вроде "Именно так и надо, но я бы никогда не догадался." Если мысли вроде "Че за хрень? О_о", и на шоудауне действительно хрень - в общем, вы поняли.
  3. Рум. Неочевидный момент, но суперплюсовый. У меня оба тренера играли в том же руме, что и я. Во-первых, они могут знать некоторых ваших оппов по никам. Во-вторых, они наверняка знают интересные фишки софта и поля.


Много получилось. Если будет интересно - напишу продолжение про содержание треней для микры и чем отличаются лимиты от нл2 до нл200.

Инфа о моих тренях: http://www.pokeroff.ru/sociodeer/informacija-o-trenirovkah-post-2874372