Тренировочные Игры с PokerMoscow. Арбатские тезисы лудомана

PokerMoscow_TV +2431 0529
Все на свете движется по кругу. Вот и мы – как в старые добрые времена – решили провести наши Тренировочные Игры в Москве, на Арбате. И сразу к нам подтянулись наши старые знакомые, которым в Диканьку добираться трудновато. Гран, Викусик, Кирикан играли с нами.

Снова прибыли наши питерские товарищи – Дима и Ира. Было шумно, весело и многолюдно. На круг двенадцать человек приняли участие в прошедшей Игре. Кто-то выступил удачно, кто-то нет –à la guerre comme à la guerre. Но уверен, все получили наслаждение от приятной компании и дружеской атмосферы. С чем я нас всех и поздравляю! Хотел обсудить одну поучительную раздачу. Если не ошибаюсь, это вообще была первая раздача вечера.

Поехали. Техас NL. 9макс. Блайнды 2–4. Стеки большинства игроков около 100ББ. Стеки Миши Моисеева и мой – 250ББ. Стек Димы Питерского – порядка 150ББ. Миша ставит с первой позиции рейз втёмную 3ББ (12 долл). Это не страддл, а именно рейз втёмную. То есть, если все сыграют колл, у Миши нет хода. Все до меня – пас. Я на среднепоздней позиции поднимаю askh и играю 3бет 30 долл. Все до Димы – пас. Дима на ББ думает, хитро и немного нервно озирается, а следом ставит большой 4бет 130 долл. Миша с сомнением смотрит в свою руку и все же принимает решение о колле. Миша – колл. Я пока думаю.

Как известно, первыми из покерных способностей в начинающем игроке просыпаются театральные. Вот и Дима начинает свои первые театральные представления. Конкретно здесь он начинает исполнять примерно такой текст: «Ой, что-то много я дал! А можно я часть заберу, дам поменьше?» В свою очередь, Мишаня, который уже сыграл колл, сидит с лицом умиротворенного Будды, отдыхающего под философским древом после сытного фуршета. В банке на данный момент 292 доллара, для колла мне надо доставить 100. Итак, как играть? Есть типа ряд тезисов — частью эмпирических, частью опирающихся на психологию – которые я выдвигаю и на основе которых принимаю решение.

Первое. Мишаня на то и Мишаня, что колл его настолько широк, чтобы быть спокойным за мои АК – они в худшем случае стоят «в боевую» против карманки, а в лучшем – жестко доминируют Мишиных туза или короля. Второе. Дима играет в живой оффлайн-кеш совсем недавно. Я пока не склонен переоценивать его театральные навыки. И считаю его руку безусловно сильной – 1010+ и AK. Ничего другого я там увидеть не ожидаю. Раз так, то вроде все в этой раздаче против нас. Мы не только стоим 40-на-60 против Диминой руки.

Мы еще должны осознавать, что в случае нашего 4бета мы, возможно, столкнём некоторое количество самых слабых рук в пас (скажем, карманки десяток и разномастные АК), но получим 5бет-пуш от всего остального и окажемся в крайне отрицательном розыгрыше. Видно, что 4бета у нас нет. Справедливости ради, должен заметить, что в живой игре мы можем манипулировать оппонентом. Что имеется ввиду? Грубо говоря, мы делаем ту или иную ставку, а следом ведем себя так, как по разумению наблюдательного оппонента, мы будем себя вести в случае той или иной руки. Вобщем, мы делаем слабую ставку, но имитируем сильную, и наоборот. Пepевoдя на язык ЛакиЛэйка и Петра Тана, работает это примерно так.

Оппонент типа сидит в онлайне перед экраном монитора, мы делаем ставку, а на экране у него неожиданно зажигаются совсем не те цифры, которые были перед этим. Когда мы ставим в блеф, у него зажигается диапазон нашей ставки 0.5%. А когда ставим на монстре, он видит диапазон атаки 25%. В данной раздаче такие риски вряд ли будут оправданы, но надо всегда иметь их ввиду, играя в оффлайне. А вот как насчет просто колла? Ну-ка, ну-ка… И у меня рождается план, который сначала мне очень нравится. План такой. Играем колл и идем на флоп. Далее возможны следующие сценарии: — я не попадаю во флоп, а Дима ставит. Это четкий пас. Пот защищен надежно.

Атака Димы по такому флопу будет гарантировать, что флоп он по-прежнему бьёт и пойдет на вскрытие. — я не попадаю во флоп, но Дима чекает. Как бы ни сыграл Миша (вероятнее всего, будет чек), я атакую и гарантированно выкидываю Диму из банка. С Мишаней – тут уж как выйдет, в половине случаев заберу, в половине столкнусь с сопротивлением, но играть тогда буду точно с перевесом и да поможет мне ГСЧ. — я попадаю во флоп. Играю на стек и не парюсь. Одного третьего фактора уже в принципе достаточно для выгодного колла сейчас.

А ведь есть и другой положительный фактор. Так что я играю колл. В банке 392 доллара. Оставшиеся стеки участников – около 450 у Димы и около 850 у каждого из нас с Мишей. Флоп. kc9d5s Дима бет 350 долларов. Миша – пас. Я —? Вот она – инертность мышления. Сотни раз мы совершаем эту ошибку, сотни раз собираемся не допускать ее впредь и сотни раз наступаем на те же грабли. Неожиданно мы осознаем, что спектр конбета Димы в этой ситуации настолько силен, что ТПТК нам, возможно, уже и не хватает. Что там теперь в спектре у Димы? Вот именно – КК (1), АА (3) и АК (6). Фолдэквити у него отсутствует, а против такого спектра мы стоим порядка 30-на-70. Несложный подсчет показывает, что продолжения у нас нет.

Я – пас… Какой из моих тезисов оказался ошибочным? Третий. Если я попал во флоп, но столкнулся со ставкой-продолжением, то мне не сыграть раздачу. А раз так, то правильным решением был префлоп-пас в ответ на 4бет. Я описал свои мысли на Игре и вскрыл руку.

Дима с внутренним ликованием вскрыл в ответ свою – там оказались АК. Будь Мишаня на моем месте, он, полагаю, этого банка не упустил – сыграл бы оллин и спокойненько поделил. Несколько зарисовок вдогон. Как выяснилось, единственным положительным флоповым сценарием для меня был бы чек Димы с последующей моей атакой. То есть – посмотрите – попасть во флоп и получить бет для меня хуже, чем промахнуться и услышать чек. Хитрым образом получается, что мне во флоп лучше не попадать. Интересно, а нет ли у меня все же тогда префлоп-колла с выходом на флоповый блеф против Димы и одновременной ставкой-по-силе против Миши? Звучит эффектно, но не хватает.

Прикинем грубо. Примерно раз из четырех, когда у Димы АК, я буду иметь достаточные шансы на этот сценарий. Но в три раза чаще — когда там карманка — этот вариант не работает. И обратите внимание. Похоже, что для Димы идеальной игрой был бы чек по вышедшему флопу. Это очень трудно психологически – получить два опасных колла на префлопе, терзаться дурными предчувствиями вплоть до открытия дилером борда и найти в себе силы чековать, так сильно попав во флоп. Но играть надо было именно так. Вероятней всего, Миша бы в ответ чеканул, я бы поставил что-то в районе 180, и тут Дима бы ставил чек-рейз оллин. С учетом глубины стеков мне в этом варианте все равно пришлось бы пасовать, а Дима бы нажил лишних 180 долларов. Это такой идеальный вариант.

А еще такой прикол. Если бы флоп пришел вроде — А К х – и было бы у меня две старшие пары, все равно надо скидываться. Сами можете посчитать. Кошмар какой-то!

Мы, как и раньше, играем по субботам. Только теперь попеременно то на Арбате, то в Диканьке. И в эту субботу играть будем. Самое время присоединиться. Мы будем рады. Ждём вас на Арбате!
0

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
Нет комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat