Несмотря на то, что ривер является одной из самых легких улиц, по мере их прохождения в процессе розыгрыша руки, однако, у некоторых игроков существует пара колоссальных ошибок. В этой статье я исследую три ошибки и постараюсь объяснить, почему они являются настолько дорогостоящими.

Приступим -с...

Ошибка №1: Ставка из ниоткуда


Наверное, вы уже успели примерно догадаться, что я имею в виду, когда использую термин «ставка из ниоткуда». Идея сделать такую ставку в большинстве случаев возникает у нас спонтанно. Когда флоп и тёрн не усилили нашу руку… и даже ривер оказался мимо, часто мы решаемся, не подготовлено, на хищение банка. В этот момент мы отталкиваемся от мысли, что раз мы добрались до ривера дешево, значит у противника (-ов) тоже скорее всего слабые руки, и они запросто отдадут нам пот. Запомните, большинство игроков на маленьких лимитах имеют склонность колировать такие увеличения даже на низкой или средней паре. Вам просто не поверят. То есть, вас гораздо больше раз вскроют, чем отдадут пот. Если сделаете элементарное математическое действие, вы убедитесь, что в перспективе будет гораздо больше дeнeг утрачено, чем выиграно.

Большинство игроков принимающих такую ставку на ривере вовсе не какие-то глупцы. Их поведение очень понятно. Я лично представляю себе это так, игрок, имея карманную пару, не усилил руку до ривера, и перехватить инициативу у него не было возможности в связи с наличием более высоких карт на доске. Почему так часто он будет колировать вашу ставку на ривере? Все, просто. Он вспомнит, как пол года тому назад в точно такой же ситуации он спасовал, а ему в ответ показали блеф. Теперь сразу же второй пример, точно такая же ситуация, но ему показали две пары, и он проиграл. Мозг человека так устроен, что второй пример забудется намного быстрее, т.к. нам свойственно жалеть себя и смотреть сквозь пальцы на собственные ошибки. Но в первом примере, когда его, можно сказать, унизили, он сделал выводы, и это отпечаталось в его памяти. Вот поэтому игроков жаждущих расквитаться с обидчиком больше чем тех, которые учатся на своих ошибках.

Теперь давайте вернемся обратно из мира психологи в мир игры.

Многие опытные игроки, поняв, что вы не укрепились на тёрне, дадут вам еще одну бесплатную карту, и постараются вас подловить. Помните это. Вы должны быть очень осторожны, когда собираетесь переиграть противника блефом. Лично я блефую на ривере только в тех случаях, когда заведомо подготовил почву на более ранних улицах. Существует два пути: 1) чек на флопе, тем самым мы показываем на ривере, что разыгрывали натс. 2) ставка на тёрне (2/3pot - pot) с последующей ставкой на ривере. Второй способ подготовки вызовет меньше подозрений.

Ошибка №2: Рейз с хорошей, но не самой сильной рукой в мультиканальном поте


Одна из крупнейших ошибок, когда вы делаете рейз с рукой, которая на ваш взгляд сильнейшая, но все же на доске рисуются комбинации, которые могут побить вас. Вот пример: вы имеете QSJS на средней позиции. До вас кто-то с ранней позиции зашел в игру колом, после вас еще двое зашли в игру. Дилер и блайнды также в поте. Флоп – KSTS7S. Маленький блайнд делает обычную ставку, последующие два игрока пасуют. Вы колируете. Игроки, что за вами тоже поддерживают ставку. Тёрн – 4S. СБ снова делает обычную ставку – все опять колируют. На ривере выходит 9S. Маленький блайнд снова делает ставку, но уже величиною в 1/2pot – pot.

Почему вы должны колировать эту ставку, а не делать рейз? На это есть весьма веские причины.

a) Есть такой вариант, что кто-то позади вас собрал флэш.

b) Только колируя, вы можете убедить игроков, чьё слово после вас, влиться в пот. Если вы сделаете рейз, то спугнете игроков, у которых наверняка рука слабее вашей. Тем самым потеряете потенциальные дeньги.

c) Вы попадаете в очень неудобное положение, если кто-то из трёх ваших соперников сделает ре-рэйз или уйдет в олл-ин в ответ на ваш рэйз. Таким образом ваши дeньги окажутся в ловушке, т.к. принять олл-ин вы не можете.

Если вы будете колировать такой RR/ All-In, то всего 33% раз окажетесь победителем. Но если вы будете поддерживать всего одну ставку, в данном случае от СБ, то шансы на победу у вас 50% в мультиканальном банке. По теории, если в такой ситуации вы будете колировать, то ваши дeньги увеличатся в пропорции 2:1, если рэйзить то 1:1 (в случае выигрыша).

Ошибка №3: Неправильная ставка с хорошей, но не самой сильной рукой в «heads up» банке

Довольно распространенная ошибка, когда игрок, имея высшую пару или TPTK, проигрывает много дeнeг на ривере после своей ставки. Вот пример:

Вы имеете ASQS на средней позиции. Один игрок до вас зашел в игру колом, вы сделали рэйз. Дилер колирует. Блайнды пасуют. Лимпер доплачивает и входит в пот. На флоп выходит: QS9S6S. Ранняя позиция чекает, вы делаете ставку. Дилер поддерживает. Но парень с UTG пасует. Тёрн: 6S. Вы опять ставите, поздняя позиция колирует. Ривер: 7S.

Теперь постараюсь объяснить, почему ставка в данной ситуации более выгодна для вас, нежели чек. Все дело заключается в полученной информации, и, как известно, за полезную информацию тоже иногда приходиться платить. В данной ситуации ваш оппонент мог собрать флэш или стрит (даже две пары) на ривере, но также мог и не усилить свою руку. Если вы будете ставить на ривере, то каждый раз, когда вы сильнее в таком раскладе, вы будете выигрывать дeньги: 1) если оппонент спасует 2) если его рука слабее вашей. Также вы получите информацию о силе его руки, если наткнетесь на ре-рэйз. Конечно, это может оказаться блефом, но поверьте мне это высший пилотаж, на маленьких лимитах такие игроки встречаются редко. То есть будем пасовать, если наткнулись на ре-рэйз.

Так же возможен обратный вариант этого розыгрыша, допустим, ваше слово будет заключительное и ваш противник чекнул. То самый разумнейший ход будет - чек. Потому, что ставка в данной ситуации будет совершенно бесполезна. Вы худшем случае вы наткнетесь на ре-рэйз или хэнд противника окажется сильнее. Чекнув на ривере, вы выходите на showdown с наименьшими потенциальными потерями.

Однако, если мы чекнули при таких обстоятельствах на ривере, то ставим себя в весьма неловкое положение, т.к. мы теряем контроль над банком: 1) если наша рука окажется сильней, то выиграем меньше дeнeг. 2) после нашего чека, противник может перехватить инициативу, и будет ставить сам. В таком случае нам приходиться только догадываться о силе его карты, т.к. вскрывать его будет достаточно опасно.

Note: в приведенных примерах были исключены такие варианты как игрок-маньяк и блеф.
Note2: более выгодный розыгрыш для этого хэнда был бы C/ Call на тёрне.