Три приема в НЛ, которые стоит попробовать

АДМИН Streltcoff +72025 01960
Игроки в онлайн покер принимают настолько много решений, что часто в них развивается автоматизм. Естественно, что это необходимо. Например, я играю 500 раздач в час и принимаю за это время 800-1000 решений. Это означает, что мне необходимо принимать решение каждые 3-5 секунд. Если бы я обдумывал каждое из них, мой мозг бы не выдержал. 

Однако автоматическая игра имеет и минусы. Мы перестаем видеть альтернативы, а, следовательно, перестаем улучшать свою игру. 

Я верю в то, что метод проб и ошибок улучшает качество принимаемых решений. Я не говорю о том, что вы должны начинать играть рандомно и смотреть когда вы выиграете банк. Я имею в виду то, что вам стоит вдумываться в игру и использовать методы, которые вы раньше не применяли. Если эти методы не приносят пользы, то нужно оставить эту идею. Однако если прием кажется вам хитрым, вам стоит его попробовать и выяснить, действует ли он, даже если вы настроены скептически. Иногда вы увидите, что он работает лучше, чем вы ожидали. 

Игроки любят делать предположения о том, как играют другие. Например, никто не выкинет свою руку на минибет на ривере. Сформируем стратегию на основе этих рассуждений. Мы сможем выяснить какие из этих предположений справедливы, а какие нет. Метод проб и ошибок поможет нам опровергнуть некоторые из них. 

Вот 3 примера, которые помогут вам опровергнуть некоторые предположения. 

Очень легкий стиллинг 

В онлайновых 6-макс играх стиллинг блайндов критичен. Ситуации для стиллинга возникают очень часто и они сильно влияют на винрейт. Если вы грамотно крадете блайнды, то это прибавляет порядка 20% к винрейту. 

Многие из нас, получая хенды вроде J4o или 95o, ставят автофолд. Временами, автофолд на батоне с такой рукой это большая ошибка. Наша рука фактически не играет роли, когда мы принимаем решение о стиллинге. Гораздо важнее как оппоненты играют на блайндах. 

Если до нас все упали, а мы на БТН с полным трешем, то не нужно сразу сбрасывать. Посмотрите на оппонентов, которые находятся на позициях СБ и ББ. Если там 2 игрока с низким VPIP, в районе 22 или меньше, то нужно делать рейз с тем мусором, который у нас на руках. Мы получим достаточно фолдов, чтобы как минимум разойтись в ноль. 

Когда мы открываем на БТН так широко, то стоит экспериментировать с размером рейза. Нам не нужно делать стандартный рейз. Можно сделать больше или меньше. Стоит проанализировать свою игру в ПТ или ХМ, чтобы определить оптимальную стратегию. 

Колд 4-бет блеф префлоп 

Скажем, вы на блайнде, а перед вами рейз и 3-бет. Вы автоматически поставите фолд пока у вас не будет TT+ или AK? Вы никогда не блефуете в такой ситуации? 

Обычно, вы должны балансировать свою игру таким образом, чтобы в вашем диапазоне были и хорошие руки и блефы. Временами, вы должны оценить игру ваших оппонентов и сказать – мой оппонент никогда не блефует, у него всегда будет хенд в такой ситуации. В таком случае вы должны исключить блеф из вашей стратегии. 

Однако, это всего лишь предположение. Я думаю, что многие люди думают о том, что 3-бет на префлопе недостаточно часто будет блефом, чтобы стараться переблефовать оппонента. Однако, в онлайне, особенно на $0.50-$1 и выше есть тенденция к легкому 3-бету. 

Колд 4-бет может быть очень эффективным против лузовых 3-бетторов. Ищите ситуации где рейзеры могут иметь широкий диапазон и атакуйте. 

Например, вы играете $1-$2. Слабый игрок лимпиться в большинство банков. Агрессивный ТАГ рейзит $9 с СО, чтобы изолировать лимпера. Другой ТАГ, которого вы знаете, 3-бетит до $31. Вы на ББ с A4s. Вполне можно сделать 4-бет $58. Часто мы получим просто 3 фолда. 

Такой прием работает, потому что колд 4-бет это очень сильный прием. Очень редко кто-либо использует подобный ход, а значит у него большой кредит доверия. Часто оппоненты выбросят все кроме JJ+ или AK. Когда у наших оппонентов широкие диапазоны мы редко увидим у них премиумную руку, поэтому наш 4-бет заберет банк. 

Очевидно, что если мы будет делать так достаточно часто, то думающие игроки приспособятся к этому приему. В любом случае сделаем ли мы колд-колл или 4-бет это будет выглядеть очень сильно. Если мы будем иногда делать 4-бет с блефом, то чаще получим экшн с нашими хорошими стартерами. 

Маленькие беты и размеры рейза 

Минибет и минирейз это удел донков. Естественно, множество слабых игроков любят минибетить и минирейзить, однако это не означает, что это плохая игра.  

Прежде чем я продолжу, приведу вам один пример. Терн. У нас $300, а в банке $40. У нас флэш-дро и мы коллили флоп. Наш флэш пришел на терне и оппонент ставит $30, мы делаем минирейз. Это пример очень плохой игры. 

Играя подобным образом мы сразу выдаем силу своей руки и даем старшим дро и сетам отличные шансы на продолжение. Я выиграл очень много стеков, когда коллил такой рейз с сетом и пушил ривер. 

Минибет и минирейз плох, когда он выдает силу руки, а также дает хорошие шансы оппоненту. 

Однако когда маленький бет не выдает силу вашей руки, когда дает оппоненту шанс протащить какие-то совсем маргинальные руки, которые могут блефовать позже, он может быть хорошим приемом. 

Вот плюс маленького бета. Любой бет дает вашему оппоненту возможность упасть. Иногда вы увидите фолд даже на ставку $2 в $60 банк. 

В ССНЛ люди неадекватно реагируют на минибеты. Кто-то фолдит, кто-то авторейзит, вынуждая совершать большие ошибки. Вам же это обойдется очень дешево. 

Источник: www.notedpokerauthority.com
0

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
Нет комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat