Мы часто находим абсолютно неправильные причины наших несчастий. Эти неправильные выводы, как правило, и приводят к тому, что мы так редко учимся на своих ошибках. Если вы погрузитесь в покерный мир больше, чем на пять минут, вы увидите, что почти в каждом игроке в покер отражается эта истина.

Конечно, первым обязательным шагом в исправлении своих ошибок является правильное понимание того, в чем же заключаются эти ошибки. В этой статье вы найдете руководство из трех шагов о том, как выявлять и исправлять свои ошибки.

Шаг 1: Сделать правильный вывод

Проблема в том, что игрокам в покер, как и всем людям в целом, гораздо легче обвинить кого-либо в плохой игре, чем глубоко проанализировать ситуацию и понять, в чем они сами могли ошибаться.

Вот три наиболее распространенных примера неправильных выводов в покере:

1. Ваш мозг заставляет вас жаловаться на бедбит, из-за которого вы вылетели из турнира, но он стирает все воспоминания о серии плохих решений, в результате которых вам пришлось играть с коротким стэком, и, таким образом, быть уязвимыми в случае, когда одна плохая карта может выбить вас из турнира.

2. Игрок за вашим столом злится из-за того, что пьяный парень ответил коллом на его блеф с какой-то нелепой рукой вроде нижней пары. «Как ты мог колировать с этим?» - бормочет он в гневе. Видно, что оценивая вероятности того, что этот игрок может иногда коллировать с такими руками, он не считает себя виновным в этой ситуации.

3. Вы едете домой из казино, и все еще расстроены из-за проигрыша стека в коин-флипе. Ваша жалость к самому себе а-ля «я никогда не затаскиваю коин-флипы» не дает вам спросить себя, а могли ли вы дождаться ситуации для выставления, в которой бы у вас было больше шансов  на победу, чем 50/50.

У врача мало шансов спасти вас от разрыва аппендикса, если он сделает ошибочное заключение, что у вас всего лишь несварение желудка. Таким же образом вы никогда не поймете лики в вашей игре, если списываете все проигрыши на неудачу или вините других людей в их глупых решениях. В конце концов, вы не сможете изменить плохую игру ваших оппонентов, и то, как выходят карты. Единственное, что вы можете изменить, это то, как вы играете сами.

Шаг 2: Найти правильное решение

В то время, как этот шаг может показаться очевидным, его выполнение не так уж и очевидно. Один раз я играл в Лас-Вегасе против парня со странной привычкой делать огромные префлоп рейзы только в том случае, когда ему заходили карманные тузы — где-то около $50 за столом $1/$2. Иногда он получал колл или рирейз от карманных королей, но в большинстве случаев он просто забирал блайнды. Он с радостью забирал эти $3 плюс несколько долларов, если до него были лимперы, показывал своих тузов и говорил что-то вроде: «Если вы хотите переехать меня, вам придется сначала заплатить за это».

В объяснении причин такой игры он был полностью честен — он просто устал проигрывать большие банки с тузами, поэтому решил вспомнить старую поговорку: «Лучше выиграть небольшой банк, чем потерять большой».

Проблема, конечно, заключалась в том, что решение его проблемы не давало ему максимизировать потенциальный выигрыш с лучшей стартовой рукой в Холдеме. Он выбрал решение, которое на 100% защищало его от боли потерять большой банк с тузами, но он ошибся с целью. Цель стоит в максимизации средней прибыли от редких премиум рук. Его же решение было результатом неправильного вывода.

Итак, вы сделали правильный вывод и выбрали правильное решение по предотвращению этой проблемы, какой третий этап?

3. Узнать мнение другого человека

Неразумно предполагать, что вы сами можете правильно проанализировать проблему и устранить все возможные лики, ведь мы гораздо лучше видим чужие ошибки, чем свои собственные.

Дэниел Канеман - лауреат Нобелевской премии по экономике - коренным образом поменял наше представление о том, как мы принимаем решения. По его словам люди с трудом могут менять свой образ мышления, но умело идентифицируют ошибки других.

Несмотря на то, что этот принцип был частью его научного исследования, вряд ли эту концепцию можно назвать новой. За тысячи лет до Канемана у нас уже был библейский афоризм о людской слабости видеть соринку в чужом глазу, не замечая бревна в своем собственном.

Ведя ежедневный блог в течение нескольких лет, у меня было много случаев, когда я в деталях описывал, как сыграл руку, и что думал о своей игре. Это было блестящим анализом того, что я делал правильно и неправильно для того, чтобы некоторые из моих читателей указывали на важные моменты, на которые я совсем не обращал внимания. Такова человеческая природа.

Обращайтесь к людям, в чьей искренности и покерных знаниях вы уверены. Спрашивайте у них, могут ли они что-нибудь добавить к вашим собственным выводам о том, где и как вы неправильно сыграли. Тщательно взвешивайте их заключения - особенно если вам неприятно их слышать, потому как самые важные замечания о наших ошибках, как правило, принимаются нами очень болезненно. Ведь и хирург не сможет удалить воспаленный аппендикс, не забравшись в буквальном смысле к вам во внутрь.

Ваши покерные ошибки могут привести к серьезным ликам в вашей игре, ставя под сомнение вашу потенциальную прибыль. Но правильно проанализировав проблему, найдя правильное решение и проконсультировавшись с надежным советником, вы сможете убедиться, что не обманываете себя. Эти шаги просты, но их воплощение в жизнь никогда не бывает легким.