Вопрос:
Тема: ПОМОГИТЕ РЕШЕНИЕМ 2 х СИТУАЦИЙ
Меня зовут Рустем. Сегодня на турнире произошла следующая ситуация. Один из игроков набив себе хороший стек по семейным причинам покинул турнир, не сказав при этом вернется он или нет. Его фишки остались на столе, соответственно по ходу турнира с его стека снимались блайнды, но учитывая его глубокий стек и отсутствие самого игрока на турнире, он попадает на финальный стол где 9 участников и только 6 призовых мест. Когда осталось 5 участников на турнире с отсутствующим игроком включительно, я наблюдаю ситуацию, как 4 игрока договариваются между собой довести игру до того, чтобы игрок который отсутствует за финальным столом закончил игру логическим завершением, иначе говоря довести игру до того, чтобы его стек "скушали" блайнды, но следующим образов, никто из сидящих не коллирует другого и так несколько кругов. Я соответственно пресекаю такую ситуацию, призывая игроков к честной игре (соответственно получил несколько "лестных слов в свой адрес). Как поступать в такой ситуации ????? Это первый вопрос.Теперь ситуация продолжается: ante 2000 SB 12.000, BB 24.000
Участник, который отсутствует, занимает позицию BB ( у него 25.000 игровых баллов), ставит анте 2000 и BB 23.000 соответственно (АВТО ОЛЛ ИН), игрок на позиции UTG ставит рейз 50.000, UTG +1 пасует, UTG + 2 пасует и SB пасует, дилер забирает карты и фишки с BB и отдает их игроку на позиции UTG, флоп не открывается.Я остановил игру, мотивируя это тем, что в игре нет логического завершения, говоря участникам что они, должны довести игру до конца, выбив отсутствующего игрока с турнира именно по игре, а не тем что, просто присвоив его фишки себе. Мы переиграли ситуацию, в результате BB удвоил свой стек, собрав комбинации пара 44ХХХ, потом несколько раз стек укоротили блайнды, оставил стек с 1000 баллов, где он опять увеличился. В результате отсутствующий игрок занял 5 место.
Правильно ли было мое решение во втором случае ????? Жду вашего подробного ответа-совета в обеих ситуациях.
С уважением ваш коллега.
Ответ:
В первой ситуации при договорной игре, даже против отсутствующего игрока, турнирный директор может предпринять следующее -Сделать предупреждение, и если ситуация продолжается, дать всему столу пенальти, за исключением отсутствующего игрока, и на время пенальти, все блайнды и анте будут уходить отсутствующему игроку. При повторе ситуации - время пенальти может быть увеличено!
Во второй ситуации, по тем правилам по которым мы работаем, у игрока не присутствующего при раздаче карт карты забираются сразу в пас (исключение как раз предыдущий случай, где Вы как турнирный директор сами приняли другое решения) поэтому карты без игрока выиграть не могут.Просьба не путать с тем случаем, когда игрок сам поставил All In и отошел от стола, здесь его карты играют и он претендует на банк, это один из немногих случаев, когда игрок принимает участи в раздаче, даже отойдя от стола.
Артур Восканян
Poker Club Management
