Всем привет!

Ситуации, вопросы и ответы. (коротко и ясно)

 

Ситуация в турнире.

Ситуация, которая произошла в одном из прошедших наших турниров по покеру:

Турнир по Texas NL VIP

Buy in: 3000 Euro

За данным столом:

Дилер: не опытный мальтиец, говорящий на английском языке.

Игроки: Многонациональные и не совсем опытные.

У всех игроков за столом примерно стартовый стек, порядка 15 000 фишек.

Ситуация на ривере, то есть, последний круг торговли.

В Банке примерно 6 000 фишек.

Наш игрок кидает одну фишку номиналом 5 000 и говорит 3 500. Данный игрок не совсем опытный игрок, и ставку произнес не достаточно громко.

 

Дилер, принимая ставку игрока, объявляет 3 000

Наш игрок, никак не реагирует на неправильно принятую ставку дилера.

Оппонент недолго думая, заявляет КОЛЛ и кидает 3 000 фишек и открывает свои карты.

Наш игрок, видя карты оппонента, обращается к дилеру и заявляет, что ставка была 3 500, а не 3 000.

Далее отвечающий игрок, обращается к дилеру с вопросом, может ли он забрать дeньги и передумать.

Дилер соглашается.

Игрок, забирает дeньги и кидает карты в пас.

 

Кто прав, кто виноват?

 

Ошибка нашего игрока:

Не громко была озвучена ставка. 

После того, как дилер принял 3 000 и игрок его не остановил, ставка принимается как 3 000. Все ставки в турнире делаются через дилера,

Оппонент: Сыгравший колл и понявший, что проиграл данную раздачу, попытался “поймать шанс”, обратившись к неопытному дилеру, для сохранения своих фишек.

Дилер: не разобравшись в ситуации и не позвав турнирного менеджера принимает ошибочное решение, тем самым усложняя ситуацию.

Наш игрок, попытавшись добрать с проигравшего на 500 фишек больше, чуть было не лишился всего выигрыша. Не было необходимости запутывать ситуацию, если дилер принял ставку в 3 000 и игрок не остановил это, то после уже переиграть ставку стало не возможно.

После долгих споров, наш игрок получил выигрыш 3 000 фишек.

 

Почему так?

 

Ситуация и в самом деле не из простых, так как на самом деле существуют правила и ситуации, когда игрок может забрать свои поставленные фишки обратно.

В данной же ситуации:

Ставка была четко озвучена дилером и значит она равна именно данной сумме в 3 000

Почему, потому что, если бы, была возможность менять свои ставки после принятия решения от оппонента, то можно было бы неплохо “добирать” с игроков после. Также, можно было бы неплохо сохранять свои фишки, “пробивая” игрока во время неправильно кинутого ответа. Всего лишь надо посмотреть на оппонента во время кидания, чтобы понять выигрываете вы или нет. В случае выигрыша можно было бы доставлять до правильной ставки. В случае проигрыша, вовремя отказываться от игры, сохраняя фишки.

 

Помимо этого, непосредственно в данной игре, оппонента вряд ли бы остановила сумма, большая на 500, так как в банке было уже 6 000 фишек, то есть, данный игрок ставил 3 000 чтобы выиграть 9 000 и сумма в 500 не делает особой перевес в пользу сброса карт в пас, так как была бы математика соответствующая 3500 за 9500.

Основная ошибка в данной ситуации - ошибка дилера.

 

И такое случается.

 

Вопрос – Ответ.

Вопрос:

 Артур, такой вопрос. Турнир по Техас NL. Блайнды - 50/100. Человек с ББ делает рейз 350 фишек, его коллируют 3 человека, еще один человек с МБ делает all-in 475 фишек. Игрок с ББ хочет сделать ререйз-аll-in 4000 фишек. Дилер не разрешает, мотивируя это тем, что "all-in с МБ не был рейзовым так как не укладывается в шаг ставки, и он повышает свою же(ББ)ставку", после это же подтвердил и менеджер клуба. Хотелось бы узнать у Вас как у профессионала, правильно ли это решение?

 

Ответ:

Увеличение ББ было на 250 (100+250), т.е. открытый рейз равен 250. Это значит, что следующий игрок, желающий увеличить, должен сделать рейз минимум на 250. Т.е. 100+ 250+250 = 600

Игрок на МБ делает All in + 125 (100+250+125=475)

теперь важное!

Есть два варианта правил:

1. Рейзом считается увеличение на минимум +50% от последнего шага (увеличения)

2. Рейзом считается увеличение на минимум +100% от последнего шага (увеличения)

 

Правило №1 уже достаточно старо и от него уже отказываются. Причина, в том, что это выглядит как-то не логично, а главное очень сложно, так как дилеру порой очень сложно посчитать эти 50% от шага. Уже почти везде перешли на 100% увеличение.

Лично мое мнение, я поддерживаю это решение и на наших турнирах мы играем именно со 100% увеличением.

Я поддерживаю принятное решение!

Спасибо.

 

Удачи.

 

Артур Восканян.

Poker Club Management

www.PokerCM.com