Two Plus Two Poker Forum. Основы колд-колла.

CandymanV +3948 1110591

Здесь мы обсудим аспекты колд-колла префлоп. Во-первых – колд-колл в целом это плохо. Вы отдаете инициативу, оказавшись хедз-ап с агрессором, который уже начал демонстрировать силу. Если кроме вас есть еще коллеры, то вы оказываетесь в относительно (а иногда и абсолютно) плохой позиции. Так зачем же мы коллируем?

Давайте вспомним три составляющих холдэма: карты, позиция и скилл. Если оппонент заходит в банк рейзом, а мы уверены, что впереди его диапазона, исходя из собственных карт, мы обычно его 3-бетим. Таким образом, когда мы просто коллируем его ставку (колд-колл), мы рассчитываем только на позицию и скилл. В зависимости от того, насколько хороши эти две составляющие, мы должны перво-наперво иметь план действий при колд-коллах. Идея заключается в следующем: либо подловить игрока-оппонента, собрав руку-монстр против его готовой руки, либо забрать банк на одной из следующих улиц, желательно имея ауты на улучшение, если соперник не сдается. Вообще, не смотря на то, что эти две идеи немного перекликаются, лучше заранее определить для себя самую привлекательную стратегию, если только в ход событий не вмешаются карты на доске. Я имею в виду такой состав доски, где вы иногда будете иметь хорошее фолд эквити, а иногда и играть по ней на стек. Тем самым, два самых важных вопроса при колд-коллах – (1) достаточно ли у нас имплайд-оддсов и (2) насколько слаб диапазон противника, чтобы воспользоваться фолд-эквити на последующих улицах? Причина, по которой идея «подловить» отличается от идеи «блефовать» заключается в том, что у вас не будет достаточно фолд-эквити, если у вас много имплайдов, и наоборот, хотя, бывают исключения.

Эти идеи наиболее наглядны при определении целей, с которыми мы коллируем против различных оппонентов. Например, против нита, который играет, в основном, сильные пары и АК префлоп, но готового пойти далеко по топ паре с тузом киккером, мы коллируем, имея огромное количество имплайд оддсов. Обычно
мы стараемся убить тузы сетом. Против тайтово-агрессивного/лузово-агрессивного игрока, имеющего представление о позиции, мы коллируем, чтобы использовать наше превосходство в позиции, надавив на него и загнав в трудную ситуацию, где можем заставить сфолдить лучшие руки или извлечь велью из худших рук там, где их легко разыграть против маргинальных рук оппонента благодаря преимуществу в позиции. Против этих оппонентов мы можем либо блефовать, либо обыграть по карте, основываясь на составе доски и динамике ставок, стирая границы между имплайдами и фолд эквити. Против маньяков мы коллируем, чтобы увидеть флоп с веревкой, на которой они могут впоследствии повеситься. Мы коллируем, чтобы обыграть (подловить) их, но для этого нам не всегда нужна будет такая сильная рука, как в игре против нита. И наконец, против пассивного фиша мы коллируем, чтобы впоследствии вельюбетить и агрессивно ре-рейзить его. Как вы видите, во всех случая мы учитываем два фактора – каковы наши имплайды против данного оппонента и какова вероятность фолд эквити на поздних улицах.

Позиция четко увязывается с этой идеей, т.к. она порой рассказывает нам больше об имплайдах и/ или фолд эквити. Для большинства оппов, мы можем представить некий диапазон, основываясь на их позиции. Если опен-рейз следует из ранней позиции, мы можем предположить, что у нас есть имплайд оддсы, в то время как, если опен-рейз следует из поздней позиции, у нас будет фолд эквити на следующих улицах. Ожнако могут быть и исключения. Слабых игроков, обычно, невозможно положить на диапазон, исходя лишь из позиции, да и хитрые опооненты могут иногда заходить с сомнительными руками с ранних позиций для балансировки диапазона. Также, слишком нитовые игроки будут иметь очень чильный диапазон захода независимо от позиции. В добавок ко всему, мы должны учитывать и свою позицию, чтобы избежать ненужного риска. Например, если
UTG рейзит и мы коллируем в UTG+1, вероятнее всего мы будем играть в мультипоте без инициативы и в плохой абсолютной и относительной позиции для игры постфлоп на последующих улицах. С другой стороны, если СО открывается, а мы просто коллируем его ставку с батона, мы даем шанс агрессивному игроку на блайндах для сквиза. Далее, позиция, с которой мы коллируем, и их собственная позиция дает наблюдательному игроку представление о силе нашей руки. Если думающий UTG рейзер окрывается, а мы коллируем с UTG+1, он обычно положит нас на сильную руку или среднюю карманную пару, которая может превратиться в сильную руку постфлоп. И напоследок, вообще ужасен колд-колл с блайндов. В основном, из-за недостатка возможности контролировать размер банка ввиду отсутствия позиции. Вы теряете имплайд-ургозу своих последующих ставок и, тем самым, большую часть фолд эквити. Тут часто придется платить много за дро, которое вы еще можете и не дотянуть. Вы также теряете большую часть имплайд оддсов, т.к. создать данк, не имея позиции – довольно сложно.

Теперь мы подошли к рукам, с которыми можно колд-коллить, и тут действительно нужно уяснить что у нас – имплайды или фолд эквити, и так же откуда берутся нажи имплайд оддсы. Наши имплайды исходят из факта, что оппонент переигрывает сильные руки, но не монстры? Они берутся от того, что опп колирует все подряд (
calling station), или он слишком часто блефует? Например, против нита, который переигрывает топ пары, будет уместным коллировать только карманные пары. Вам понадобится очень сильная рука, чтобы победить его, а если у вас маленькое фолд эквити, будет довольно сложно разыгрывать дро успешно, поэтому стратегия попал-промазал, где вы пытаетесь попасть в сет, может быть наилучшей. Против неисправимого блефуна нам может понадобиться всего лишь хорошая топ пара, чтобы завалить его. Мы можем добавить в наш список AK/AQ, а если у него хромает выбор рук для префлопа, мы можем даже вписать сюда AJ-AT и KQ/KJ. Выбор рук против блаффера такой же, как и против игрока, колирующего все подряд, а руки с большим потенциалом, как 33, могут быть менее ценными (хотя их тоже стоит играть) против коллинг стейшн, т.к. вы будете попадать в сет реже, чем в топ пару, играя в другом диапазоне, а хорошей топ пары может быть более, чем достаточно, чтобы забрать его стек. Исключение ко всему перечисленному выше, я думаю, составляет нит с очень маленьким бет-сайзингом. Руки с дро, например 67, довольно слабы, т.к. против нескольких оппонентов у вас не будет фолд эквити, если вы получите дро с флопа, банк будет слишком маленьким к тому моменту, как закроется ваше дро ривером, чтобы развести его на стек.

И последнее, мы должны учитывать свой имидж, когда принимаем решение колд-коллить. Например, в некоторых случаях против рейза с
MP, имея AQo на кат-оффе, мы будем впереди его диапазона. Однако, если до этого мы безудержно 3-бетили, возможно сейчас настало время для колд-колла вместо привычного 3-бета, т.к. 3-бет может привести к блефовому 4-бету. И напротив, если мы давно не 3-бетили, сейчас будет более уместен именно 3-бет, а не колд-колл. Ну и напоследок, если мы чрезмерно активны и нам раздали руку 67s, лучше выбросить ее.

Подводя итоги, самые важные вещи, о которых нужно помнить в колд-коллах – будут ли у нас фолд эквити или имплайд-оддсы постфлоп, и если ответ – да, то можно колд-коллить. Однако стоит помнить, что колд-колл сам по себе, часто невыгоден, поэтому придется исправлять ситуацию за счет скилла и/или позиции.

 

Пepевoд: CandymanV

Статья с форума twoplustwo.com.

Автор: alex23

Ссылка на оригинал текста

http://forumserver.twoplustwo.com/78/micro-stakes-full-ring/concept-week-5-basic-cold-calling-426089/

255

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
11 комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat