На главном турнире в Варне я поиграл очень мало, меньше четырех часов. Я закончил в день 1А практически на старте, где-то 150-ым при 198 участниках. 


Хочу рассказать о своей последней раздаче. Кроме нее, собственно, интересных раздач и не было.


Итак, где-то час назад меня пересадили за новый стол. Старый стол был удобным, с лузовыми коллами до флопа, с постоянной игрой на флопе и склонностью к хироколлам. Совсем недавно там у меня был классный олл-ин на терне, но, к сожалению, Q10=J10. Я атаковал с UTG2 до флопа, получил 3 колла. По флопу 10-5-4 я сыграл конбет и остался в хедзапе как раз с J10. Четверка на терне и туз на ривере поделили банк.


Мой новый стол из разряда тяжелых, достаточно тайтовый, мало сомнительных коллов, на флоп выходит не более двух оппонентов. За столом нет ярких игроков – ни агрессоров, ни лузеров. Специальных ноутсов на оппонентов также пока не имеется.


Средний стек турнира около 12 000. Мой стек около 9000. Блайнды – 100/200. Я на ББ.  У моего оппонента на МБ стек около 12000.


Весь стол ушел в пас. Малый блайнд играет рейз 600.


Моя рука – JJ. 


У нас уже было хедзап-столкновение с этим оппонентом и также на блайндах. Там я коллировал префлоп и ушел в пас на ставку-продолжение.


Я играю рейз 1500. Оппонент долго думает и коллирует мой рейз. 


В этот момент я начинаю делать предположения о спектре моего оппонента. Он ничем мне не запомнился, вел характерную для стола консервативную игру, сделал два рейза за три круга. А тут сразу такой ответственный ход. Пока кладу оппоненту некоторый «лузовый» спектр колла 3-бета – что-то типа средние пары, Aхs и, может быть, мастевые овера.


В банке 3000, и мы идем на флоп. Оставшиеся эффективные стеки – около 7500.


Флоп:   5S   4S   3S 


Оппонент чекует. 


Наше решение - ?


- Чек

- Бет 2100

- Бет 2500

- Бет 3000.


Строго говоря, очень хороший для меня флоп. Во-первых, здесь оппонент может серьезно зацепиться за него чем-то вроде А3-А5. Во-вторых, обладая, скажем, средней «карманкой», он может расценить мою ставку-продолжение как слабость и даже сыграть рейз-олл-ин, который я буду закрывать с большим перевесом. 


Поэтому я не собираюсь играть слоуплей, а буду линейно атаковать. Единственное, что меня здесь заботит, это подобрать такой размер ставки, чтобы «помочь» оппоненту истолковать его как слабый. На мой взгляд, что-то около двух третей банка соответствует этому лучше всего.


Я играю бет 2100. Оппонент долго думает и играет колл.


Кстати, вообще, на турнирах Юнибета я замечаю, что на ранних стадиях турнира ставка-продолжение забирает банк чрезвычайно редко, что-то около одного раза из трех. Такая странная особенность, которую я всегда стараюсь должным образом использовать. Грубо говоря, чем сильнее ваша рука на флопе, тем лучше играть конбет.


О спектре оппонента. Вообще странный колл. Если это не монстр, то это действие из разряда хироколлов. У меня были основания полагать, что монстра там нет – по тому, как размышляет, играет и как делает ставку  оппонент. Соответственно, вероятнее всего там либо Ах (вероятнее всего, именно А2-А4), с которыми он играет колл за шансы, либо средняя карманная пара, и тогда это чистый хироколл.


Теперь в банке 7200. Оставшиеся эффективные стеки – 5400. Кстати, здесь я с опозданием увидел, что, видимо, на флопе можно было давать чуть больше. Оставшиеся эффективные стеки все равно не дают возможности для каких-то мувов, так что 2500 смотрелось как минимум не хуже.  Скрытый недоборчик долларов на 400. Хотя, откуда знать, вдруг он не стал бы коллировать большую ставку?


Терн:   5S   4S   3S    QS


Оппонент думает и играет чек.


Настало время поразмышлять и нам. 


Наше решение - ?


- Чек

- Бет 2700

- Олл-ин 5400.


Мы можем сыграть чек. Идея чека – добрать у рук из предполагаемого спектра на ривере. Действительно, в случае незначащего ривера у нас повышаются шансы получить героический колл от оппонента. При этом, прямо сейчас, на терне, он не сможет заплатить за среднюю пару, да и с Ах платить уже проблематично. Проблемы такого нашего чека тривиальны, нас могут перекупить.


Мы можем сыграть олл-ин. Идея также понятна. Хочешь – плати с маргиналом. Не хочешь – отдавай банк и пока разбежимся. Просто ставка-по-силе, которая, если мы все правильно полагаем, принесет нам крупный банк без вскрытия.


Ставка полбанка. Строго говоря, в стандартном случае она призвана изобразить слабость. Но здесь уже не тот случай. Наши стеки слишком малы. Видно, что даже такая ставка привязывает нас к банку. Так что вряд ли она введет кого-то в заблуждение относительно нашей слабости. Так что этот ход мне здесь не нравится.


Итак, остаются две идеи – чек и олл-ин. Чек больше подходит против оппонета лузового, агрессивного, вообще боевитого. Именно они склонны истолковывать пассивное действие на поздних улицах как слабость. И именно они считают долгом сжечь в этом случае еще часть стека или даже весь.


Бет олл-ин лучше подходит против как раз моего оппонента. В меру консервативный игрок, который дошел до терна обладает либо реальной силой, либо необходимостью убедить себя в том, что против него блефуют.

Поэтому я выбрал олл-ин.


Олл-ин 5400.


Оппонент очень долго думает. Кстати, это последняя раздача перед большим перерывом. Очень долго. И коллирует.


Мы вскрываемся. У оппонента KSQS.


Пришедший на ривере туз не изменяет ситуации, и я теряю стек. Оппонент говорит: «Сорри!».


Ну, я, конечно, сорри, нет проблем. Все же странно, о чем думал оппонент, коллируя флоп. Он что, думал блефовать по терну? Да там уже и пространства особого для блефа не остается. Он что, думал блефовать по риверу после моего чека на терне? Не намного интереснее, мне кажется. 


А о чем он думал на терне? Пасовать? Или что? В этом, кстати, скрытая проблема хироколлов. Можно ведь и свою карту купить. И что потом, размышлять, есть у оппонента высшая пара или все же нет? Может и оказаться.


В общем, странные решения и странные руки на вскрытии.


Некоторые итоговые замечания.


На турнирах Юнибета на ранних стадиях ставка-продолжение редко забирает банк. Игроки склонны к хироколлам разного уровня безумства.

Конкретно в этой раздаче, если бы я чеканул терн, то банк вообще заморозился бы после вышедшего ривером туза. Я бы атаковать не стал, поскольку полагал бы, что туз усилил существенную часть спектра оппонента. А оппонент бы не дернулся и подавно.


Столкновения JJ-KQ становятся моими фирменными столкновениями на Юнибете. Это уже второе за три турнира (о первом можно почитать здесь). 


Спасибо тем, кто болел за меня. Спасибо тем, кто шел со мной в доле. Сейчас нам немного не повезло. Думаю, в итоге все будет классно. Пока играю с перевесом. Все будет ок. Спасибо!