Доброго времени суток всем читателям Pokeroff. В сегодняшнем пepевoде статьи с сайта Рocketfives тренер сайта и успешный турнирный регуляр Алекс Фицжеральд расскажет нам, как выбивать остатки велью из оппонентов.

Новички в холдеме, обычно, боятся играть в больших банках. В некоторых ситуациях они могут ставить совсем мало, не желая инвестировать в банк большую сумму и не понимая, что этим самым дают своим оппонентам информацию о том, что они не привязаны к банку. И наоборот, делают овербеты на ранних улицах, дабы избавить себя от принятия решений на поздних улицах.

В конце концов, игроки приходят к традиционным размерам ставок, диапазонам префлоп-рейзов и контбетам на сухих досках. Проблемы начинаются на тёрне. Многие турнирные игроки славятся тем, что недостаточно часто баррелят тёрн, ссылаясь на "пот-контроль".

Я вспомнил об этом недавно, когда увидел, как мой ученик сделал неверный чек на тёрне. Он был за фулл-ринг столом со стеком 50 бб. Игрок с таким же стеком открылся с UTG до 2-х бб. Он был немного лузовым и агрессивным, открывал более 25% рук с ранней позиции. Для тех, кто не знает, в этот диапазон входят одномастные гапперы и разномастный бродвей.

Мой ученик сделал трибет с UTG+1 до 5,2 бб, чтобы изолировать игрока с его лузовым диапазоном открытия. Колл здесь тоже уместен. На постфлопе у нас в арсенале было бы много интересных бетов и рейзов, если бы мы позволили 25% диапазону хоть как-то зацепиться за флоп. Тем не менее, велью-трибет вполне годится, если у вас есть хоть какое-то представление о том, что делать против 4-бета. В этом случае, у оппонента на UTG 4-бет был меньше 7% на достаточно большое кол-во рук. Он практически всегда коллировал. Хоть это и раздражает, но теоретически вы можете играть здесь три-бет/фолд с валетами, так как точно не известно, решит ли он выставиться с TT или хуже.

Остальные сбросили карты, кроме игрока на баттоне со стеком 60 бб. На этого игрока было только около 40 рук, и играл он со статами 25/17 и трибетом 9%. По статам он казался стандартным регуляром, но он чаще заходил коллом, чем рейзил.

Получив хорошие шансы, UTG заколлировал трибет. Флоп вышел 4spades6spades6hearts. UTG чекнул, и мой ученик поставил 6 бб, что вполне правильно. Это удачный флоп для нас. Если у любителя поколлировать за нами 77, 88, 99 или TT, то этот флоп удачно подошёл и ему. К тому же, если он зашёл с одномастными коннекторами или одномастным бродвеем, то у него иногда будет флаш-дро. Учитывая наш трибет и его колд колл на префлопе, он был бы не против продолжить и с ненатсовым флаш-дро. Чаще он будет коллировать.

Игрок на баттоне заколлировал контбет, а UTG отвалился. В банке теперь около 30 бб, а у моего ученика в стеке осталось 38. На тёрне пришла 3clubs.

Он чекнул. Я спросил его, зачем.

Он признался, что, наверное, должен был ставить, но довольно часто я слышу следующее объяснение: «Баррелить тёрн в трибеченном банке, когда оппонент сыграл колд коллом на префлопе? Вряд ли что-то хуже заколлит меня. С таким стеком играть уже страшновато. Я бы лучше чекнул и сохранил банк небольшим».

На что я отвечаю следующее: «Чеком тут ты не сохранишь банк небольшим. На самом деле, всё будет наоборот. У тебя здесь чаще будет либо средняя пара, либо АК. Твой оппонент будет часто бетить тёрн и он будет прав. Он точно знает против чего стоит и то, что тебе не хватит смелости на третий баррель.

Кроме того, если этот парень коллировал твой трибет на префлопе на достаточно широком диапазоне, куда входят 88, 99, TT и одномастные коннекторы, с чего ты взял, что он вдруг опомнится и сфолдит оверпару?

Вполне возможно, ты выбьешь средние оверпары, и то вряд ли. Даже у семерок появился гатшот и он вряд ли сбросится.

Более важно то, что ты должен делать ставку, чтобы получить велью с флаш-дро, единственного, что может оплатить тебе руку. На ривере, он либо поймает флаш, и ты потеряешь банк, либо не доедет.

Если ты ставишь тёрн, ты получаешь велью от 24-х комбинаций андерпар, плюс от 4-7 дополнительных комбинации дро в зависимости от того, сколько одномастных премиум коннекторов ты дал ему на флопе. То есть, минимум 28 комбинаций.

Что тебя бьет? Максимум 18 комбинаций оверпар. Каковы шансы, что он заслоуплеил АА или КК на префлопе? По моему опыту, большинство предпочитает играть KK быстро, выставляясь на префлопе, чтобы не видеть флоп с тузом. AA или QQ ещё можно допустить, но это не стандартная игра. В общем, даже 18 комбинаций будет с натяжкой.

Вы спросите, «А как же 76 или A6 одномастные?» Возможно, эти руки рейзили бы флоп из-за вероятности оверпары в нашем диапазоне. Кроме того, если эти руки доходят до тёрна, это означает, что у оппонента гораздо больше комбинаций флаш-дро, которые мы не учли.

Да, с такими стеками действительно сложно играть, но вы должны ставить по крайней мере тёрн. Большинство людей согласятся с этим после того, как рассчитают, сколько всего может быть комбинаций.

Это не значит, что мы внезапно сможем легко разыграть эту руку. На ривере у нас в стеке остаётся меньше фишек, чем в банке, даже если на тёрне мы ставили треть банка.

Мои ученики часто начинают следовать этим советам и чаще баррелят тёрны. Но затем они попадают в следующую ситуацию: они ставят тёрн и на ривере у них остаётся фишек только на ставку размером в банк, и приходит оверкарта к их топ-паре. Они теряются и не знают, что делать.

Гриндеры, чья прибыль уменьшается с каждым годом, часто говорят: «Хуже всего чувствовать, будто ты сам поставил себя в плохую ситуацию». Они начинают чаще коллировать, оправдываясь тем, что пытались вытянуть блеф от недоехавших флашей , не понимая того ,что теряют велью. Некоторые поступают ещё хуже, коллируют на тёрне и сбрасываются на многих риверах, не имея представления о том, может ли оппонент переоценивать среднюю оверпару.

Справиться с этим можно, делая ставку на тёрне с намерением заново оценить ситуацию на ривере. Если на ривере приходят разномастные король или дама, это неплохие карты для вас. Какие комбинации карт из его диапазона содержат короля или даму?

На самом деле, это идеальная карта для вас. Вряд ли у вашего оппонента сейчас оверпара, и это идеальный ривер для блефа. Оппонент с 77 мог бы оправдать колл мыслью, что вы можете пушить недоехавший флаш, пытаясь изобразить оверкарту.

Если ривер приносит туз и не закрывает дро, это так же не самая худшая карта, так как с туз-хай флаш-дро оппонент, скорее всего, рейзил бы флоп. В этом можно удостовериться, посмотрев на его агрессию на флопе.

Этот же показатель может помочь вам и на ривере. Если она очень низкая, вы можете делать небольшую велью-ставку, зная, что он никогда не будет превращать что-либо в блеф, когда у вас будут хорошие шансы на колл его олл-ина. Если высокая, 30% или выше - вы можете играть чек/колл. Он будет блефовать с промахнувшимися флаш-дро и, возможно, со средними карманками.

Если ривер приносит любую карту ниже валета и не закрывает флаш-дро, появляется вероятность того, что андерпара могла усилиться до фулл-хауса. Тем не менее, она совсем небольшая, так как если это, к примеру, 8, то сейчас у оппонента только три возможных комбинаций 88.

Это означает, что всё еще есть 18 комбинаций андерпар, плюс, возможно, одна комбинация флаш-дро, ставшая топ-парой. Это по-прежнему перевешивает гораздо менее вероятные оверпары. Судя по тенденциям оппонента на ривере, здесь можно зарядить ещё один велью-бет, хоть и очень страшный для нас.

Оригинал: Getting More Value
Пepевoд: Даниил