В нашем покер коммьюнити бекинг только стал развиваться и мы не смогли обойтись без скандалов, но учитывая небольшие объемы рынка и достаточно узкий круг серьезных профессионалов, громких скандалов удавалось избегать, даже в очень сомнительных ситуациях.
Мы сильно отстали в вопросе бекинга и лишь начинаем развивать рынок, который на западе уже стал очень объемным. Речь идет о гораздо большем количестве предложений и крупных цифрах, поэтому мелкие мошенничества играют куда более серьезную роль.
К примеру, в настоящее время во всем зарубежном коммьюнити набирает ход скандал с покупкой долей у игрока terrellk11, который украл $38,000 у двух крупных коммьюнити (2+2 и PartyTimePoker).
О игроке уже появилась масса информации, а обиженные дольщики встают в очередь за возвратом средств, но сам Кеннет Террел не торопится отдавать дeньги и продолжает играть под теми же аккаунтами, на которые принимал дeньги.
На данный момент, организаторы акции "по возврату дeнeг от terrellk11" выясняют место его жительства и собираются развесить фотографии с информацией о нем и его действиях, но не факт что это как-либо поможет вернуть дeньги, но по американским законам может быть нарушением закона, за что сами обманутые дольщики будут нести ответственность.
Сейчас организаторы акции призывают все мировое коммьюнити объединиться для решения проблемы и создания прецедента, для того чтобы избежать подобных проблем впредь, ну а меня интересуют сами способы, которыми можно решить эту проблему.
Как юрист я могу рассмотреть юридическое решение проблемы, для которого между продавцом и покупателем должно быть создано однозначное соглашение, при наличии которого обманутый покупатель (или в каких-то случаях продавец) сможет обратиться в суд. В теории, обратиться в суд можно и без подобного соглашения, считая пост на форуме (или заключение сделки на специальной платформе, к примеру нашей) акцептой сделки. С точки зрения права США, если доказать заключение подобного соглашения, то дело будет выиграно, а формальный договор позволит исключить возможность ответчика уйти от иска.
Так же, мошеннику можно пригрозить нaлoговой, которая крайне заинтересуется деятельностью игрока в онлайн покер.
Какие варианты можете предложить вы, при следующей задаче:
Была заключена сделка на форуме. Продавец сообщил информацию о себе и данные о событии которые он собирается играть. Покупатель сообщил о размере доли, которую он собирается купить. Продавец сделал акцепт и сообщил о получении дeнeг. Турнир не игрался, дeньги не возвращены.
Интересуют только законные методы решения проблемы. Ломать ноги нынче не в моде :)
