Вечером щас сел, прочитал тут очередной холивар по поводу тренеров, их винрейтов, блогосферу на разных сайтах, обсуждение винрейтов, апстриков-даунстриков, ев и всего прочего.




Странно, что несмотря на то, как часто я читаю информацию подобную сегодняшней, я до сих пор продолжаю улыбаться, когда вижу обсуждения винрейтов, ожидания и т.п. на дистанциях скажем в 100к рук.


Ниже просто немного кэповских тезисов, которые, по-моему, не всем известны.


Нет, линия ЕВ не показывает ваш реальный винрейт. Она является всего лишь первым приближением линии профита к линии реального ожидания.


Нет, дистанция в 30к, 100к, 500к рук - это не дистанция, по которой можно судить о реальном винрейте игрока.


У всех топ-регов (тех, кто в топе по винрейту на лимите за месяц/год/карьеру) апстрик на выбранном отрезке времени.


График за 100к рук может помочь в оценке игрока (тренера) примерно так же, как и цвет глаз его кошки.


Нет, проигрывающий игрок не будет хорошим тренером.


Хороший игрок крайне часто будет хорошим тренером. 


НО! Хороший игрок крайне редко будет тренером.


Игрок с ожиданием от игры 2птбб может сыграть 1кк рук в ноль с далекооо не нулевой вероятностью.


За последний год поля не стали жестче. Они как минимум такие же, как в прошлом году. Залившиеся реги, которые должны свидетельствовать о увелечении жесткости поля или наконец вылезли из апстрика, сопровождавшего их ранее, и попали в неприятную полосу, или просто забыли об обучении на волне своих успехов.


Если у вас возникают сомнения в правильности того или иного утверждения по поводу дисперсии, скорей всего вы просто не сталкивались еще с ее высерами.


Если еще что-то в голову придет - допишу в коммемнты :)