Прошлый пост о патипокере был написан довольно ультимативно и "горячо", потому вызвал много разных комментариев разного толка. Да и я написал его не совсем корректно, сгоряча выдав утверждения не являющиеся правильными.
Я бы все-таки хотел расставить точки на i, и пояснить конкретнее, чем меня не устроил патипокер, и почему я НЕ считаю что играть на нем нельзя.

Но для этого я бы хотел поговорить о небезызвестной сети "Онгейм", которую многие любят за поле, и не любят за "ГСЧ".
На самом деле - ГСЧ вещь довольно понятная и контролируемая. Я не хочу говорить глобально о возможности подкрутки его - это бессмысленно, но однозначно, если бы ГСЧ был подкручен так, что "регов постоянно переезжают" или "куллеры слишком часто, и AA vs KK гораздо обыденее" - это бы, ну, гиперпросто раскрывалось (надыбать и проанализировать сильные отклонения несколько миллионов рук любого крупного покеррума/сети проблемой неявляется).

Но на самом деле, причина такого отношения к ГСЧ онгейма кроется в том, за что онгейм любят. Хорошее очень слабое поле - это причина "плохого ГСЧ".
AA - сильная рука, имеющая минимум 75% против любой руки. При этом во многих ситуациях AA будет иметь 60% против двух рук, и меньше 50% против трех.
Если мы играем против более-менее тайтового поля, которое играет в целом адекватно, допуская иногда ошибки - в большинстве случаев мы будем с этой рукой получать простые розыгрыши против одного-двух соперников, иметь малодисперсионную игру, но вынжденно иметь чуть более высокий уровень для того что бы показывать хороший плюс на дистанции.

В онгейме и на пати уровень игроков по крайней мере на лимитах NL25-NL100 в целом очень низкий и лузовый - там довольно много лузовых оппонентов, телефонов, неадекватных маньяков. Что это дает? Это дает то, что у нас гораздо реже получается играть против небольшого количества адекватных оппонентов. Во многих раздачах мы оказываемся в ситуации "играем с хорошей рукой против неадеквата(тов)". В этой ситуации мы гораздо чаще будем видеть коллы не по шансам, идиотичные коллы, идиотичные рейзы и т.п..

И естественно что чем чаще мы будем видеть глупую, идиотичную, телефонистую или просто лузовую игру - тем больше мы будем видеть "невероятных доездов и переездов". Что это дает? Дает это то, что играя хорошо против этого поля мы можем иметь гораздо бОльший винрейт чем против менее слабого поля. Но, это же, несет за собой другие последствия - при большем винрейте на дитснации - мы будем иметь гораздо большую локальную дисперсию. Мы гораздо чаще против такого поля вынуждены будем "играть против нечеткого спектра", выставляться 60/40, опять же выставляться 80/20 против спектра который содержит как руки против которых мы 100%-е фавориты так и руки против которых у нас нет шансов, и т.д.

Соответственно игра в таких румах по определению более дисперсионная чем в других.
Как пример - я уверен что на низних и средних лимитах айпокера можно иметь минимальную дисперсию, но при этом винрейт там будет в среднем ниже чем если играть в более рыбных местах.

Задача любого игрока - найти наиболее комфортную для себя игру. Я играл за свою жизнь много где - пати, онгейм, ипокер, фтп, старзы.
После некоторых последних скитаний (а не так давно я ходил в ипокер за РБ, например) понял, что старзы - идеальный рум для меня пока что - там достаточное количество рыбы и оптимальное соотношение лузовых и пассивных игроков для меня.
Игра в румах вроде пати или онгейма - не для меня. Я получаю достаточно большое удовольствие закончив сессию в плюс стек, при этом не сильно большее удовольствие закончив в +3 стек, но не при этом сильно расстраиваюсь закончив игру в минус 5-10 стеков. Даже понимание того, что это такое поле и завтра я могу закончить в плюс 12-15 стеков мне не подходит.
При этом если кто-то спросит у меня "где больше всего рыбы", я скажу - онгейм, патипокер.

Иногда заходит разговор "а почему мои ученики играют на пати". Дело в том, что, во-первых, они играют FR - на FR такая дисперсия "от поля" довольно сильно скрашивается - мы в целом играем более сильные руки в т.ч. на стек - что дает меньше возможностей "переездов".
Во вторых - даже эту диспу на SH вполне реально уменьшить просто играя небольшое количество столов и лучше следя за опасными картами и возможностями доездов. При этом опять же, получить здесь плюсовый винрейт более чем легко

Ну и опять же, к воплям о "ГСЧ" - всегда надо думать в чем корень проблемы.
Подкрутка ГСЧ возможна. Но не так, что бы вы это заметили невооруженным взглядом.