Я вообще не очень люблю писать такие посты - я прекрасно осознаю что в иерархии игроков в покер я нахожусь в лучшем случае на нижней части средней ступени, и, часто, заслуженно получаю за "нравоучения" комментарии вида "не рановато ли тебе учить" - рановато, потому каждый раз напоминаю, что я высказываю тут свои мысли и наблюдения, которые вполне могут не оказаться правдой.

Но к делу.
Недавно я пересматривал пару видео игроков NL50-100. Так же совсем недавно я сам тренировался у одного очень неплохо умеющего "преподавать" рега NL200-400. Этому человеку я благодарен - т.к. он одной тренировкой смог вытащить меня из полной жопы, в которой я находился в январе-феврале этого года.
Маленькая предыстория: Я очень неплохо закончил 2008-й год, практически весь декабрь отыграв на NL50SH играя 12-15 столов и показывая плюс в 10бб/100. Это был ап. Который сменился наверное самым затяжным даунстриком в моей истории. Вернее мне даже сложно оценить насколько затяжным был даун, а насколько этот даун продолжился моей ужасной игрой.
Дело в том, что начав постоянно проигрывать я стал допускать те самые ошибки о которых все говорят - я стал сильно тайтиться, старатсья играть исключительно по карте, чуть ли не один-в-один по чартам. Я боялся играть постфлоп, мысли мои были на уровне "У меня KQ, передо мной лимп и рейз - фолдю нахрен".
Я отключил мозг, превратился в чистую машину.
Я пытался тренироваться - но ничего не получалось - статьи, видео - ничего не помогало. Пока я не попросил этого человека со мной позаниматься - и он за одну единственную тренировку так четко вправил мне мозги - что уже со следующего дня я пошел в плюс, быстро нагнал NL50 и пришел к NL100.

Сейчас по прошествии времени я стал очень хорошо понимать что было и что стало.
моя игра стала просто воплощением в квадрате игрой по стереотипам в максимальном её воплощении. "Мы не рейзим KQ после рейза в MP, мы всегда играем с AA на стек префлоп, если мы колируем на сет мы играем только с сетом" - это то, что вбухивается в мозг всем начинающим игрокам, и то, что потом начинает создавать большие проблемы.
Каждый стереотип, правило и все остальное - всегда имеет логическое обоснование. Но частая проблема этого заключается в том, что люди, которым это говорится, часто не могут еще понять первопричин этих действий и запретов. И, что еще хуже, часто им и не объясняется должным образом почему так происходит. Собственно такая игра основанная на стереотипах привела к тому, что я стал играть абсолютно неоптимально - неоценивая ситуацию в отрыве от "дефолт". Этот человек мне четко вправил мозги именно настучав мне по рукам когда я выбрасывал KQ в позиции на явную лузовую изоляцию фиша, когда колируя на сет высокие карманки против лузового оппонента моментально сдавался на мелкой борде, на которой я в 80% случаях на самом деле впереди. (Естественно все примеры утрированны).

То, что я перечислил - это лишь вершина айсберга. На самом деле стереотипы часто мешают нам в игре гораздо сильнее и при этом менее заметно.

В своем коач-блоге я пытаюсь изначально заставить ребят думать так, что бы любой стереотип (который я все равно должен давать - ибо не все есть смысл знать на каждом определенном уровне понимания игры) потом легко пересматривался и удалялся из базы. Что бы они не садились в подкорку.
Я никогда не говорю (если говорю - то это ошибка и влияние тех же стереотипов на мою голову) "Мы всегда играем так", я говорю "пока что мы всегда играем так", или "сейчас нет других вариантов, но на лимитах выше мы обязательно будет пробовать по другому". И я считаю, что каждый игрок должен изначально понимать одну простую вроде бы вещь, которую знают все, а понимают не многие:
Покер - это игра, в которой мы играем с большой неопределнностью против живых людей играющих с такой же не определнностью. Каждый человек, каждая ситуация идентичны - и второй такой на 100% идентичной ситуации не будет никогда в жизни. Покер, это интелектуальная игра - наша задача обыграть соперника. И чем дальше мы будем двигаться - тем меньше шаблонных решений будет в нашей игре (это из серии "равно говорить", но что-то мне подсказывает что это правда).
В покере нет ни одного правила розыгрыша, которое было бы всегда верным. Все, что вы знаете сейчас, это лишь толика знаний - неважно играете Вы NL5 или NL1K - каждые несколько месяцев оглядываясь назад Вы, при нормальном развитии будете видеть что Вы играете намного лучше.
Не забивайте стереотипы себе в голову.
Всегда узнавая новый "мув" или совет всегда старайтесь не тупо запомнить его, а попытаться по косточкам разобрать и понять, ПОЧЕМУ он дан, и что за ним стоит.
Это касается всех.

Может возникнуть вопрос "не боюсь ли я что те же игроки микролимитов начнут после таких постов мувить и творить, что приведет к большим проблемам" - могут начать. Но это лишь значит что они ничего не поняли.
Я не говорю - что стереотипы это всегда зло. Большинство советов, которые даются микролимитчикам (не мувить, играть по карте, минимизировать блефы) - это советы, за которыми есть хорошие основания. попробуйте понять, почему эти советы даются - и Вы будете получать лучшей ВР при этом не нарушая эти советы.
Если же Вы примите эти советы как прописную истину, либо же наоброт - сделаете вывод из поста что "мувить можно" - все будет плохо.

В покере всегда надо включать мозг во время игры. Просто направление его включения сильно зависит и от лимита, на котором Вы играете, и от Ваших навыков и просто от конкретных оппов за вашим столом.

Незнаю, что я хотел сказать этим постом... Просто захотелось написать свои мысли, которые почему-то именно сегодня прочно засели мне в голову.

UPD: немного репчека добавил