Все слышали фразу, "Какого черта, если мужик ходит по бабам, то он герой, а если женщина, то она шлюха!!! ", и такое положение дел имеет место, но почему? и вот вам мои соображения.
Прежде чем читать дальше, не плохо было бы прочесть стенографию, или посмотреть саму передачу Гордона "Диалоги", серию "Эволюционная теория пола",или скачаейте аудио запись всего 35 Мб http_://files.mail.ru/C9XFQT ( кстати, как её можно прямо в заметку залить, как видео? я не разобрался), так как свои рассуждения я основываю на том, что узнал из этого диалога
Суть высказанной теории, на мой взгляд, в том что, в частности в нашем виде, существует как бы разделение ролей, не смотря на то, что и мужчина и женщина принадлежат к одному виду, они весьма различны, у них различные цели и задачи, у мужчин по сравнению с женщинами самый большой разброс в наборе характеристик, самые-самые это мужчины, самые большие эгоисты и самые большие альтруисты, самый тупой человек и самый умный будет мужчиной, самым большим неудачником и самым успешным и т.д. Но, мужнины по сравнению с женщинами абсолютно не гибкие, там где женщина приспособится, проявит гибкость, мужчина либо победит (успешный значит), либо проиграет(неудачник всмысле), ведь не для кого не секрет что азарт, желание быть первым и самым крутым присуще в гораздо большей степени мужчинам, поэтому мы и гинем в большем количестве(неудачников всегда больше чем успешных). Основной естественный отбор лежит на мужчинах, и чем более суровые условия, тем меньше соотношение мужчин и женщин. А роль женщин на мой взгляд в том чтобы отобрать самые лучшие гены, они журю человечества, присяжные.
Задача мужчины быть первым, во всем, в том числе и потомстве, а задача женщины выбрать лучшее (это не я роли распределял), поэтому когда мужчина ходит по бабам(не обязательно изменяет, просто ловелас, измен на самом деле не так много, и не так много мужчин считают изменников героями, а в странах где распространена полигамия, это считается тяжким преступлением) остальные мужчины считают его героем, они видят что жюри (женщины) его высоко оценивают (да и женщины обычно их называют красавчиками), а когда член жюри начинает всем раздавать золотые медали, реакция негативная, в том числе и в жюри.
Ещё пара слов об условиях жизни, я считаю справедливой гипотезу о том что чем суровее условия, тем более распространена полигамия (вернее там где условия таковы, что женщины без успешного мужчины не смогут выжить(определение успешного мужчины смотри выше)), а где условия благоприятней распространена более моногамия, почему?
ответ, как мне кажется довольно прост, про полигамию понятно, иначе не получится, да и мужчин там совсем мало(зато те кто выживает, и может содержать много жен, действительно успешны(моё мнение, мб я не прав)), а почему в благоприятной обстановке больше распространена моногамия?
Любое производство характеризуется количеством, ассортиментом и качеством, качество это козырь разделения полов, а потомство надо и воспитывать (если это требуется), иначе нет качества, а когда у тебя всего одна жена это гораздо сподручней делать, моногамия выгодней, но в некоторых условиях без полигамии не обойтись, иначе грозит вымирание.
Вот, в общем-то и все, первый пост, и простите что не по покерной тематике, сильно не бейте.