НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАЦЕМ МАКСИМОМ ЕВГЕНЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАЦА МАКСИМА ЕВГЕНЬЕВИЧА
Меня часто спрашивают, что лучше играть — кэш, СНГ или МТТ. Ответа на этот вопрос понятное дело не существует — каждому подходит что-то разное. Но по рассуждать про разницу можно.
Будем делить всё сначала на две категории: онлайн и оффлай. Затем онлайн разделим на ещё три: СНГ, кэш и МТТ, а оффлайн на других: локальный и выездной, отдельно рассмотрим оффлайн от бэккеров / продавая доли.
Чем же все эти виды покера отличаются друг от друга? Вроде везде две карты раздают (об играх, где раздают больше чем две карты я вообще ничего не знаю, так что они из обзора выпадают), везде флоп, терн и ривер… везде дистанция, управление дeньгами и эмоциями, как я уже писал раньше.
В первую очередь есть одно большое, базовое различие. Это две разных жизни вообще, ничего общего между собой не имеющие. Обитатели этих двух разных миров общаются между собой как инопланетяне.
Это кстати один из редких «священных Граалей» покера, про которые никто не говорит никогда, однако понимание которого это ключ к избавлению себя от многих проблем. Ближе к делу: два типа игр:
1. Игры, в которых люди сидят чтобы выигрывать,
2. Игры, в которых люди сидят чтобы развлекаться.
Это два разных мира. Люди из одного оказавшись в другом просто не понимают куда попали, хотя всё вроде бы похоже. В двух мирах, соответственно, у профессиональных игроков разные задачи.
В первом, где все сидят чтобы выигрывать, задача состоит в том, чтобы получить хоть какое преимущество над полем (большого не получишь так как дeньгами никто не сорит), и наиграть как можно бо̀льшую дистанцию с этим самым преимуществом, сделав таким образом много долларов в час, что является главной задачей профессионального игрока.
Во втором типе игр задача состоит в том, чтобы на небольшой относительно дистанции максимизировать своё преимущество. Такие игры, где люди развлекаются, наблюдаются в основном в оффлайне или в МТТ турнирах. И там и там много столов с такими составами не поиграешь, и нужно максимально сильно вникать в игру, в голову оппонентов, в их мысли мотивы и так далее, чтобы получить каждый грамм возможного перевеса.
В играх с развлекающимися оппонентами на первом месте находится добыча информации. Вы сидите за столом, где играют пьяные или просто слабые оппоненты, и ничего о них не знаете: ваша задача понять, что именно они не понимают. Переоценивают ли слабые комбинации, излишне активны, или наоборот излишне пассивны, может быть теряются после флопа, а может быть после терна, какое у них состояние, может быть они в тильте и злые, готовы отдать легко стэк, может наоборот… ваша главная задача: наблюдать и добывать информацию.
Использовать добытую информацию не сложно: оппоненты так слабы, что против них не нужны мудрёные розыгрыши: вы заметили, что человек переоценивает маленьких тузов, а так же зол на проигрыш несколько раздач, тут вам зашли АК, он рейз вы ререйз, он колл, флоп А44. Вам нужно просто вгружаться, и всё. Ставьте побольше и он отдастся сам, всё просто.
Ну и других примеров много: вы заметили, что человек очень тайтовый и всё скидывает, и тут вдруг на флопе он вас зарейзил. Выкидывайте и дело с концом… бывает немного по сложнее конечно, но в целом задача анализа полученной информации не стоит: главное её получить, иногда даже создать (разозлить оппонента).
В играх где большинство игроков сильные всё меняется. Задача сбора информации почти не стоит: игры в основном в онлайне, и у вас почти всегда будет статистика на оппонентов. Важным становится во первых анализ информации, во вторых скорость с которой вы можете действовать и думать.
Как видите, навыки и задачи совершенно разные и дeньги делаются по разному. Какие же типы игр есть и в какие категории они подподают:
Весь оффлайн: игры с развлекающимися. Бывают очень редко ситуации, когда сильные игроки играют между собой, но выиграть что-то на дистанции в таких играх невозможно, так что их опустим.
Онлайн кэш и СНГ: в более-менее интересных для заработка дeнeг на жизнь масштабах будут только игры с желающими выиграть.
Онлайн МТТ: возможен и тот и другой вариант. Развлекающихся обычно можно найти в слабых сетях на любых лимитах, в воскресенье везде, в турнирах до 10$ с ребаями и до 50$ фризаут везде кроме Full Tilt.
Собственно в связи с тем, что навыки нужны совершенно разные а развивать их сложно, перед игроком стоит выбор: в каком направлении пойти. Так как таким образом обычно никто картину не видит (когда начинаешь играть невозможно все это так увидеть), люди обычно выбирают направление случайно, и смотрят, получиться ли у них.
Если вам интересно моё мнение, то я исключительно за игру с развлекающимися. Можно почитать эту статью Dentist’a, он там очень хорошо описал состояние дел в тех играх, где играют «регуляры» (те, кто желает выигрывать).
Кстати, отвлекаясь от темы: в покерном сообществе вообще можно довольно мало кого читать. Дело в том, что авторитет в покерном сообществе можно получить двумя способами: во-первых, интересно и адекватно писать и делать интересные проекты, во вторых стать маловероятным математическим событием (выиграть турнир на миллион человек, или два подряд на мало народа, или на финалки несколько раз подряд попасть…).
Понятно, что человек-математическое событие редко будет иметь адекватные взгляды на мир или логичные суждения или интересный слог.
Так как нет связи между этим и большим доездом, в покерном сообществе иногда на пару лет появляются «авторитеты»: ничего из себя не представляющие персонажи, которые научились хорошо играть либо вообще случайно доехали где-то начинают ходить по всем темам и высказывать там своё авторитетное мнение. Им везде все не нравится и везде всё не так, непрофессионально, плохо, а уж играть то и подавно никто не умеет.
В связи с этим всем нет никакого критерия, по которому можно понять, есть мозг в голове у пишущего или это школьник (не важно какого возраста), которого всю жизнь все игнорировали, а тут вдруг стали слушать, и его понесло. Тот факт, что кого-то многие читают или его мнение считается важным/авторитетным не говорит нам совершенно ни о чем.
Так вот, Dentist редкий пример сочетания человека, который и в покере преуспел, и адекватные интересные вещи пишет. Таких примеров немного кстати есть, так на вскидку ещё приходит в голову Feruell. Наверняка и ещё есть, просто сейчас не вспоминаются. Многие хорошие игроки очень адекватны однако блогов не ведут, или ведут редко, Teach Me Pls например.
Куда-то меня не туда понесло :). Вобщем из статьи Dentist’а хорошо видно, что чтобы выигрывать адекватные суммы дeнeг играя с теми, кто считает себя профессионалами нужно прикладывать тонну усилий, и что игры становятся всё сильнее и сильнее (реально советую прочитать всю статью а не этот мой убогий пересказ :).
От себя добавлю, что, на мой взгляд, игры будут становиться ещё более сильные со временем, и скоро до покера доберутся адекватные люди из внешнего, не покерного мира, которые будут создавать хорошо финансируемые структуры, отбирать наиболее подходящих для этого занятия людей, создавать им нужные условия, снабжать дeньгами и необходимой помощью, собирать вокруг них профессиональные команды поддержки с психологами, тренерами по разным аспектам игры, скаутами и так далее, и такие структуры, на мой взгляд, вытеснят одиночно действующих в данный момент регуляров.
Дело очень дeньгоёмкое, и тот факт, что люди пока занимаются им в основном индивидуально на мой взгляд временный. Хорошо организованная структура должна собрать огромные кучи дeнeг с действующих регуляров, это будет следующий этап развития онлайна на мой взгляд.
Ну так вот, надо понимать, что если вы собираетесь профессионально заниматься онлайн кэшем или СНГ то вам придется столкнуться с почти обычной офисной работой, с некоторой вероятностью на более высокую оплату (а так же с вероятностью ничего не получить вообще).
Если это то, что вы ищите, то вперед: флаг в руки, попутного ветра в парус. Говорю без сарказма: если вы осознанно делаете такой выбор, то хорошо — дело ваше.
Мне намного более симпатична игра со слабыми игроками. С закрытием оффлайна в России это стало более и более сложно, однако такая жизнь намного интереснее, менее скучная и, как ни странно прозвучит, более спокойная: риск проиграться очень мал если правильно управлять банкроллом.
У игрока, играющего с регулярами есть огромный риск разорится даже если банкролл менеджмент соблюдается: они могут просто начать играть хуже поля, так как поле разовьется и уйдет вперед (а им будет казаться что ГСЧ покривел). Если играть с теми, кто играет заведомо хуже такого риска нет.
Есть много ещё что написать мне по этому поводу: о забавности анализа игроками друг друга когда один играет с регулярами а другой с туристами, о том что иногда слабый игрок может недолгое время бить очень сильное поле из-за того, что люди просто отвыкли играть с такими, об особенностях игры от бэккеров и так далее. Об этом мы ещё поговорим.
Сейчас я предлагаю вам задуматься: каким путем в покере пойдете вы?
Будьте особенно осторожны при этом выборе, если в покер вас привело желание доказать что-то себе или другим. Из одного мира в другой переходить в процессе очень сложно, так как базовые навыки в каждом из них противоречат базовым навыкам в другом, в результате обитатели считают коллег какими-то странными, и не понимают как те могут выигрывать. О переходе задуматься врядли выйдет, так что это решение важно :). Подумайте.
Вопросы приветствуются, но только от участников проекта. Те, кто зарегестрировались в проект, пожалуйста, зайдите сюда http://williamhill.pokeroff.ru/ и в желтое окно свой ник на William Hill. Там какие-то очки вам идти будут, и вообще нужно :)
Те, кто ещё не зарегистрировался, сделать это легко: заходите в этот пост, и там оставляете комммент. Единственным условием является наличие счета на William Hill, ваш ник нужно там написать в комментах.
Не забываем позвать друзей :). Если начать сначала будет интереснее :)
Партнер проекта: William Hill Poker
