Выбор тренера.

ПРО N0EL +3096 286133
Приветствую, сегодня мы затронем очень важную, но довольно щекотливую тему - как выбирать тренера. Стоит обращаться к тренеру или нет - каждый решает этот вопрос сам для себя. Допустим вы застряли на одном месте и решились на такой шаг - тогда эта статья для вас.

За этот год ко мне обращалось немало человек, но ни один (!) перед занятиями не попросил показать свои результаты. Кто-то читал дневник, который я уже давно не веду, кто-то видел картинку почти годичной давности с винрейтами по позициям, кто-то просто накопил очки и выбрал из тех, кто есть на сайте. Большинство даже водов моих не смотрели, то есть выбор был по сути наугад. Поэтому предлагаю некоторый список требований (из одного с половиной), которым должен соответствовать тренер (критерии субъективны, охотно поспорю с желающими), а также ряд практических советов, которые могут помочь вам в обучении. Структурировать такую информацию непросто, поэтому не обижайтесь, если получится в некотором роде винегрет.

1) ТРЕНЕР ДОЛЖЕН УМЕТЬ ИГРАТЬ. Простой такой пунктик, вроде и слону понятно, но как показывает практика - проверкой этих умений не занимается почти никто. Для этого существуют сервисы типа ПТР, которые могут показать результаты того или иного игрока. При этом очень важно ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ НА АКТУАЛЬНОСТЬ ДАННЫХ. Допустим я вам показываю ПТР




выглядит неплохо, но первое, на что нужно обратить внимание -



Сооответственно реакцией должно быть "покажи что нибудь посвежее".

Также очень важно обращать внимание на дистанцию. Выложенный аповый график на 20к раздач на может быть гарантией компетентности. Кроме того здесь открываются возможности для читерства - в сетях можно создавать акк в каждом руме. Апнуло - выложил ПТР, нет - никто не узнает, создал новый акк. Поэтому здесь также важно проверять когда человек играл последний раз на засвеченном аккаунте. Сыграв 2 руки обмануть тоже не получится, потому что общее количество рук по прежнему окажется невысоким. НЕ СТЕСНЯЙТЕСЬ ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ "ГДЕ ТЫ СЕЙЧАС ИГРАЕШЬ И ПОД КАКИМ НИКОМ". Кто-то откажется палить ник (многие реги так делают по разным причинам) - вам ничего не мешает пройти мимо.
Убеждён, что тренер должен в первую очередь зарабатывать игрой. Для этого нужно наигрывать хотя бы 20к раздач в месяц (число канеш взято так, чтобы я подошёл под это требование - всё таки моя статья). Если человек зарабатывает исключительно тренировками - есть повод задуматься.

Вариант как в шахматах, когда топовый тренер не обязательно (очень редко) является топовым игроком - не покатит. Если человек не может правильно определить диапазон соперника - врядли он сможет научить этому вас. Хотя возможно он "шарит, просто иногда заливает в тилте". Но у вас хотя бы будет вариант ему не поверить, либо в крайнем случае обратить внимание на пункт 2.

Каждый тренер скажет вам, что он хочет помогать людям, ему нравится общение итп. Но важно не забывать, что в поговорке "кто разучился играть - идёт в тренеры" немалая доля истины. Думаю многие знают Кранца - одного из создателей дьюсескрекд. В своё время я восхищался тем, как он разрывал в лаговом стиле своих оппов на нл 1к. Сейчас он не бьёт нл 50 в говносети и его уровень рассуждений ниже плинтуса (возможно он что-то скрывает, но такой тренер вам тоже вряд ли подойдёт). Но он по прежнему тренирует и записывает воды. Таких примеров немало, игроки старой школы сдают позиции под давлением. Есть и обратный пример - никто из нынешних топов не тренирует. НИКТО!

Некоторое время назад у регов, владеющих английским хотя бы средне, был отличный шанс - чёрная пятница. Америкосам запретили играть, а среди них были весьма хорошие игроки. Не все смогли переехать в Канаду, плюс даже на это нужно некоторое время. Заполучить крепкого рега по скромной цене было вполне реально. Не совсем уверен как обстоят дела сейчас. Многие всё таки переехали в более либеральные страны, а те, кто остались - уже немного отстали от реальности. Однако цены на иностранных тренеров по прежнему значительно ниже русскоязычных, поэтому англоговорящим регам советую детальнее изучить этот вопрос.

Существуют две основные схемы обучения (есть много вариаций более сложных, но они малопопулярны и запутаться в них ещё легче) - почасовая оплата и обучение за процент от профита. Очевидно первая схема является фриролом для тренера (ещё и гарантированным результатом), вторая - фриролом для ученика (попробовал, неполучилось/надоело - ну и хрен с ним). Здесь у меня для вас плохие новости. Если тренер плохой - он не будет набирать за процент от профита, потому что результата скорее всего не будет. Если тренер хороший - он тоже не будет набирать за процент от профита, потому что у него обычно достаточно желающих на почасовку и рисковать ему незачем - даже отличному тренеру может попасться слабый ученик. Приходиться соглашаться на почасовку, но выбирать нужно очень тщательно.

2) Очень важно, чтобы тренер хотя бы время от времени записывал лайв-сессии (или разбор записи своей игры). Этот пункт не обязателен, но он может очень сильно вам помочь. Маленькая хитрость - во время записи можно спалить ник и пробить по ПТР или анaлoгах. В крайнем случае поискать рега этих лимитов и попросить посмотреть результаты по майнингу. Скорее всего вам не придётся этим заниматься - большинство румов пробиваются.
Однако это не основная причина (узнать ник можно намного проще). Главное, на что нужно обращать внимание - уровень рассуждений. Он может быть очень разным. В некоторых водах видел "здесь я рейз, здесь я фолд, а на четвёртом столе сдали В7о". Но встречалось мне и "здесь я поставлю небольшой вельюбет даже с натсом, потому что диапазон соперника очень слаб и мы хочем зацепить вторые пары".
Кроме того вод, вынесенный на широкое обсуждение, подвергается критике, и вы часто можете оценить автора "за чужой счёт". Впарить тет-а-тет регу-двадцатьпятнику какую-то муть наверняка не очень сложно. На крайняк можно поддавить авторитетом. А облажавшись в воде всех не переспоришь.
Также вам может просто не подходить стиль игры наставника. Там, где один просто подкрутит пару винтиков - второй начнёт перестраивать всё заново. В итоге рискуете остаться на полпути. В некоторой мере это касается и стиля обучения.

Обязательно нужно записывать тренировки, особенно теоретические. Дело в том, что даже за час можно получить кучу информации и вводить полученные навыки нужно постепенно, иначе всё может превратиться в кашу. Выбираете один момент, который хотите улучшить и ближайшие 3-4 сессии работаете только над ним. Стараетесь не пропускать ни одной ситуации (это не значит, что действие нужно делать каждый раз, но нужно обязательно обратить внимание на возможность). Проверяете результаты. Таким образом что-то полезное вводится в ваш автопилот, дальше вы делаете это на автомате теряя минимум времени. Можно переходить к работе над следующим пунктом.

Не стесняйтесь задавать вопросы по непонятным моментам - лучше сразу прояснить ситуацию, чем потом теряться в догадках. Кроме того не бойтесь подвергать сомнению вещи, которые кажутся вам нелогичными. Иногда можно вынести спорные моменты на всеобщее обсуждение. Естественно какие-то авторские теоретические наработки нельзя показывать всем, но спорную раздачу можно запостить без проблем.

Просите чистое время. Это означает, что домашнюю работу тренер сделает без вас. Разберёт базу сам, составит план, отметит раздачи с ошибками итп. Во время тренировки будет уже конкретное общение по проблемным моментам. Естественно это выйдет дороже, но это избавит вас от ситуаций, когда вроде и тренировка прошла, а ничего не получено. "Здесь вроде нормально, здесь кулер, здесь эээ... ммм... тоже нормально". Вы платите за то, чтобы вам указали на ошибки, а не просто провести час в компании.

Не ведитесь на паки и скидки. Иногда меня спрашивают о скидке, например, на блок из 10 занятий. Приходится объяснять некоторые моменты. ПОЛЕЗНОСТЬ ТРЕНИРОВОК ПАДАЕТ! Вначале вы приходите - неогранённый алмаз (или сборник ликов - кому как нравится). За первую тренировку вы можете получить много новой полезной информации (если тренер ничего не скрывает). За вторую - чуть меньше. Потом ещё меньше. После 4 часов занятий (если тренер проводит их с полной отдачей) рассказать уже можно не так много. Можно ещё посмотреть плохо сыгранных раздач, но ошибки в них всё чаще повторяются. Нет, вы не становитесь сразу суперигроком. Есть много возможностей для точечных усилений, но они требуют немало времени. Ваша же задача - залатать основные пробоины. Если вам говорят "бери 20 часов и на 18-м я открою тебе грааль" - не верьте. Получайте нужную инфу за минимально возможное количество времени и дальше работайте с ней.

Не берите тренировки по своим лайв сессиям. Лучше записать свою игру и потом просматривать её в режиме лайв сессии с паузами. Преимущества очевидны - можно остановиться в любой момент для обсуждения интересной раздачи, можно перемотать "дохлый" период, можно записать 10 лайв сессий (бесплатно же) и для тренировки выбрать самую интересную.
Можно смотреть лайв-сессии тренера с комментариями за полцены (например). Ведь во время лайв-сессий тренер должен сам плюсовать на дистанции, значит часть прибыли можно списать в оплату занятия. Кстати для тренеров это хорошая возможность для бонуса. Можно собрать несколько человек, которые взяли по 5 тренировок, и провести им лайв сессию бесплатно. За минимальное время для большого количества людей, ещё и с пользой (если тренер плюсовый).

Не бойтесь писать негативные отзывы. Здесь очень тонкий момент, ведь плохой отзыв не означает - плохой тренер. Постарайтесь максимально чётко изложить что именно вас не устроило. Не бойтесь показаться глупее тех, кто написал хорошие отзывы. "Всем помогает, а мне - нет, значит...". Есть шанс, что причина действительно в вас. Но возможно вы поможете кому-то сделать правильный выбор. Возможно ещё кто-то поддержит вас. И тогда можно будет увидеть более-менее реальную картину. Ведь нельзя улучшить игру всем. Что касается меня - были ученики, которым тренировки не пошли на пользу (в том числе и по моей вине), были даже такие, кто после обучения завязал с покером (вот такой я суровый!).
Анaлoгично как и хороший отзыв не означает - хороший тренер. Если человек тренирует много, то собрать хорошие отзывы не очень сложно, ведь какой-то процент улучшит результаты просто словив апстрик. Таким образом получается некий "маркетинговый продукт".

В связи с этим небольшое предложение для администрации. На портале функционирует система обучения, и есть способ сделать её более прозрачной. Во первых обязать тренеров every once in a while выкладывать свои текущие результаты (период может быть разный). Во вторых ввести систему оценивания. Вариации могут быть самые разные - от стандартной пятибальной до "результаты улучшились, результаты не улучшились - виноват сам, результаты не улучшились - виноват тренер". Можно вести матричную систему - таблицу в экселе, форумчане, которые занимались с несколькими тренерами - сверху (по очевидным причинам). Обязать всех новых учеников с проекта ставить оценку, можно также попросить старых, думаю никого не затруднит, получив письмо от администрации, перейти по ссылке и кликнуть куда понравится. В общем пространства для манёвра хватает, времени много не потребует, шанс накосячить минимален.

Оставляйте свои комментарии по поводу вышесказанного, я же оставляю за собой возможность дополнить или скорректировать статью полезной информацией из комментов.
180

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
28 комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat