Высокий рейк - бич микролимитов

ТОП Aektann +16559 68027

Тема рейка, похоже, никогда не покинет умы форумчан и посетителей покерных сайтов. На TwoPlusTwo один из пользователей подсчитал, как много дeнeг утекает с низких лимитов из-за высокого рейка. К слову, напомним, что не так давно PokerStars ввели изменения в систему использования FPP, сделав пepевoд FPP в реальные дeньги более трудозатратным. 

«Покер развивается, причём очень сильно. Всё больше игроков приближаются к использованию сбалансированной стратегии. Некоторые делают это с помощью различных программ, типа PokerSnowie, другие же делают расчеты самостоятельно. Это соревновательная игра, и всем необходимо продолжать процесс улучшения, чтобы иметь шанс на заработок.

Но покер – игра с нулевой суммой. Когда уровень понимания покера уменьшается среди игроков, рейк (в особенности на микро и низких лимитах) имеет всё большее влияние на успех игроков.

За последние несколько недель я сыграл 65 000 рук с винрейтом 4bb/100, несмотря на даунсвинг в 25 бай-инов. Моя прибыль оказалась равна 130$, выплаченный рейк 388$. Сами понимаете, насколько проще было бы двигаться выше, если бы не столь грабительский рейк.

Возьмём пример: стол 6макс, нл10, 1000 рук. Рейк в среднем составляет 7бб/100. Каждый игрок заплатит в этой ситуации 7 долларов. Весь стол выплатит 42$. Это 4,2 бай-ина за каждую 1000 рук.

В момент написания за столами 6макс NL10 зума сидит 326 человек. Это 54 стола. 4 стола равны примерно одной тысячи рук в час. Получаем где-то 13,5 тысяч рук в час. Таким образом, старзы имеют рейка на 56,7 бай-инов в час на zoom nl10. Каждый час PokerStars выкачивают с Nl10 зума 567$.

Около 12 000 долларов исчезает с NL10 Zoom каждый день! Вы это серьёзно вообще? 

Грустно видеть, как много людей страдает на микролимитах. У них достаточно навыков, чтобы побить их оппонентов, но они не уничтожают их, поэтому и остаются на этом лимите со всеми остальными околонулевыми игроками, ведь сайт забирает все их заработки.

У меня нет никакого решения к этой ситуации, и у PokerStars нет особых причин снижать рейк. Цель любой компании заключается в максимизации прибыли. А на покерном рынке сейчас конкуренции особо нет. У старзов есть и софт, и трафик.

Но, быть может, в будущем эта ситуация как-то изменится».

Конкуренция

«Это произойдёт только тогда, когда появится настоящая конкуренция между покерными сайтами. Сейчас ничего подобного нет, поскольку pokerstars, по сути, являются практически монополистами.

Будем лишь надеяться, что децентрализованный покер сможет изменить это».

«На FTP всегда было большее количество кэш-игроков. К тому же, программное обеспечение FTP было лучше, чем у PokerStars в те времена. Да и бонусы были лучше.

Я, как и многие другие игроки, имею 27% рейкбека. Некоторые недели, если ты сыграешь достаточного много рук (но не слишком хорошо), радуют хорошим «рейкбеком» по пятницам.

Система рейкбека на PokerStars эффективна, если вы играете гигантское количество часов или находитесь на высоких лимитах.

PokerStars ничего не будут с этим делать, пока другой сайт с великолепным программным обеспечением не взойдёт на сцену и предложит низкий рейк вместе с хорошими предложениями по рейкбеку.

Да им это и не нужно, пока они зарабатывают дeньги, а люди, проигрывающие наибольшие суммы (фишы), не знают, что с ними обращаются не лучшим образом. А гриндеры играть продолжат, ведь идти-то им некуда».

«По крайней мере вы до сих пор зарабатываете дeньги. Проблема куда более серьёзна на низких лимитах PLO и в SNG. И хотя на низких лимитах SNG с высоким рейком побеждать возможно, стоит отметить, что SNG являются единственным видом игры на PokerStars, где рейк не становится значительно меньше с повышением лимитов». 

Прогрессивная структура рейка

«Онлайн-покер (да и живой) невозможен без рейка, если только вы не играете в домашней игре.

Unibet в этом году предложил очень интересную структуру рейка:

NL 4 - 2% (€1 cap)

NL 10 - 3% (€2 cap)

NL 25 - 5% (€3 cap)

NL 50 - 5.5% (€3 cap)

NL 100 - 6% (€3 cap)

NL 200 - 6% (€3 cap)

NL 400 - 6% (€3 cap)

Несмотря на то, что рейк немного высоковат в чистых % с NL50, я думаю, что большему количеству сайтов стоит задуматься о прогрессивной структуре рейка. Люди смогут подниматься по лимитам быстрее, что сделает игру более интересной для них. На высоких лимитах игра станет чуть мягче, и в долгосрочной перспективе это принесёт больше рейка для сайта».

46

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
6 комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat