Привет всем. Сегодня мы предлагаем вашему вниманию очередную статью от покерного эксперта Эда Миллера, в которой он расскажет о простых ошибках игроков, которые очень часто стоят им стека. Приятного чтения!

Недавно я стал свидетелем раздачи, сыгранной настолько плохо, насколько только можно разыграть руку в холдеме. Оба игрока в этой раздаче допустили серьёзные ошибки. В целом я насчитал три (размер рейза на префлопе, конечно, тоже можно считать ошибкой, но об этом мы говорить не будем). Если вы будете позволять себе такие ошибки, то в долгосрочной перспективе вы вряд ли будете играть в плюс.

Несмотря на то, что эти ошибки показались мне достаточно очевидными и серьезными, я сомневаюсь, что  многие игроки способны определить хотя бы одну из них.

Вот та раздача:

Стол $2-$5. Лузовый игрок делает рейз со средней позиции до $25. BTN коллирует, игрок на малом блайнде молодой турист из Франции, который пока играл достаточно тайтово, делает трибет до $90. Первоначальный рейзер коллирует, баттон сбрасывается. У француза в стеке остаётся около $900, второй игрок покрывает его. По моему опыту наблюдений я ожидаю, что первоначальный лузовый рейзер будет коллировать префлоп-рирейз практически с любой рукой. В банке два игрока и $210.

Флоп: 9-9-3 с двумя червами. Малый блайнд ставит $160. Второй игрок коллирует его довольно быстро.

Тёрн: бланковая семерка. Малый блайнд пушит $740 в банк $530. Второй игрок быстро коллирует его.

На ривере приходит король, не закрывающий флаш-дро. Малый блайнд показывает KK, второй игрок с досадой швыряет А9 разномастные и следующие 10 минут, хоть и весьма добродушно, но жалуется на бэдбит.

Давайте обсудим ошибки. Во-первых, A9 разномастные. В холдеме это довольно маргинальная рука, особенно с такими глубокими стеками. Чем глубже стеки, тем ценнее те руки, с которыми больше шансов собрать натс. С полностью несвязанными и разномастными руками достаточно сложно собрать натс. С такими руками нельзя флопнуть хорошее дро, а на большинстве досок они будет иметь очень мало эквити. И если вы всё-таки подберёте эквити, а чаще всего это будет туз, то он станет страшной картой для вашего оппонента, если только у него не абсолютный натс.

Лучшим сценарием в данном случае конечно будет трипс с флопа, однако, это будет случаться очень редко.

Стилить блайнды с А9 вполне разумно (хотя я бы резил $15, а не $25), но коллировать префлоп-риререйз с ней явно минусовое решение. Вы будете играть в большом банке с глубоким стеком против тайтового игрока с сильным поляризованным диапазоном. Если вы хотите лайтово защищаться в данной ситуации, то делать это вы должны с руками типа J9s, а не с А9 разномастными.

Я думаю, что большинство регуляров согласится с тем, что этот кол - серьезная ошибка. Но, на мой взгляд, это самая маленькая из всех трех.

На флопе приходит 9-9-3 с флаш-дро. Префлоп-рейзер ставит $160 в $210 или около 3/4 банка. На мой взгляд, это слишком большая ставка. Конечно, я бы тоже бетил, но что-то в районе $90 вместо $160. Так как это относительно сухой борд, в основном, в диапазоне префлоп-коллера будут непарные руки типа Q-J, 10-8, А-10 или тому подобное. Когда вы ставите $160, у него не остаётся выбора, как сбросить все эти руки. Проблема в том, что вы не хотите, чтобы он их сбрасывал, так как с ними у него очень мало эквити против ваших королей. Я бы ставил меньше, чтобы склонить его к коллу с руками типа A-Q, A-J или даже J-10.

Ещё один минус большой ставки в том, что KK слишком слабы на таком флопе, чтобы играть на стек. На что вы надеетесь, когда собираетесь выставляться играть с такой рукой? Получить колл от оверпар слабее? Если у оппонента QQ или JJ, то вам повезло.

Но так как это лузовый игрок, в его диапазоне префлоп-колла слишком много девяток. Он мог спокойно зайти с А-9, K-9s, Q-9s, J-9s, 10-9, 9-8, 9-7s и 9-6s, как и с 3-3 или 9-9. Всего получается 37 возможных комбинаций, а если вы думаете, что он может разыгрывать так А-А, добавьте ещё 6 комбинаций.

Комбинаций, которые проигрывают королям гораздо меньше. Q- Q и J- J дают только 12 комбо. Можно включить пары ниже вплоть до 5-5, но никто в наши дни не будет слепо выставляться на $900 на флопе 9-9-3 всего с парой пятерок.

И что мы получаем в итоге? Если мы будем всегда выставляться с КК в данной ситуации, очень часто мы будем позади. В диапазоне оппонента слишком много рук с девяткой и мало слабых пар.

А что насчет флаш-дро? К сожалению, если вы оказываетесь с королями с таким глубоким стеком и в таком большом банке, на похожей доске вам придётся позволить оппоненту тащить своё дро. Опять же, короли не настолько сильны здесь, чтобы можно было задвинуть все дeньги в середину стола. Вы должны идти на компромисс, заставить флаш-дро насколько это возможно оплатить вам руку и надеяться, что оно не закроется.

Так что в банк $210 я бы ставил около $90 и, скорее всего, с любой рукой, с которой я бы трибетил префлоп (включая такие руки, как 4-4 и K-7s).

Ставка на терне здесь ещё более безрассудна. Это очень страшная ставка, и если на неё ответят, то с королями вы очень часто будете позади. Семёрка лишь добавляет больше комбинаций, которые бьют К-К.

Я думаю, что с K-K следует чекать тёрн. Это балансирует ваш диапазон, так как с 4-4 или K-8s вы бы часто играли чек-фолд. Хорошо было бы иметь диапазон чек-колла на этот случай, и K- K хорошо подходит для этого.

Выводы. Одна из самых больших ошибок неопытных игроков заключается в том, что они слишком часто готовы играть на стек с оверпарами. Если вы хотите выставиться, подумайте сначала о том, сколько рук лучше бьёт вас, и сколько рук хуже бьёте вы.

Но если в адреналиновом порыве вы вдруг забудете об этой статье и сделаете ужасный овербет-олл-ин на тёрне с оверпарой, не расстраивайтесь, у вас всегда остаётся два аута на ривере.