МК предложил обсудить его дискуссию, что ж обсудим, но только вне его блогов с жесткой модерацией.
Для удобства несколько цитат МК оттуда:
"По моему чем тут размышлять о всяких маршрутах объездов и что будет если... лучше просто тупо закрыть в какое-нибудь воскресенье и посмотреть что будет. Никакого коллапса да и даже сильных неудобств это не вызовет, а полученые данные будут лучше любого анализа."
"Да ничего не надо сравнивать, надо закрыть в воскресенье и посмотреть что будет. Города вообще никакие сравнивать нельзя, они все разные — в воскресенье дороги пустые, страшного точно ничего не будет, уровень пробок в районе Тверской даже при самом ужасном раскладе не будет выше простого буднего дня, неудобства для автомобилистов будут мелкие и незначительные а удобство для пешеходов очень значительное. Там можно будет изучить, какие люди используют маршруты объезда, и потом аккуратненько попробовать закрыть и в какую-нибудь субботу через пару недель"
Плевать что профессора уже давно занимаются проблемой моделирования транспортных потоков и примерные пути объезда, нагрузку на них и ситуацию в целом можно получить просто смоделировав ситуацию в соответствующем ПО. Плевать что десятки тысяч человек потеряют время дeньги и нервы из-за эксперимента. Только мне позиция МК напоминает позицию Шарикова:
А ведь он рвется к власти.
Теперь представим другую ситуацию. Лето, WSOP, к МК подходит человек и предлагает его забэкать на 3к. Аргументы железные: он в покер сам не играл, но уже неделю наблюдает как играет Фил Айви и потому он эксперт; он чувствует что должен выиграть этот турнир; фонд каждый день вгружается на 100к и одноразовые 3к будут мелкими и незначительными неудобствами, а удобство для для него очень значительное; такой бэкинг не вызовет коллапса фонда. Как думаете какими словами Макс охарактеризует такого человека?