WSOP 2015. Как суперпользователи превращаются в фишей

ПРО Roman_Shaposhnikov +6853 0802

В прошлый раз мы рассмотрели одну спорную раздачу. Она вызвала много критических комментариев. К сожалению, мне так и не удалось донести основную мысль. Возможно, из-за этого подавляющее большинство комментариев было технического свойства. Сейчас попытаюсь еще раз привлечь ваше внимание к особенностям современной турнирной постфлоп-игры. Думаю, это важно. И надеюсь, сформулирую свои мысли более понятно.

Вот тезисы из прошлых постов, которые имеют прямое отношение к моей сегодняшней истории.

*******************   
Синдром Суперпользователя — опасное заболевание, поражающее психику покерного игрока.
******************** 
Игроки пользовались «стратегией суперпользователя», но не владели ей.
********************
Зачастую суперпользователи превращаются в фишей.  А иногда фиши превращаются в суперпользователей.
********************
В современном покере граница между ставкой в блеф и ставкой на велью все больше размывается.
******************** 



Эта удивительная раздача случилась в День 2B Main Event WSOP 2015.


Шел мой второй день Мэйна. Первый для меня закончился безрадостно  — я оставался практически со стартовым стеком, около 28к. По сути, я как бы пропустил первый день, и оппоненты оторвались.


Главная проблема здесь вот в чем. Несмотря на относительно глубокие стеки к началу второго дня, отстающим все равно приходится играть пограничные коинфлиповые раздачи, которых в первый день легко было избегать. Отстал на игровой день – придется тащить монетку.

С начала второго дня я попал в приличную турбулентность. Первой рукой проиграл глубокую раздачу, не имея возможности вскрыть оппонента на ривере, и остался с 22к. Еще ничего не знал об оппонентах – случись та раздача позже, сыграл бы по-другому. Следом постепенно откусался и поднял стек до 30к, где дышалось легче. И тут же влез в ту самую тяжелую монету, от которой не смог уклониться, как ни пытался. При блайндах 300–600 и анте 75 я открыл с первой позиции AБубныQБубны ставкой 1500 и получил снеп-пуш-оллин 12к со второй позиции.

Пару слов о той монете и больше к ней возвращаться не буду. Иллюстрирует природу этих самых монет, возникающих, когда ты отстаешь от пелетона «на день».


Это был мгновенный пуш в стиле «мертвые заговорили». Оппонент не принимал участия в раздачах и явно был сконцентрирован на поиске ситуации для этого пуша. По сигналам я понимал, что у оппонента очень сильная рука, но не абсолютный монстр. Примерно ожидал застать там что-то типа КК-77, AJs+, AQ+. Будь мой стек или стек оппонента поглубже, я бы, наверное, уклонился. А так уклониться не смог и остался с 18500.


А теперь та самая удивительная раздача.

Блайнды 300–600 анте 75.
Оппонент на UTG открывает рейзом 1500. К данному моменту я скорее склонен был считать его игроком в меру аккуратным, а его рейз – безусловно силовым.
Карлос Мортенсен на второй позиции – пас.
Я на третьей позиции поднимаю AПикиKЧервы и играю 3бет 3750.
Все вплоть до UTG – пас.
UTG – колл.
В банке 9075. Эффективный стек – 14750. 


Странное решение для аккуратного оппонента. Никакая рука не ложится здесь в его линию надежно. Снова в вакууме я кладу оппонента на что-то вроде средних пар и оверов, и борьба переносится на постфлоп.

Флоп 9Крести6Бубны3Пики
Мой любимый флоп для оверов. А что, а вдруг!

UTG – чек.


Уже рассказывал в прошлом посте о своей тактике здесь. Полагая, что один раз из трех стою против карманок без фолдэквити и два раза из трех против доминированных оверов, считаю ответный чек самым перспективным решением.


Я – чек.
В банке 9075. Эффективный стек – 14750.

Терн    9Крести6Бубны3Пики      7Бубны

UTG – бет 3900.   


К этому моменту я уже считал, что оппонент слаб. Что для меня было странно в свете моего мнения о его открывающем рейзе. Но было видно – оппоненту крайне неуютно.
Обратите внимание. Я практически в той же ситуации, в которой был в той спорной раздаче из прошлого поста. За исключением 3бета — полная калька. Тогда я сыграл колл. Здесь я также считал колл хорошим решением. Но цена вопроса здесь была намного дороже.


Подумав, я решил все же пушить, повышая устойчивость. Я как бы размениваю дополнительное ожидание от возможного блефкетчинга  на дополнительный шанс забрать банк немедленно.

 Тут происходит конфуз. Мои фишки стоят в пяти столбиках. Я двигаю первые два обеими руками и одновременно объявляю «олл-ин». Следом доставляю в центр оставшиеся три стопки.


Оппонент задумывается. Вдруг он говорит дилеру, что этот оллин не должен быть засчитан, поскольку я раньше начал движение первых двух стопок, чем объявил его.
Дилер все же считает это «оллином». Игрок настаивает. В итоге зовут флора. Флор (это, кстати, была женщина) пытается выяснить ситуацию. Параллельно прикидывает, чему был равен размер моей ставки в первых двух столбиках. После долгих выяснений мне засчитывается не колл и не оллин – мне засчитывается минимальный рейз.

Я – рейз 7800.

Оппонент задумывается надолго.


По ходу  кляузы я уже стал прикидывать, что она означает. Что за рука у моего оппонента, из-за которой он настаивает именно на колле, а не на пуше, который относительно его стека не так уж и велик. И не могу понять.


Оппонент думает. С одной стороны, боюсь я только пуша, который поставит меня в ту непростую ситуацию, в которой пока пребывает мой оппонент. С другой стороны, вижу, что не о пуше думает оппонент. Точно не о пуше. Его мысли менее амбициозны – решает он вроде между коллом и пасом.


Тогда похоже, что мои предположения о его спектре были верны. Но почему же он так долго думает? Есть карман? – должен играть. Овера? – должен пасовать. Тогда, скорее, карман, и он не может решиться? Не понимаю.

В таких ситуациях я перестаю думать. Просто отключаю мозг. Чтобы фон моих мыслей не наложился на мысли оппонента. Это похоже на то, как возница отпускает поводья коня, если заблудился. Пускай конь сам выведет. Или, если конь этот под оппонентом, пусть заведет его в болото.

Оппонент – колл.
В банке 24675. Эффективный стек – 6950.

Ривер   9Крести6Бубны3Пики      7Бубны       4Крести

Оппонент – чек


Я еще раз спросил себя – спросите и вы себя – может ли быть колл терна от карманки или совпадения? Я решил, что, скорее всего, нет. Также я спросил себя – и вы спросите -  как теперь будут играть овера, если я запушу. Я решил, что, скорее всего, уйдут в пас. Но несмотря на все эти «скорее всего», ситуация для меня крайне неясная. Карман должен был пушить терн, овера должны были пасовать на терне.

Я – бет оллин 6950.

Оппонент задумывается надолго. И играет колл!
UTG – колл.

Итак, еще раз. В современном покере граница между ставкой в блеф и ставкой на велью все больше размывается. Не подглядывайте вперед. Скажите честно, вы рады этому коллу или нет?!

Я вскрываю АК. Оппонент расстроенно смотрит на них и «макает» свою руку. Андреналин бушует. Но в этот момент дилер просит оппонента вскрыть свою руку. Зачем?! Оказывается, по правилам обе руки в оллине должны быть вскрыты.


Я протестую. Я не хочу видеть руки оппонента с моими АК. Кто знает, вдруг он ошибся с пасом. Но дилер неумолим и вскрывает руку оппонента. Там  AКрестиQБубны

Вот и перечитайте на досуге мой прошлый пост. Чтобы возникло объемное видение происходящего в современном турниром покере, эти два поста  надо читать в паре.

1

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
Нет комментариев
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat