ЗА столами

YapotriL +31 3814
В покере существует множество игроков, которые более талантливы, чем я. Но я стараюсь быть, так сказать, "игроком будущего", который концентрируется и измеряет качество своей игры, основываясь на более мелких игровых компонентах. Кто-то может украсть у меня банк и сказать: "Я переиграл самого 'leatherass'а. Почему он выиграл за год $1 млн., а я всего $40.000?". Мой ответ: обращайте внимание на мелкие ошибки и упущенные возможности.

Большинство покерных карьер заканчиваются, ещё даже не начавшись. Это происходит из-за упущенных ресурсов, которые могли бы быть использованы с максимальной эффективностью. В рамках своей серии “Что может разрушить покерную карьеру" сегодня мне хотелось бы поговорить непосредственно об игре за столами. На мой взгляд, именно низкая эффективность действий за столом обычно разрушает то, что могло бы быть долгой и успешной покерной карьерой.

Среди ключевых факторов, свойственных игровому процессу тех игроков, которые пошли не по той дорожке, мне хотелось бы отметить следующие:
Наиболее частые ошибки
Напрасный подъём по лимитам

В ноябре 2009 года 'Isildur1' начал бросать вызовы профессионалам из команды Full Tilt'а, предлагая сыграть хедз-ап в No-Limit с блайндами $500/$1.000. При такой игре банки достигали колоссальных размеров и нередко превышали $1 млн. В течение трёх недель он одержал победы над такими иконами онлайн-покера, как Том 'durrrr' Дван, и выиграл почти $5 млн.

Какого было моё мнение об 'Isildur1'? Я думал, что он является гением, вундеркиндом, Моцартом покера, если хотите. Но также я считал его идиотом. После данного оглушительного успеха прошли дни, и 'Isildur1' наконец показал, что он, в конце концов, всего лишь человек. Будучи чрезмерно самоуверенным, он стал играть против Фила Айви и Патрика Антониуса на восьми столах одновременно. То противостояние действительно можно назвать эпическим, ведь на столах лежало более $5 млн. К концу сессии 'Isildur1' проиграл более половины своих предыдущих выигрышей. К январю он уже играл на дeньги бэкеров.

Когда дело касается заоблачных лимитов, у меня есть одно правило: Не играть на них. НЕ ИГРАТЬ. Вполне очевидно, что воспринимать покер как бизнес, что подразумевает защиту своих активов и капитала, далеко не так весело, как играть в него только ради того, чтобы прославиться на весь мир. Тише едешь - дальше будешь. Я говорю вам это не ради бахвальства, а для того, чтобы доказать правильность моей системы принципов: за свою пятилетнюю карьеру я выиграл почти $4 млн. Во всём мире вы найдёте не более 10 человек, которые выиграли больше меня, играя No-Limit онлайн. При этом многие игроки выиграли лично у меня $8-$9 млн. Рискну предположить, что они отдали бы что угодно, чтобы вернуть свои капиталы.

Мой совет заключается в том, что подниматься по лимитам следует лишь в том случае, если у вас есть достаточный банкролл, составляющий не менее 100 бай-инов. Если вы играете NL100, в вашем банкролле должно быть как минимум $10.000. Является ли данный способ инвестирования средств самым разумным? Вероятно, нет. Но он даёт вам душевное спокойствие, а играть в свой лучший покер вы сможете только в состоянии полного комфорта.

Если вы легко бьёте свой текущий лимит, вы определённо должны попробовать свои силы на следующем, но только тогда, когда накопите для него 100 бай-инов. Возможно, это самый консервативный совет, который вы когда-либо слышали. Но я говорю вам это как человек, который никогда не был банкротом и у которого за всю карьеру не было ни одного минусового месяца: я никогда не переходил на следующий лимит, имея для него менее 100 бай-инов.

Кто-то хочет выиграть достаточную сумму для покупки дома. Я же просто не хочу потерять тот дом, в котором уже живу. Я предпочту отказаться от звания героя в мире покерном, если это означает оказаться в дураках в мире реальном.
Слишком большие объёмы

Когда вы играете в покер онлайн, решение о добавлении столов похоже на решение компании, рассматривающей преимущества и недостатки расширения. Приведёт ли добавление новых филиалов или точек продаж к росту доходов? Или наоборот? Как узнать, позволит увеличение количества играемых столов повысить вашу прибыль? Я всегда поощряю стремление расширить свои границы и выйти за установленные рамки. Если вы можете играть на пяти столах так же, как и на четырёх, что ж, играйте на пяти. В противном случае вы просто будете терять 20% своего потенциального дохода.

Однако добавление новых столов - это ходьба по тонкому льду. Если вы будете бесконтрольно увеличивать количество играемых столов, ваша прибыль рано или поздно начнёт уменьшаться.

Существует ряд точек зрения, с которых можно рассматривать расширение в покерном смысле этого слова. На низких лимитах можно играть больше столов, если вы уверены, что так или иначе будете играть в плюс. Это позволит вам быстрее наиграть достаточную дистанцию, на основе которой можно будет оценить результаты. Дистанция - это ключ. Если ваш винрейт стабилен и ваша цель заключается в том, чтобы отыгрывать 100.000-150.000 рук в месяц, то увеличение количества столов позволит вам быстрее выполнить поставленную задачу. Чем меньше рук вы играете, тем вы более подвержены дисперсии. Играя больше рук, вы минимизируете влияние дисперсии, и главным фактором становится ваше игровое мастерство. Прибыль, которую вы ожидаете получить, основываясь на уровне своего мастерства, увеличивается прямо пропорционально увеличению количества сыгранных рук.
Издержки данного подхода связаны с тем, что вы, возможно, могли бы играть и на более высоком лимите. Вполне вероятно, что вы не прогрессируете и не продумываете свои решения столь же тщательно, как человек, играющий за меньшим количеством столов. Повышение мастерства во многом определяется максимально вдумчивым анализом игровых ситуаций, что возможно лишь в том случае, если вы играете за небольшим количеством столов. Если у вас параллельно открыто 12-16 столов, жизнь становится гораздо более сложной.

Интуитивно очевиден тот факт, что ваш винрейт так или иначе пострадает в том случае, если вы увеличите количество параллельно разыгрываемых раздач. Но если ваш почасовой доход увеличится или останется таким же, вы будете знать, что сделали правильный выбор.

Давайте на секунду забудем о мультитейблинге. Представим следующую ситуацию: если бы вы могли играть только за одним столом, то какой стиль игры вы бы выбрали? Лузовый и агрессивный или же тайтовый и консервативный?

Вот мой ответ: если бы я мог играть только за одним столом, то при условии, что он короткий, я бы разыгрывал около 30% рук.

На своих текущих лимитах я разыгрываю 22-24% рук, играя за 9-15, а иногда и за 20 столами. Моё рациональное решение разыгрывать на 7-10% рук меньше определено тем, что я предпочту сбрасывать треть худших рук своего потенциального спектра для того, чтобы освободить время для поиска прибыльных ситуаций на большем количестве играемых параллельно столов. Ваша конечная цель должна заключаться в том, чтобы найти идеальный баланс между слишком большим количеством играемых параллельно рук и слишком малым.
Незнание своего порога прибыли


Многие критикуют меня за то, что я уделяю слишком много внимания тем вещам, которые обычно считаются второстепенными. Увеличение винрейта на 1% здесь и на 2% там не имеет ничего общего с тем покером, в который играли во времена Дикого Запада. Мой покерный бизнес сегодня является максимально здоровым именно благодаря всем этим мелким пошаговым улучшениям, возможности для которых я постоянно ищу.

В наши дни, когда выигрывать в покере стало гораздо сложнее, играя с максимальной концентрацией и разыгрывая 9-20 рук параллельно на двух мониторах, за каждую раздачу я зарабатываю около $0.50. Я отыгрываю примерно 1.000 рук в час и около 7.000 рук за день. Если я буду играть 200 дней в году, то сыграю около 1.4 млн. раздач. Моя способность играть в плюс на своих лимитах определяется не только моим мастерством, но и умением вносить мелкие корректировки и улучшения прямо во время игрового процесса.

Покер - это игра, в которой мы вынуждены ставить много, чтобы выиграть относительно мало. Именно поэтому у данного бизнеса столь низкая рентабельность. Давайте посчитаем:

В любой отдельно взятый день я играю за 20 столами. Я разыгрываю 20% рук, и при этом за каждым столом розыгрыш одной раздачи в среднем длится одну минуту. Таким образом, каждую минуту я разыгрываю четыре раздачи.

Средний размер банка в этих раздачах составляет $300, т.е. общий размер разыгрываемых мною каждую минуту банков равен $1.200. Это $70.000 в час. Если я буду играть 10 часов, то общий размер всех банков, за которые я буду бороться, составит $700.000. При этом я могу выиграть или проиграть лишь $10.000, тогда как с технической точки зрения я рисковал $700.000.

Винрейт и порог прибыли - это вопросы подхода. Мой совет заключается в том, чтобы увеличить их на 1% здесь и на 2% там. Но если просуммировать все эти проценты, вы окажетесь игроком, который играет в хороший плюс. Данный совет вряд ли можно считать привлекательным, и я не могу обещать, что знаю пять способов переиграть Фила Айви в той или иной игровой ситуации. Но концентрация на мелких деталях позволит вам открыть для себя новые мувы, которые пока отсутствуют в вашем игровом арсенале. Возможно, ситуация, подходящая для подобного мува, будет возникать лишь раз в час. Но если этот мув будет каждый час приносить вам на один выигранный банк больше, вы получите новый источник дохода, который будет прямым образом влиять на вашу итоговую прибыль. Также учтите тот факт, что появление в вашем арсенале новой линии розыгрыша усложнит оппонентам принятие решений против вас. А это ещё один источник дохода. Добавьте ещё один стол, воспользуйтесь моим советом, и вы поймёте, в чём заключается суть предлагаемой мною концепции. Вы будете выигрывать дeньги в тех ситуациях, в которых раньше упускали потенциальную прибыль.

Если вы будете работать над своей игрой и постоянно искать прибыльные ситуации, вы обнаружите, что это ведёт к значительному увеличению дохода. Повторюсь, данный совет не является привлекательным. Но я уже говорил раньше и скажу ещё раз: Мы играем в покер, чтобы выигрывать дeньги. Это бизнес. Оставьте своё эго для чего-нибудь другого.
Увлечённость стилем игры

Одни игроки играют лузово, другие же предпочитают тайтовый стиль. Они называют друг друга ослами-нитами, рыбами-клоунами и прочими животными именами. Возможно, у них нет чёткого чарта, но они сделали свой выбор между агрессией и консерватизмом. Они выбрали свой стиль и придерживаются его.

Но в данном подходе довольно мало смысла. Каждое решение, которое вы принимаете за покерным столом, должно быть основано на том, что, по вашему мнению, принесёт вам больше дeнeг.

Предположим, вы весь день играли тайтово, и за вашим столом сидит парочка лузовых игроков, которые постоянно 3-бетили и коллировали друг друга. Пришло время самому сделать ререйз и забрать те дeньги, которые лежат в центре стола. Ваши карты не имеют значения. Вы должны сквизить. Вы уже знаете, что у обоих оппонентов широкие и слабые диапазоны. Первому игроку будет сложно коллировать ваш сквиз со спекулятивной рукой, так как он знает, что рискует оказаться "в бутерброде" между вами и колд-коллером. Вероятность колла от колд-коллера ещё меньше, так как он сам сделал бы 3-бет, если бы у него была подходящая рука.

Возможно, вы весь день играли лузово, и вдруг супер-тайтовый, ни на что не обращающий внимание игрок пушит в ответ на ваш 3-бет. Вы считаете, что его диапазон состоит только из карманных королей и тузов. Вы должны сбрасывать свои дамы. При лузовом имидже карманные дамы, как правило, являются натсами. Но данному сопернику всё равно, как играете вы. Он видит лишь свои собственные карты. Ваша великолепная рука выброшена в пас, и это единственно правильное решение.

Нет ничего плохого в том, чтобы отклоняться от своей "стандартной" игры, если того требуют обстоятельства. На самом деле, это лучший способ играть в покер.
Неумение мыслить системно


Когда вы принимаете важное решение, вы не должны торопиться. Обычно у вас гораздо больше времени, чем кажется на первый взгляд, для того, чтобы всё обдумать. К тому же, вы всегда можете взять тайм-банк (или скачать специальный скрипт, который будет брать его автоматически, что я, собственно, и рекомендую). Принимая тяжёлое решение, воспользуйтесь простым трёхшаговым руководством, которое всегда находится у меня перед глазами на стикере, прилепленном к монитору:

Что означают действия моего оппонента?
Какое действие является оптимальным против его диапазона рук?
Внимательно оцените все возможные опции и обязательно сделайте несколько глубоких вдохов.

Тогда как эти действия будут помогать вам принимать сложные решения, наиболее эффективный способ увеличения количества играемых столов предполагает элементарное повторение. Если вы будете серьёзно играть в покер на протяжении 2-3 лет, вы будете сталкиваться с одними и теми же ситуациями настолько часто, что ваши решения в них в большинстве случаев станут автоматическими. Как только решение станет автоматическим, вы начнёте тратить на него меньше времени, что позволит вам добавить новые столы.

Если вы воспринимаете покер как бизнес, вы не будете тратить освободившееся время на что-либо другое.
7

Бонусы Pokeroff

Holdem Manager 2 в подарок!
VIP
Групповые тренировки с ПРО
Курс МТТ от гения
3 комментария
    Добавить комментарий
    Комментировать без регистрации
      

    На указанную почту придет ссылка для подтверждения

    Отменить

    Узнай первым
    о важных новостях

    Мы будем присылать уведомления
    горячих новостях и статьях!

    Так будут выглядеть оповещения, которые появятся на экране.

    Хочу знать!Буду оставаться в неведении

    Livechat