После относительно долгого топтания на SNG 11$, перешел на SNG 22$. Получился линейный график: май на 5,5$, июнь на 11$ и вот сейчас 22$. Начал я играть SNG не по БР, но я думаю, все согласятся, что надо быть полным неадекватом, чтобы не бить 6max за 5,5$. Тривиальная вменяемость бьет этот лимит. Играл месяц, играл два. Инвестировал в покер очень много времени, то есть БР шел вверх, а т.н. "Тайм-банк" вниз, т.е пока я играл на 5,5$ было понятно, что соотношение $/час пока еще мало, а время ушло, его не вернешь. Сейчас, когда я начал играть SNG 22$ 6max, это потраченое время в мае и июне начинает окупаться.
Если говорить о самой игре, то новый лимит меня порадовал. Многие говорили, что SNG за 11$ и 22$ практически не отличаются, но на Pacific Poker - очень даже отличаются.
1. Очень много нитов - я не знаю, может это связано с инфляцией в Латинской Америке и за доллары им дорого играть. Сидят тайтятся минут пятнадцать, потом вдруг бац! ререйз на префлопе - ну значит сильная пара или туз зашли, без вариантов. В прошлом посте я писал, что оффлайн мне много дал, так вот, я научился понимать динамику стола и классифицировать оппов. Адекватность оппов, это не всегда минус. Вмняемые не тащат невыгодные дро, они могут скинуть среднее совпадение и проч. Поэтому здесь лучше развивается игра "от карт соперника". Размер рейза оппа здесь уже несет больше информации и проявлять агрессию здесь выгоднее, чем на лимитах пониже. Но я по-прежнему, стараюсь не лузоветь, а учиться больше добирать с сильных рук.
2. Стэки начальные 1500: и на лимите 11$, до блайндов 50/100 доживали в среднем 4 из 6. На 22$ тут полный 6max стол, аншлаг. Прокачиваю игру коротким стэком (не только в оллинах;). Оппы с 7ББ вовсю лимпят, видимо, страшно им терять байин. Это странно, но это нам только на руку.
Главная проблема - очень медленное наполнение столов, поэтому в планах перейти на Онгейм. Скорее всего добью БР, чтобы играть SNG 6max за 55$, тогда и перейду. Как оно там, кстати?