НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАЦЕМ МАКСИМОМ ЕВГЕНЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАЦА МАКСИМА ЕВГЕНЬЕВИЧА

Последние месяца полтора, если не брать всякие развлечения типа поездки на чемпионат мира по хоккею и текущие всякие вопросы, я в основном занимаюсь тем, что закупаюсь фондом на ВСОП. После черной пятницы появился совершенно адский наплыв предложений, но, в общем-то, он был приличный и до неё.


Всего в общей сложности в данный момент мы купили около 90 человек. Скорее всего, купим ещё, так как до турниров ещё есть время, да и на месте, думаю, будут появляться предложения. 

Ещё никогда на ВСОПе не работала бэккинговая структура таких масштабов и размеров. Российские бэккинговые проекты не превышали ранее 20 человек (да и вывоз команды в 10 человек уже считался подвигом), иностранные проекты были, но тоже не такие масштабные. Очень интересно, как пойдет и что получится.


Вся эта закупка и особенно то, как игроки составляют предложения, а также наблюдения за понятными мне действиями российских игроков и бэккеров (особенно в прошлом), навели на размышления.


Удивительна одна главная вещь. Покер, как известно по названию книги БВД, это игра верных решений. Ну то есть ты принимаешь решения плюсовые на дистанции, не смотришь на немедленный результат и всячески развиваешься, чтобы лучше эти решения принимать. Об этом и я много писал раньше, да и вообще это не тема поста.

Игроки уделают огромное количество времени самой игре. Некоторые сознательные из них уделяют время также изучению своей игры во всяких программах, просто просматривают в реплеере руки, совсем уж редкие обсуждают это с другими игроками и ещё реже берут уроки у тренера. Ну, короче, над игрой худо-бедно многие всё-таки как-то работают (хотя есть огромная группа тех, кто считает, что они играют хорошо сами по себе, но это оставим пока).


Но когда мы отходим от игры на один шаг — тут игроки становятся уж вообще совершенно неконкурентоспособными. В любых околопокерных вопросах игроки действуют не профессионально, а исключительно интуитивно. Ну вот не приходит же в голову никому сесть и начать играть кэш 5-10, не прочитав об этом ни одной статьи и не играя до этого в покер вообще, и при этом считать, что ты всё делаешь нормально? 

Тем, кто считает себя профессионалами, не приходит. А говорить о кэффе с полным непониманием того, как работает банкролл вообще и что ты хочешь от переговоров получить в частности, — приходит ещё как.


Тут очень в кассу придется рассказ о спекулянтах билетами на чемпионате мира по хоккею. В кассу потому, что с билетами там происходит рынок в чистом виде. При этом спекулянты пытаются сделать плюсовые ставки за счет менее осведомленной публики, и реальная стоимость и цена билета стремительно меняются буквально каждые несколько часов.


Как самый простой пример можно взять стоимость билета на финальную игру. Перед чемпионатом их в продаже вообще почти не было, а если и можно было найти, то по 600 евро.

В процессе чемпионата, когда выбыли словаки, финал стал торговаться по 400 евро.

Когда выбыли ещё и чехи, и стало понятно, что никакого ажиотажа на финал не будет, одуревшие спекулянты бегали и пытались продать билет хоть за 300, хоть за 250 евро.

На билете написано 220 евро, кстати, это его официальная стоимость.

Перед матчем привалила куча словаков и чехов, не спекулянтов, а обычных людей, которые тоже стали продавать билеты на финал в предвкушении срыва куша.

Я ходил там часа полтора (так как было нечего делать) и искал себе хороший билет — наблюдал интересные сценки, как за 2 часа до матча спекулянты не соглашались продавать дешевле 300 евро, потому что "сами купили за 250". Потом стали "ну ладно, за сколько купил, за столько и продам, 250".

Потом стало "ну ты же не ожидаешь купить билет дешевле, чем на нём написано? 220!"

В результате перед самым матчем там началась адская паника, и я купил свой билет за 50 евро.




Что интересно — рядом со мной сидел на матче словак. Его, как мне казалось, совершенно не интересовал хоккей. Он пришел в середине первого периода и до перерыва ни разу не взглянул на площадку.

Вместо этого он звонил по телефону и писал СМС и говорил всем друзьям: "привет! прикинь, я тут на финале чемпионата мира по хоккею сижу! Да, вот так! а знаешь, за сколько я билет купил?! за 50 евро!! а написано на нём 250! вот так!"

Он занимался этим и первые минут 5 второго периода, потом мне надоело и я сказал ему, что свой билет купил за 20 евро (да, врать нехорошо, но хотелось финал посмотреть спокойно). Он сразу стих и больше никому не звонил.


Как хорошо видно из этой истории, большим умом не отличались ни те, ни другие участники процесса. Первые закупились билетами на финал, не посчитав вероятностей, а потом вовремя их не сбросили, считая что "ну не буду же я продавать дешевле, чем сам купил! это же абсурд!"

Второй купил то, чего ему и даром не надо бы было, за 50 евро и был чрезвычайно горд собой, что купил за 50 что-то, на чем на самом деле написано 250. И очень поник, когда узнал что сосед купил за 20.


Я и сам, когда приехал, купил билет на матч Россия — Дания за 200 евро, при том, что перед матчем его же можно было купить за 10 евро. Но я развлекался и не заморачивался, так как приехал на отдых и, в общем-то, и был готов потратить немало дeнeг на эти матчи.


Интересно тут не то, кто за сколько купил или продал билет. Интересно как у людей формируется их мнение по поводу того, какой должна быть цена. В примерах выше можно наблюдать такое непрофессиональное ценообразование — людям важно не заплатить дороже соседа и продать дороже, чем купили. Если с ними не торгуются и быстро соглашаются на их цену, то им кажется, что что-то не так. Главное, в общем, не оказаться лохом вдруг. Сложными вопросами на тему того, кто вышел в финал и какой ожидается спрос на билеты, они не особо заморачивались.


Такой подход совершенно простителен зрителям, они раз в год пошли на хоккей и могут позволить себе потерять EV 100 евро. Это даже простительно спекулянтам, в билетные спекулянты нормальный человек вряд ли пойдет, так как работа очень противная и нервная, ничего удивительного в том, что они не блещат умом. 


Но когда это делают профессиональные покерные игроки при заключении бэккинговых контрактов или при ведении своих банкроллов, или те, кто считает себя профессиональными бэккерами, — вот этого я не понимаю.


Большинство знакомых российских игроков и многие иностранные ведут всю свою околопокерную деятельность именно по такому принципу, как чел купил или спекулянты продают билет, — смотрят, как им кажется, логично, накладывают какие-то свои жизненные принципы на это и создают так систему работы.

Она может быть математически ужасно необоснованна и иметь большой перекос в любую из сторон (совершенно не всегда, кстати, в пользу того, кто систему предложил), но участники будут полностью уверены в её правильности из-за соответствия их представлениям о справедливости, в результате она может очень долго работать до тех пор, пока кто-то не обратит внимания на то, что что-то тут не выходит. И потом обязательно найдется какая-нибудь "объективная" причина почему всё не вышло, и всё пойдет по второму кругу.


Большинство российских покерных игроков, которые мне знакомы, так или иначе ходят вокруг или нуля вообще, или каких-то постоянных цифр банкролла. Главная причина этого у всех, о ком знаю я, состоит в таком вот "обывательском" подходе к ведению своих околопокерных дел.



P.S. возможно сегодня (16-го мая) вечером буду в эфире радио Покерофф.



А тут скоро будет новый рекламный споноср, с которым уже начался контракт :)