Итак, начну с того, что вообще играю чуть меньше года МТТ и SNG, а идея заняться кэшем возникла после совсем недавнего шутливого видео Дмитрия Попова, где он на нерабочем для себя лимите занимался лудоманьячной игрой. Хотя Дима и сторонник ABC-покера на микро-лимитах (если мне не изменяет память), в видео была высказана мысль (опять же, если мне не изменяет память, если всё-таки изменяет, приношу свои извинения), что все микролимиты довольно быстро можно побить, играя в суперагрессивный покер, очень сильно включая работу мозгов на постфлопе.
Собственно отсюда это идея и взялась - поиграть в кэш полуманьяком, рейзя всё, что есть под рукой. Хотя БР от МТТ и составляет около $1к, я четко разделил для себя БР для МТТ и БР для кеша, выделив для него смешную сумму - 10 бай-инов для NL2 FR. Почему NL2 FR?
Во-первых, не факт, что всё начнет получаться быстро и лучше себя подстраховать.
Во-вторых, начав играть NL10-NL25, я очень сильно рискую залить весь банкролл, если вдруг игра не пойдет так как надо либо вдругначнется тильт, МТТ в этом плане намного проще, так как если у тебя закончились фишки и ты вылетел, у тебя достаточно времени, чтобы остыть, пока не начнется следующий турнир.
Что касается БР-менеджмента, буду консервативным в этом плане, так как кэш дело для меня пока совершенно новое, и перейду на NL5 только тогда, когда выиграю 50 бай-инов моего лимита, обратно на NL2 - как только остаётся 30 бай-инов на NL5. Результаты пока обнадёживают, и кстати заметил, что если играешь опенрейзом довольно часто мусор, а потом приходят тузы и короли и на флопе происходит жуткий экшн, выбрасываешь их гораздо спокойней, чем когда играешь тайтово.
Небольшая статистика за первые 3 дня эксперимента:
И чуть ниже мои мысли по истечении 3-х дней игры в кэш, их я писал в своем блоге на другом известном сайте, поэтому если кто-то вдруг читает там дневники в разделе БХ микро-байинов, то наверно уже могли видеть всё это дело:
Решил написать немного своих мыслей после того, как поиграл три дня в
кэш: можете называть всё это как Вам угодно, думаю, "логика
продвинутого фиша" вполне даже подходит под всё написанное ниже.
Итак, раньше, играя в кэш, я в большую часть времени просто сидел и
ждал хорошие карты. Когда они приходили, давал рейз и в 50% случаев (а
то и больше), все просто скидывали, что не могло не расстраивать, а
когда попадал с тузами и королями в сет, то естественно (ну как же
так!!! - это ведь первая хорошая рука за первые полчаса игры!) никак не
мог выкинуть их на ререйз и проигрывал сразу же весь стек. Да и почитав
некоторые дневники на этом форуме, вижу, что игрокам довольно сложно
выкидывать оверпары.
Поиграв в полуманьячном стиле (в основном это касается префлопа и
флопа, редко пускаю в дело второй баррель с полным шлаком, но если на
99% уверен, что опп тянет дро и оно не доезжает, могу и на ривере еще
добавить, сам ничего не имея), произошла некоторая переоценка рук.
Сейчас уже не настолько важно, как это было раньше, что у меня на
руках: AA, AKs, JJ или что-нибудь типа ATo, 73s, Q2o. Теперь я
одинаково легко могу дать контбет или сделать чек-рейз на любой доске
практически независимо от своих карт и одинаково легко могу выкинуть,
если получаю на свои действия какой-то непонятный экшн со стороны
оппонентов.
Наконец-то до меня потихоньку начинает доходить, что покер - это вовсе не игра в карты
(как я думал полгода назад и до недавнего времени), это игра
характеров, каких-то личностных качеств людей, психологии игроков. Всё
зависит только от тебя и ни от кого больше; оттого, смог ли ты вовремя
заметить сильные и слабые стороны оппонентов, оттого как ты смог
воспользоваться этими знаниями в данную минуту в конкретной раздаче;
оттого насколько ты профессионален в своём умении убеждать людей, что в
данный момент ты явно сильнее и твоему сопернику лучше сделать пас,
дабы не проиграть много фишек/дeнeг, оттого как быстро ты начинаешь
понимать, что соперник понял, что ты раскусил его игру и перестроился.
Всё это очень важно. И тот факт, какие у тебя в данный момент карманные
карты, отходит на второй план, ибо если твой соперник переигрывает тебя
в психологическом аспекте игры, то скорее всего ты будешь отдавать ему
большинство банков, в которых был далеко впереди.
Сейчас всё происходит намного проще и веселей. Когда люди видят, что ты
даешь второй-третий, а то и четвертый (пару раз такое было)
рейз раз за круг, а до этого на вскрытии они видели , что ты рейзил из
UTG+1 64o или ререйзишь их ставки с карманными T6s, не имея совпадений
и никаких дро, их начинает лихорадить и буквально крыша едет. Не у всех
конечно, но у большинства точно.
"Ах, этот негодяй снова блефует ни с чем, у меня короли, надо его
наказать за наглость". А этому негодяю в этот раз повезло и он попал со
своими 85s, с которыми он решил сделать рейз, в 2 пары с флопа и сейчас
выиграет у тебя твой стек.
А в другие 5-6-10 раз ты ну никак не попадаешь во флоп, но всё равно
половину банков забираешь контбетом, а половину так уж и быть отдаёшь,
но количество дeнeг, которое отдаёшь, будет наверняка намного меньше
тех, которые получаешь. Я уж и не говорю, про те ситуации, когда у тебя
будут действительно хорошие карты и оппонентам становится гораздо
сложнее в этом плане, так как они видя контбет от тебя на флопе, не
имея за плечами сильной руки, находятся в очень сложной ситуации, и по
сути играют против тебя попросту в рулетку, что не может не радовать
тебя.
Или такая ситуация: Вы выиграли пару раздач с не самыми лучшими картами
с одним из "регуляров", который считает, что умеет хорошо играть в
покер, сидящий еще и в позиции против Вас. Так получилось, что когда Вы
в очередной раз сделали рейз с мусором из поздней позиции дабы забрать
блайнды, он это заметил и выиграл у Вас на шоудауне с не менее
маргинальной рукой, чем у Вас, и после этого начинает коллировать
каждый(!) Ваш рейз.
После этого, Вы к тому же еще и замечаете, что уже 4-й круг подряд от
этого игрока из ранней позиции идёт рейз именно в Ваш блайнд, вы не
желаете играть с ним без сильной руки и всё это время пасуете, и вдруг
после завершения одной из раздач, вы обнаруживаете, что на шоудане
оппонент показал откровенно слабую руку для рейза из ранней позиции и
Вы начинаете понимать, что это наверняка не может быть простым
совпадением. Как только Вы это поняли, и начинается полноценная игра
2-х людей в покер, теперь Вам совершенно ясно, что против Вас играют
именно в покер, абсолютно точно, что у него, как и у Вас, могут быть
любые 2 карты и он, увидев, что Вы более-менее что-то умеете, и решил
играть именно с Вами в покер. Когда же происходит Ваше или его
столкновение с другими (назовем их глупыми) игроками за этим столом
происходит следующее: Вы играете в покер, а Ваш оппонент играет в
карты. По-моему, Ваше преимущество вполне очевидно.
Конечно, то, что я здесь пишу, практически наверняка имеет смысл только
для мелких лимитов. На лимитах побольше совершенно точно есть люди,
которые естественно в этом плане гораздо умней, но ведь и все мы не
должны стоять на месте и постоянно учиться, пополняя арсенал своих
знаний и умений, и в один из моментов мы, перейдя на более высокий
лимит и поиграв на нём некоторое время, обязательно придём к новому
уровню понимания игры в покер. Но это уже другая история, и до неё мне
еще плыть и плыть.
Заметка о NL2.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Авторизуйся
Авторизуйся
Новый пользователь? Зарегистрируйся!