«Бог всегда на стороне больших батальонов».
Жак д'Эстамп дела Ферте

А следом происходит странная интересная раздача. Как раз с тем оппонентом, против которого я ранее играл стоп-н-гоу, и с которым удвоился по флешу на терне. Скажу сразу, мне и позже пришлось пересекаться с этим парнем в турнире. Его игра мне очень понравилась. Как показалось мне, из молодых игроков, которых мне пришлось увидеть, он один из самых перспективных и талантливых. К сожалению, не знаю его имени. Подскажите, если знаете. Я бы с ним пообщался по деловым вопросам.

Раздача такая. Я играю открывающий рейз 2500 с катоффа, имея в руке A♠J♥. Все пас, а мой оппонент играет 3бет 5600 с ББ. Я – колл.

Флоп:  JКрести8Бубны6Пики

Опп – бет 7000

Я – колл

В банке 28000

Терн: 7Пики

Опп – чек

Я – оллин 39000

Опп – после долгих размышлений – колл.

Опп открыл AЧервыKБубны, и я удвоился по бланковому риверу.

Трудно до конца понять логику оппонента и причины такого ответственного колла с пустой рукой. Может, отчасти на его решение повлияла раздача на троих с Русланом Придриком, которую мы сыграли некоторое время назад. Там я ставил на префлопе овербетовый 4бет-оллин с АК, а Рустик мгновенно заколлировал меня с теми же АК. По простой логике, слишком большой овербетовый оллин в той ситуации был слабым решением. Но тут уже играла роль история наших личных игр с Рустиком.

Руслан Придрик – игрок достаточно молодой, но при этом классический «олдскулер», играющий давно и начинавший с кеша. Скажем так, последний из тех, кого можно еще называть «олдскулерами». Я считаю Руслана Придрика одним из самых сильных игроков русского сообщества. Он владеет техническим арсеналом и «старым», и «новым». Кроме того, удивительно точно читает руки. Кроме того, не боится двигать фишки в самых опасных ситуациях и в самые раскаченные банки. Он талантлив, силен, опасен и удачлив. И в той ситуации по некоторым признакам я полагал, что Рустик будет закрывать мой оллин. Меня это устраивало. Может, каким-то образом тот не совсем логичный оллин повлиял на решение моего оппонента в описанном банке с AK&AJ.

Так мой стек впервые в турнире перевалил за 100к. Я более, чем утроился, чувствовал себя великолепно, находился в форме и тонусе. Вобщем, теперь я уже был в турнире и рассчитывал реализовать сложившиеся благоприятные обстоятельства в начинающейся серьёзной борьбе.

День второй. Пятый и шестой уровень. Странная раздача с Александром Довженко. Агрессия как мантра. 110к-90к-135к-150к.

Блайнды 800–1600 анте 200.

Средний стек - 88к, 45 игроков осталось.

Наш стол снова расформировывают, и я попадаю за новый, где и случилась странная раздача с Александром Довженко.

Оказавшись за новым столом, я начал играть активно, получил поначалу достаточно активное сопротивление, а стек мой уменьшился где-то до 90к. За потраченные дeньги я получил кое-какую ценную информацию о столе и оппонентах. Не буду перечислять ее всю, но скажу про Довженко. Он играл в высшей степени консервативно; может, не шла игра, может, не было карты или настроения, но факт остаётся фактом – за три круга он вступил в игру только один раз – 3бетом на 1010 – и ушел в пас на 4бет. Я же, напротив, оказывался в банке достаточно часто, причем, не всегда это были открывающие рейзы. И вот она - странная раздача.

Я на катоффе со стеком 90к играю открывающий рейз 3000 с KБубныQБубны

Довженко на ББ со стеком 45к – 3бет 10000.

Крупный 3бет. В сумме с нотсами он заявляет очень мощный стартер с очень низким фолдэквити на префлопе.

Я – колл.

Флоп:  QПикиTЧервы3Бубны

Довженко – бет 10000

Я – рейз оллин

Довженко – колл 25000

Александр открыл JКрестиJЧервы, терн и ривер не усилил его руки, так что оппонент завершил турнир, а я пошел дальше со стеком уже около 135к.

Моя линия в раздаче более-менее прозрачна. Я делаю потенциальный колл 7к-за-50к, обладая позицией, запасом прочности по стеку и приличным стартером. А вот игра Александра представляется мне неожиданно слабой. Разберем её.

Префлоп-3бет – все понятно и стандартно.

Флоп. Против какой руки делалась ставка-продолжение по такому флопу?! И против какой руки делался оллиновый колл?!

Если сделать предположение о моем спектре по префлопу, то он включает в себя что-то типа: 77+ , мастевые тузы, плотные Овера, особенно мастевые. С учетом мелкой глубины стека оппонента я точно не буду играть более широкий спектр, просто тривиально не хватит потенциальных шансов. Ну, и что происходит на флопе? После конбета не видно вообще слабейших рук, с которыми я продолжу игру. Также не видно сильнейших рук, которые я запасую. С некоторой натяжкой можно считать, что флоповый конбет хорош против рук вроде AK, AJ, KJ. Однако, во-первых, это слишком малая часть предполагаемого у меня спектра. Во-вторых, АК крайне маловероятна из-за моего префлоп-колла. В-третьих, против других рук-кандидатов неплохо рассмотреть чек-рейз. Собственно, как и против всех других непопавших во флоп рук чек-рейз смотрится предпочтительнее.

Далее. Делаю предположение. Александр не хотел играть чек-рейз, поскольку считал, что я поставлю флоп только с руками сильнее его валетов, а со всеми остальными пойду за бесплатным терном. Возможный ход мыслей. Но тогда после моего флопового оллина должен следовать пас! Так же получилось, что Довженко безропотно запихнул свой стек «вмёртвую», предварительно лишив себя шанса чек-рейзом поймать блеф оппонента. Из всех хотя бы теоретически возможных линий (чек-пас, чек-колл, бет-пас, чек-рейз, бет-колл) была выбрана самая слабая и наименее подходящая реалиям раздачи.

Слабая и какая-то импульсивная игра, которую порой можно увидеть у игроков скованных и волнующихся. В исполнении Александра Довженко она выглядит предельно странно. Что лишний раз доказывает очевидные простые истины:

- плохой день может быть у любого

- обыгрывать можно любого

- даже сильные игроки могут исполнить нечто невообразимое.

В дальнейшем мне удалось еще несколько нарастить свой стек практически без вскрытий, и всегда это происходило по одинаковому рецепту. Здесь я хочу вкратце поделиться некоторыми наблюдениями по поводу молодых игроков как класса!

Все молодые игроки знают, что надо быть агрессивным. Если ты таким не будешь, то тебя…засмеют, наверное, твои агрессивные друзья-покеристы. Так вот. Агрессия у многих молодых игроков – это не стратегия и даже не мировоззрение покерное. Это мантра. Как следствие, они всегда агрессивны. В том числе, когда к агрессии нет никаких предпосылок. В том числе, когда агрессия явно отрицательна. Кроме того, излишнее внимание к агрессии сужает их покерный кругозор и нередко не дает им заметить другие, менее очевидные и более доходные линии розыгрышей. Кроме того, порой их агрессия, размером в два с половиной ББ на префлопе, просто наивна и забавна. Вот и в этом турнире мне удавалось многократно забираться в такие «агрессивные» банки малой ставкой префлопа и впоследствии выигрывать приличные банки, порой без вскрытия, порой со вскрытием. Но неизменно этот типа смоллбол на префлопе оборачивался неприятностями для «агрессора». Полагаю, когда молодые игроки исправят эту, как мне представляется, игровую слабость, они станут еще опаснее для нас – прожженных олдскулеров.

Конец третьей части. Продолжение следует.

Первая часть.
Вторая часть.
Четвертая часть.
Пятая часть.