Вообще, если в покере есть априорно трудное занятие - так вот это оно. Ради интереса можете вбить в гугл "защита блайндов коллом" и увидите страницу ссылок на отборный бред.

Главная проблема - отсутствие позы и инициативы, и что делать против вражеского кбета.

Соображение 1. Хочется фолдить на стил как можно меньше, чтобы не быть эксплуатируемым. Соответственно, необходимо лезть во все нулевые ситуации (коллом или рестилом), отбивая охоту с собой связываться.
Соображение 2. При защите коллом главная проблема - что будем делать с кбетом и как себя вести, не попав в доску. Игра фит-о-фолд ведет к фолду на кбет 50%+, что несказанно обрадует ваших оппов.

Ок, мы на флопе.  Спектр состоит преимущественно из средних и низких карманок (высокие карманки иногда тоже коллятся, но там сложностей в розыгрыше поменьше), различных бродвеев. Могут там быть всякие одномастные тузы и коннекторы, но обычно в случае, когда мы лезем под широкий минстил с баттона, а там игра вообще ближе к хедзапу и туз-хай - это велью. Рассматриваемая мной ситуация ближе всего к большой блайнд коллит против катоффа.

Весь наш спектр уходит в донк, чек-рейз, чек-колл и чек-фолд. Вроде бы, больше некуда.

Про донки сегодня говорить не будем, это тема для отдельного разговора. Лично я донк играю только на определенного рода досках, на которых практически не играю чек-коллы и чек-рейзы.

Самая понятная часть - это чек-коллы. Основа спектра чек-колла - вторая карманная пара и совпадение с непарной рукой. Фолдить такие руки жирно, а чек-рейзить на велью - явное переигрывание, покуда с оппонентом нет бешеной динамики.

Дальше - самое интересное. Наша главная задача - уменьшение спектра чек-фолда и балансировка диапазона чек-рейза. В идеале мы доводим чек-рейз до 20%, и оппонент уже не может спокойно фолдить все топ-пары, зная, что у нас там только сеты и хорошие дро.
При этом спектр должен быть составлен так, чтобы со значительной его частью мы могли продолжать бетом на терне и олл-ином на ривере - иначе эту линию мы играем только с двумя парами+, что снижает проплачиваемость нашего велью спектра, слабые руки мы недоблефовываем.

И тут встает ряд вопросов. Да, можно довольно легко составить сбалансированный спектр 20% рейза (это пара часов в стокс ев), против которого и колить трудно, и фолдить жалко, зная сколько там воздуха. Но при этом мы полностью оголяем наш спектр чек-колла. Если наш оппонент понимает, что все вэлью ушло в чек-рейз, то наш чек-колл полностью беззащитен против всяких веселых линий типа бет-бет-овербет. А если мы часть сетов отправляем в чек-колл, то наш чек-рейз уже гораздо менее грозен.
С другой стороны, как только наш опп начнет зарываться и поливать совсем нагло, можно закрывать всю его бет-бет-овербет линию просто по топ-паре, которых у нас в чек-колле вполне хватает.
С третьей стороны - когда он вообще получит достаточные нотсы о балансировке наших спектров?

В общем, главный вопрос номер один - как раскидывать велью между чек-коллом и чек-рейзом, чтобы не ослаблять чрезмерно каждый диапазон?

Второй вопрос абсолютно такого же плана. У нас есть спектр велью рестила и колла. Проблема в том, что эти спектры конфликтуют - поляризованный трибет без позы не лучшая идея, но для колла нам зачастую нужны руки еще сильнее, чем для трибета. По какой границе мы проводим разделение? Чтобы вопрос звучал предметнее, уточню. Вот у нас есть, к примеру одномастные и разномастные бродвеи, к примеру AT и KJ. Все руки мы предполагаем разыграть в плюс как коллом, так и трибетом. Как лучше распределить между коллом и трибетом ATs, ATo, KJs, KJo? 50/50? Все в колл? Все в 3бет? Разномастные в трибет, одномастные в колл? Наоборот? На что смотрим?