Первая часть


Что делать если на терне пришел туз или король


Flop: ($15.00) 3of hearts Tof diamonds 6of clubs (2 players)
Hero checks, MP bets $10, Hero calls $10

Turn: ($35.00) Aof hearts (2 players)
Hero checks, MP bets $24, Hero raises to $64


Вполне разумно будет считать что в туза и короля наш straightforward регуляр поставит второй баррель с большей частью своего диапазона. Здесь, мы, очевидно, не можем коллить, потому что у нас всего лишь Q-high и на ривере он чекнет большую часть своего вэлью-диапазона и часть своего блеф-диапазона (многи рукам из которого мы проигрываем — пары и K-high).


При этом мы ставим 64 за 59, то есть нам нужно 52% фолдов для breakeven.

WYSIWYG:31842_1029143_1029144.pngФлопзилла нам говорит, что если он будет коллить только с Ax+ и флашдро, то мы получим 61% фолдов, то есть +EV. Если он будет коллить с KK-JJ, то это все равно будет +EV. Только если он будет коллить рейз со всеми десятками, это уже станет -EV на одной улице (против десяток у нас немало эквити, так что в итоге это будет как минимум breakeven).


При этом, как вы сами прекрасно понимаете, большинство вэлью рук будут в такой ситуации играть бет/фолд и не сильно задумаются о колле, в том числе и такие сильные как AK. Флашдро тоже упадет достаточно часто.


Король от туза отличается тем, что становится немного меньше топпар и появляются OESD, но суть остается примерно той же самой.


Что очень важно, в отличие от чек/рейза на флопе здесь уже намного сложнее получить чистый флоат (даже самые straightforward реги иногда разрождаются на нечто забавное), потому что чек/коллом флопа мы явно показали готовую руку (никаких дро на флопе нет вообще, кроме гатшотов на 98s и 87s, которых очень мало комбинаций). Так что из нашего диапазона автоматом уберутся мусорные руки вроде той что у нас есть на самом деле.


Вопрос, что делать на ривере если мы получили колл? В подавляющем большинстве случаев без доезда это чек/фолд. Мы получим оддсы примерно 1:1 на блеф, можно быть увереным что опп всегда заколлит (а не запушит) терн с монстром и когда-то заколлит с топпарой. Монстров в его диапазоне 12.5%, топпар 20%. Вполне разумно предположить, что он сфолдит как минимум половину топпар (вернее, сфолдит в половине случаев) и на ривере в его диапазоне будет намного больше монстров. Плюс к этому, если на терне появилось флаш-дро, которое не закрылось на ривере, то большинство регуляров уговорят себя на колл с любой топпарой, с которой они заколлили терн.


Что делать если на ривере если терн прочекали на мелкой карте


После чека терна на мелкой карте со стороны оппа, его диапазон четко ограничен сверху — он почти никогда не бьет Tx (карманки ниже, неспаренные руки). Наш диапазон на его взгляд Tx, карманки и A-high, сеты. 


Возможны опять же три варианта. Если приходит маленькая карта то небольшим (чуть больше 1/2 пота) лидом на ривере мы выбиваем все неспаренные руки и многие пары, получая отличную цену на блеф (5bb с флопа + чуть больше полпота на ривере за весь банк). 


Если приходит дама или валет, то можно сделать небольшой (меньше 1/2 пота) вэльюбет, можно сыграть чек/колл, в зависимости от наклонностей оппа (больше любит блаффкэтчить или блефовать)


Если приходит туз или король, то очень часто наш оппонент сам поставит свои блефы и доезды, все это падает на чек/рейз почти всегда. Логика размышлений такая же как и при тузе на терне. 

 

Что делать если на туза или короля на терне прочекали


Сдаваться. У оппонента готовая рука, с которой он потконтролил терн, и он всегда готов заколлить одну ставку. Чек/рейз будет смотреться очень плохо, потому что в такой ситуации с натсом надо ставить самому — слишком часто можно получить ответный чек. В этом отличие от чек/рейза ривера когда туз пришел там.