На TwoPlusTwo появился интересный топик, касающийся в основном американских игроков. В посте обсуждается, как меняется стратегия игры без HUD’а (то есть программы, показывающей статистику на ваших оппонентов), поскольку в некоторых популярных румах USA он запрещен.


Оригинальное сообщение CallBeastMode:

Легальные покер-румы США пока что не разрешают использование HUD’ов, и мне кажется, что румы и не собираются что-то менять в этом направлении. В то же время, смотря на обсуждение теории на 2+2 касательно игры в онлайне, становится понятно, что HUD играет важнейшую роль. Многие даже не могут себе представить, как можно играть без статистики.

Спор об использовании программ может идти бесконечно, и у обеих сторон своя правда. Но я бы хотел обсудить стратегию игры без HUD’ов.


LiarsDice высказался в таком ключе:

При обсуждении важно указывать, на каком лимите вы играете. Гигантская разница между игрой на четырех HU SNG столах и 10+ столах кэша.

Наиболее очевидные вещи – это, конечно, тайминг теллсы и бет-сайзинг. Наблюдение за повторяющимися паттернами в этих двух областях станет ключевой задачей, а это, конечно, невозможно, если вы играете на большом количестве столов. Для меня проще замечать всё это, когда я играю HU SNG на 2-3 столах.

В Bovada HUD'ы нормально не работают. Только Holdem Indicator может выдавать статистику за сессию.


Bigfish2012 взгрустнул о перспективах:

Не являясь гражданином США, могу сказать, что если HUD’ы уйдут, то вы, максимум, сможете играть стола четыре. Несмотря на то, что программы помогают вам мультитейблить, они помогают и вашим оппонентам, так что за столом зачастую до пяти сильных игроков (в худшем случае), до 3 человек, которые немного проигрывают, и до 2-х (в лучшем случае) жирных рыб. Сомневаюсь, что многие из вас пострадают, если HUD’ы запретят везде, самые хардкорные мультитейблеры, конечно, ощутят удар. Но большинство, кто хоть что-то смыслит в основах покера и стратегии, справится и с этим. И вместо того, чтобы зарабатывать на рейкбеке и бонусах, вы снова станет забирать дeньги у оппонентов.

Написание нотсов и описание их игрового стиля будет достаточно важным занятием. Вместо того, чтобы фокусироваться на своих оппонентах, вы станете разрабатывать свою игру на основе разбора игровой истории. Есть, правда, и те, кто без HUD’ов не сможет продолжить игру, ну и продавцы этих программы тоже пострадают.


Knircky ударился в тему рейка:

HUD’ы являются причиной, по которой люди платят больше рейка (относительно), из-за чего многие не особо-то и плюсуют. Играя с программами, собирающими и показывающими статистику, вы можете играть больше столов. Но чем больше столов вы играете, тем меньше ваш винрейт. Однако количество рейка за руку остаётся всё тем же. 

Даже без этих всех сторонних программ люди играли бы сегодня лучше, чем пять лет назад. Уровень игры вырос значительно, а значит, рейк будет «казнить» ещё больше потенциальных выигрышных игроков.

Единственным решением будет урезание рейка. 

Если говорить о бане HUD’ов, то это не решит проблемы онлайн-покера. Чтобы улучшить ситуацию, нам нужно больше победителей, а не 10% от всех игроков, поскольку высокий процент проигрывающих покидает игру.

Нынешняя структура рейка уничтожает игру, поскольку выигрывающие становятся проигрывающими, а те, кто по идее должен зарабатывать много, является просто выигрывающим игроком.