В последнее время на форумах появилось большое количество предложений по обучению. Естественно, глаза разбегаются, а мозг ищет критерии, по которым эти предложения могут быть оценены.

Я не видел ни одного сообщения, в котором тренер гарантировал бы что-либо. С одной стороны, это логично, т. к. без стараний ученика успехи не придут. С другой стороны, это не правильно, т. к. неудача может быть вызвана не только плохим учеником, но и плохим уровнем знаний тренера либо его педагогической некомпетентностью. У нас, как у учеников, нет никаких точных данных, по которым можно было бы судить о эффективности обучения у того или иного тренера - графики, выкладываемые в предложениях, часто отражают игру на очень коротком промежутке (до 50 000 рук), но даже если бы мы были уверены в игре тренера, у нас не было бы никакой гарантии, что во время тренировки мы услышим новые конструктивные идеи, которые выведут наше понимание игры на новый уровень, а не комментарии типа "ну здесь конбет ставим...", которые частенько встречаются в VOD'ах.

Да, конечно, отзывы! Доброе слово и кошке приятно, а тренеру, помимо всего, повышает популярность. И все было бы ничего, но часть отзывов, которые я читал, были безвкусной заказухой - в самом стиле письма была какая-то неискренность и создавалось впечатление, что их писали профессиональные маклеры, пытающиеся всунуть очередную развалюху по тройной цене. Возможно, я переоцениваю свои способности, но мне кажется, что я могу отличить отзыв, написанный от души, от отзыва, написанного от 20-процентной скидки. Но перед тем, как их отличать, мне придется пробраться через кучу флуда и троллинга. Предложения об обучении собирают на себя массу негативных комментариев от людей, банкролл которых соответствует стоимости одного урока и которые, конечно же, этот урок не брали.

Для меня проблема обучения настолько же актуальна, насколько туманна и расплывчата. Я понимаю, что застой в игре нужно побороть и сдвинуть банкролл с мертвой точки, я готов с благодарностью заплатить часть составляющих его дeнeг человеку, который мне поможет, однако пошерстив различные предложения я нахожусь в той же растерянности, что и раньше.

Мне было бы интересно узнать мнение людей, которые обучались, собираются обучаться или обучают, относительно вышеозвученной темы и услышать ответы на следующие вопросы:

  1. Кем в вашем понимании является тренер и кем является наставник? Какая между ними разница? В чем заключается работа каждого из них?
  2. Есть (был) ли у вас наставник? Какие у вас с ним (были) отношения (сугубо деловые или дружеские), как он помогает (помогал) вам?
  3. На какие вещи следует обращать внимание при выборе тренера?
  4. Что лучше - обратиться за помощью к тренеру или к обучающему ресурсу (покерной школе)?
  5. Что бы вы посоветовали для игрока, застрявшего на NL25 при 500-долларовом бюджете на обучение и месяцем свободного времени? Да, я знаю, этот лимит нужно проходить самому, потому что здесь все идиоты и он бьется легко и с закрытыми глазами путем случайного нажатия на кнопки. Но факт застревания остается фактом застревания, что бы кто не говорил. Возможно, нужен не тренер, а более вдумчивый подход к процессу самообучения - не знаю. Я уже выкрутил себе мозг в поисках правды, но так ничего и не нашел.

Ну и конечно же в этой ветке я приветствую отзывы о тренерах / школах, написанные от души. Понятно, что тема щекотливая и честный отзыв может стать антирекламой или кого-то обидеть. Если сомневаетесь - напишите личное сообщение, буду благодарен.