Дэниэль Негреану продолжает делиться с покерным сообществом своими мыслями по поводу всего происходящего в коммьюнити. На этот раз он появился на TwoPlusTwo и решил рассказать, как он видит покерный мир в данный момент. Мы же вам предлагаем ознакомиться с частичным пepевoдом этого топика. В основном, это комментарии Негреану, которые перемежаются интересными точками зрения других людей.
«Прошло достаточно много времени с того момента, как я писал что-то на этом форуме. Но пришло время двигаться дальше, забыв старые обиды. Не уверен, что буду регулярно оставлять сообщения на 2+2, но когда будет появляться необходимость, я обязательно буду что-то постить.
В последнее время многие часто обсуждают нынешнее состояние покер. Всё началось с высказываний Джо Хачема, и мне кажется, что важно провести «здоровую» дискуссию о том, где мы сейчас находимся, и что мы можем сделать для продвижения той игры, которую мы все любим. Рекомендую также ознакомиться с тем, что недавно написал Фил Гальфонд. Он провёл хорошую работу, описав сильные и слабые стороны игроков «старой» и «новой школ».
Всё это дало мне почву для размышлений о том, каким я вижу действительно работающий мир покера. Не то, чтобы он не работал сейчас, но вот, что я думаю:
Покерные профессионалы направляют свои цели на совместную работу, чтобы не только что-то «забирать», но также и «отдавать» что-то полезное ради общего блага. Это такой мир, в котором любители с нетерпением ожидают оказаться за одним столом с профессионалами, чтобы получить удовольствие от соревновательного аспекта и просто развлечься. Такой мир, где они будут чувствовать себя комфортно и будут заинтересованы начать игру без страха быть униженными или обиженными. Такой мир, где игроки думают в первую очередь о том, что будет лучше для всех, ведь это приведёт к пользе для всех сторон».
Практически сразу некий пользователь подметил, что это «звучит парадоксально». Негреану ответил на это практически сразу:
«Я полагаю, что это будет win-win, как только вы поймёте мотивацию разных групп людей играть. Профессионалы играют для заработка дeнeг, оплаты счетов и построения банкролла, чтобы улучшить качество своей жизни. Я думаю, что любители играют ради удовольствия, а также чтобы стать лучше, и, может быть, воплотить в жизнь свои мечты о заносе гигантской суммы дeнeг.
Я считаю, что осознав мотивы, можно более подробно смотреть на вещи, связанные с мотивацией этих групп, а также на то, что влияет негативно. Например, унижение любителя за плохое решение. Подобное явно не идёт на пользу ни одной из групп. Любителю это не понравится, что в итоге может повлиять на его решение вернуться за столы впоследствии. А уже это непосредственно бьёт по профессионалам, которые лишатся заработка.
И представьте обратную ситуацию. Любитель садится за стол, где его никто не знает. Профессионалы приветствуют его, спрашивают имя, чем он занимается и где живёт. Короче говоря, они позволяют ему почувствовать себя «включенным» в эту покерную тусовку. Это создаётся дружелюбную обстановку, где новичку будет комфортно, и с большой вероятностью он получит от игры удовольствие.
Таких примеров можно привести очень много, но мне кажется, что это неплохое начало».
Thebidster, назвавшись любителем, задал достаточно волнующий вопрос:
«Я отношусь к новичкам. Но если бы я был профессионалом, в моих интересах было бы максимизировать моё EV в каждой игре. Атаковать любителей, выбирать хорошие места против них, позволять другим профессионалам жертвовать своим EV ради «общего блага». То есть не волноваться о будущем, а концентрироваться на настоящем, поскольку быть профессионалом можно не всегда».
Негреану отреагировал и на это замечание:
«Здесь и лежит проблема. Если бы каждый думал подобным образом, это разрушило бы игру. Мы называли подобных игроков «паразитами», которые заботятся исключительно о своих интересах. Конечно, то, что они делают, совершенно легально. Но я считаю, что это не в их интересах в долгосрочной перспективе. Да даже краткосрочные преимущества сомнительны».
Kwackbars рассказал о своём опыте «улучшения впечатлений любителей»:
«Я согласен, что мы должны сконцентрироваться на создании здоровой ситуации за столами.
Недавно я сидел за столом благотворительной кэш-игры, где слева от меня расположились два пьяных сток-трейдера. Мы много болтали, шутили и вообще хорошо провели время. Один из них купил мне энергетический напиток, а позже уже я заказывал закуски и приносил воду, когда они уже не могли выдержать больше алкоголя.
Мне кажется, что типичный гриндер в подобной ситуации просто тихонько бы дожидался от них большой ошибки, чтобы получить преимущество, пока они пьяные.
Но мы, более опытные игроки, должны протягивать руки в направлении коммуникации. Подобные действия сделают покерный стол значительно более комфортным место для любителей. Это также привносит уважение и честь игре».
Howard Beale отнёсся к мечтам Дэниэля скептически:
«Скорее летающие свиньи устроят снежную битву в аду, нежели чем вы сможете заставить покерных игроков общаться друг с другом в дружелюбной манере.
Мы все очень похожи снаружи, но так отличаемся внутри. Игроки приходят в покер по самым разным причинам. Некоторые ведут себя как м*даки, но в покере это не воспрещается, а значит и меняться никто особо не будет.
Но интересная идея, надо отметить. Если бы я считал, что это может сработать, то поддержал бы тебя. Обычно я стараюсь вести себя достаточно дружелюбно, но бывает и срываюсь».
Канадского профессионала попытались подловить на том, что он, мол, не критикует своего работодателя (PokerStars) и говорит лишь общие слова. Но Негреану оказался не так прост:
«У меня есть куча примеров. Давайте вспомнит EPT London High Roller несколько лет назад. То событие я бойкотировал. Да, это был турнир, спонсируемый PokerStars, но я всё равно бойкотировал его, так как считал, что неправильно забирать блайнды у «поздно-регистрирующихся» игроков. Впоследствии это правило было отменено.
А ещё недавно ввели «правило первой карты из колоды» (First Card off the Deck rule; суть в том, что если игрока нет за столом во время выдачи ПЕРВОЙ карты, то его рука объявляется мёртвой. Ранее было правило последней сданной на префлопе карты, т.е. рука объявлялась мертвой, если игрока не было за столом в момент сдачи последней карты). И знаете, где это произошло? На EPT. Турнир, спонсируемый PokerStars. И я до сих пор высказываюсь против этого правила. Не думаю, что есть ещё какие-либо другие профессионалы, которые бы так громко возражали своему работодателю. Думаете, «старзам» понравилось, что я бойкотировал одно из их событий? Или вы думаете, что я не понимаю их возможное недовольство? И, тем не менее, я действовал в соответствии со своими убеждениями».
Дэниэль развил тему «ломания льда» за столом с любителями:
«Нужно понимать, что любители – это практически то же самое, что и клиенты в бизнесе, и с ними нужно обращаться точно также. Если вы профессионал, то покер – это ваш бизнес, а плохие игроки – клиенты. Начав обращаться со своими клиентами плохо, вы потеряете часть дохода. А вот относясь к ним с уважением и благосклонностью, вы получаете долгосрочного потребителя.
Вы можете даже и не знать имён тех, кто зарабатывает самые большие суммы дeнeг в покере в мире. Эти люди научились попадать в самые сочные и хорошие игры, несмотря на то, что в них может проводиться политика «без профессионалов». Некоторые профессионалы понимают, в чём суть, и они нравятся любителям. Впоследствии они снова и снова получают приглашения в самые «вкусные» игры, несмотря на то, что постоянно выигрывают.
Гальфонд в своём блоге упомянул, что «старая школа» умеет «работать» с любителями значительно лучше. Но дело в том, что у них и не было особого выбора. А вот после бума онлайн-покера проблем с нахождением игры и столов не возникает. Новым профессионалам не обязательно быть «приятными», они могут просто зайти в покер-рум и начать игру. В стародавние времена «бамхантинг» бы не прокатил».
В оригинальном топике набралось уже больше 20 страниц, и охватить их все не представляется возможным. Однако идею канадского профессионала мы до вас донесли.