1. У вас 77. Флоп 799. Рейз-ререйз и вы ставите all-in. Оппонент отвечает. Терн 5, ривер А. Оппонент показывает А9 и забирает банк со старшим фулл-хаусом.
2. Та же ситуация, но оппонент показывает 99 и натс с флопа.
3. У вас 4
3 на доске 9
65. Ваш оппонент неглупый игрок. Он чекает и коллит 3/4 банка. На терне J
. Он опять чекает и коллит 3/4. На ривере Q. Он чекает и опять коллит 3/4 банка и показывает AQ. 4. У вас КТ против суперрлузового, пассивного оппонента. Он чекает и коллит ставку в банк на флопе Т95. На терне 4. Вы ставите 3/4 банка, он коллит. На ривере Q, но вы рещаете вылью-бетить, он коллит и показывает АТ.
Чем эти ситуации схожи? Везде вы играли правильно, но результат был неудачным.
Конечно, в первых двух ситуациях это более очевидно, у них даже специальное название «бэд бит». Т.е. тут мы сразу видим, что нам просто не повезло.
Большинство игроков еще в начале карьеры учатся не обращать внимания на подобные ситуации. Лучше стараться улучшить свою игру в тех аспектах, которые вы можете контролировать и не обращать внимания на «лаки ривер» для оппонента.
Гораздо сложнее разобраться в последних двух ситуациях. На этом я и хочу остановиться в данной статье. Вы должны увидеть, что это такой же «бэд бит». Результат этих хендов совершенно не говорит о том, что ваша ставка на ривере была ошибкой. Наоборот, эти ситуации говорят о том, что вы понимаете когда нужно блефовать и вэлью-бетить ривер.
Помните, что ни блеф, ни вэлью-бет не должен удаваться в 100% случаев. Если у вас это так, то вы не достаточно часто их делаете.
Думая диапазонами
В основном, когда вы разыгрываете хенд, то кладете оппоненту определенный диапазон рук для конкретной ситуации. Факт того, что он показывает 99 для каре, вместо Т9 для трипса не имеет значения, если вы уверены, что он будет разыгрывать обе руки одинаково. Это вне вашего контроля, также как и А на флопе, когда вы с КК ушли all in на префлопе против АК.
Такие рассуждения более верны для игры онлайн. Тем не менее, когда вы сидите за столом с людьми в оффлайн казино, вам также нужно использовать логику, чтобы определить диапазон рук оппонента. Однако ваши наблюдения за поведением игроков иногда могут подсказать вам, что тайтовый оппонент блефует именно в данной руке.
Но, так как подобная «визуальная» информация не доступна онлайн, вам ничего не остается как принимать максимально правильные решения против диапазонов оппонентов и смотреть как падают на стол карты.
Очень важно оценить свою игру в каждой конкретной ситуации. В примере (3) вы должны думать о том, ответил ли вам оппонент на ривере только потому, что поймал ТПТК. Или бы он ответил просто с А-хай? Удалось бы вам скинуть мелкую пару и т.д.?
Анaлoгично, в примере (4) вы не можете сказать, что вэлью-бет плох только потому, что у оппонента в этот раз лучшая рука. Это похоже на ситуацию, как если бы вы выбросили фулл-хаус на флопе в примере (1) только потому, что оппонент достаточно удачлив, чтобы переехать вас ривером.
Итак, если вы не можете оценить по розыгрышу конкретной руки правильно ли вы блефуете или вэлью-бетите, то что делать? Конечно, вы не можете знать наверняка, однако, также как КК показывает профит на дистанции против АК в префлоп all-in’ах вне зависимости от исхода конкретной раздачи, вы должны посмотреть свои результаты на дистанции. Однажды пойманный блеф или неудачный вэлью-бет не показатель вашей плохой игры.
Блеф
Если вы понимаете, что ваша рука не имеет ценности при вскрытии, то ставка в 3/4 банка должна выигрывать пот примерно 43% времени. Конечно, вы не можете точно знать с чем ответит вам оппонент в конкретной раздаче, однако, если вы предполагаете, что оппонент сбросит лучшую руку в 50% случаев, то ошибкой будет, если вы упустите возможность блефа. Это будет стоить вам дeнeг. Это равнозначно тому, что вы сами достаете их из кармана и кладете в карман оппонента.
Если же ваш блеф вскрывают очень редко или вообще не вскрывают, то вы сами оставляете дeньги оппонентам. Может показаться странным, но вы ХОТИТЕ, чтобы ваши блефы в 3/4 банка вскрывали 1/3 времени. Тогда, даже не зная диапазона оппонента можно будет сказать, что вы блефуете именно столько, сколько необходимо.
В примере (3) ваш оппонент поймал ТПТК, что гораздо сильнее той руки, на которую вы его положили учитывая его пассивный розыгрыш. Вы считали, что у него дро, возможно усиленное слабой парой. И, это именно то, что у него было. Просто у него было несколько аутов, которые вы не учли. Просто подумайте сколько других рук он играл бы также, но выбросил бы на ривере: 7-5, 7-6, 9-7, 9-8, 7-7, 8-8, As7s, AsTs, и, может быть, AsKs. Таким образом, ему просто повезло. Вы сделали плюсовый блеф и то, что у него было именно AQ фактически можно считать «бэд битом».
Вэлью-бетинг
Вэлью-бетинг немного сложнее блефа. Если не брать во внимание такие факторы как чек-рейз на блефе, то вэлью-бет он пюсовый, когда вам чаще ответит худшая рука, нежели лучшая.
Это не означает, что вы должны терять дeньги в 40-45% случаев на вэлью-бетах. Обычно, вы вэлью-бетите ривер с рукой, которая очень часто лучше руки оппонента. Только самые маленькие вэлью-беты и блокинг-беты должны попадать в более сильную руку не более чем в 40% случаев. Если вы никогда не сделаете вэлью-бет, рассмотренный в ситуации (4), то вы теряете дeньги, так как такой оппонент вам всегда ответит с руками, которые хоть и немного, но слабее вашей.
Я специально взял пример, где вы в позиции и ваш оппонент чекает. Если вы вне позиции и решаете сделать ли небольшой вэлью-бет или нет, то подобное решение намного сложнее. Вы должны будете оценить разницу в EV между вашим бетом и игрой чек/колл или чек/фолд. Но, если вы в позиции против прямолинейного, пассивного оппонента, то вы обязаны ставить вэлью-бет, так как вам часто ответит худшая рука.
Из всего вышесказанного следует то, что ваш оппонент должен отвечать вам достаточно часто с рукой, которая бьет вашу. Итак, если оппонент показывает вам лучшую руку и вы понимаете, что это лучшая рука его диапазона в данной ситуации, то вы должны быть счастливы отдав ему банк. Просто подумайте о том, сколько дeнeг он проиграет вам проколлив с JT, J9, или 98, компенсируя вам это попадание в AT. Оставайтесь спокойными и помните, что вы должны относится к раздаче (4) также, как и к раздаче (1).
Источник: Two Plus Two Internet Magazine