Совсем недавно в испанском сегменте крупнейшей покерной комнаты мира появилась возможность играть в рулетку и блэкджек (в 2015 году планируется добавить слоты). Одновременно с этим на FullTiltPoker появилась такая же возможность, но для игроков со всего света. 

Вероятно, что PokerStars могут сделать казино (и, возможно, ставки на спорт) доступным для игроков со всего мира в своём клиенте. Кстати, интересно, отразится ли это как-то на статусе комнаты, если в России всё-таки легализуют онлайн-покер? Ведь «старзы» будут организовывать не только покерные игры, но и казиношный гэмблинг…

На TwoPlusTwo решили обсудить, что повлечёт за собой внедрение казино.

Новая кровь в покерной экономике

«Думаю, что казино – это почти всегда плохо, но вот введение ставок на спорт могло бы оказаться хорошим нововведением. Комнате нужно будет сконцентрироваться на привлечении непокерных гэмблеров, потихоньку переманивая их в покер. Если вдруг на PokerStars окажется много элитных любителей ставок, то количество рекреационных игроков на средних/высоких лимитах тоже увеличится.

Самое главное различие между ставками на спорт и азартными играми заключается в скорости игры относительно покера. Казиношные игры намного быстрее. Гэмблер может поставить столько, сколько хочет, и получить результат через две секунды. Подобная опция может уменьшить количество людей, которые пригодились бы нам в покере. Но ставки на спорт лежат на другом полюсе. Игрок делает ставку и ждёт результата много часов. И для некоторых любителей ставок покер может стать альтернативным развлечением.

В целом, если они введут и ставки на спорт, и казино, то любители ставок смогут привлечь в покерную экономику дeнeг куда больше, чем казино отберёт. Думается мне, что блэкджэк и рулетка – игры нишевые, в то время как ставки на спорт привлекает внимание значительно более широкого круга потребителей».

«Почти все мои друзья, которые ставят на спорт или играют в азартные игры (и делают это на William hill или sky poker) время от времени заходят за покерные столы в этих комнатах. Но ни у одного из них нет аккаунта на PokerStars, потому что для них это нечастое стороннее развлечение. Так что не думаю, будто казино/ставки будут плохим добавлением».

«Всё то, что отвлекает клиентов PokerStars от 20-столовых рейкбек-бойцов, является позитивным моментом и для сайта, и для самих регуляров».

«Любой, кто играет в интернет-казино по определению рыба, так что это может привести только к увеличению слабых игроков за покерные столы».

«Мне кажется, это будет хорошим способом рекламы турнирного покера. Представьте себе рекламу в лобби казино, где говорится о турнире с гарантией в баснословную сумму? Да это просто как кость собаке бросить».

Денежная чёрная дыра

«Это может обернуться печальными результатами, если определенный процент дeнeг, которые депозитят на PokerStars, будет отправляться в казино. Будет намного больше людей, которые в этом казино дeньги проигрывают, нежели выигрывают, а значит меньше людей, которые смогут сесть за покерные столы. Думаю, что это не самая хорошая затея, ведь самые большие денежные киты будут спускать свои доходы в казино, а не в покер.

Для покерной экономики новые гэмблеры, которые не собираются играть в покер, особой роли не сыграют. Не думаю, что введение казино на PokerStars привлечёт много внимания к покерным столам».

«Как будто недостаточно того, что покер стал значительно сложнее за последние годы. Теперь Amaya хочет отобрать часть рыбы, позволив им спустить дeньги в унитаз значительно быстрее. Это плохо для игроков в покер, да и для сайта странное решение, принимая во внимание миллиарды прибыли. Зачем так сильно менять бизнес-модель?»

«Сайты с названием «William Hill» или «BetStars» могут привлекать любителей азартных игр, которым вдруг стал бы интересен покер во время игры в рулетку. Но вот такой известный оператор как PokerStars будет скорее привлекать тех, кто хочет играть в покер, но в итоге потратит часть дeнeг на казино».

Легализация PokerStars в США

«Если только Amaya не работают совместно с Caesars Palace или кем-то подобным, то это ведь может только помешать всем попыткам легализации онлайн-покера в США».

«Попыткам легализовать PokerStars в США это особо не помешает, ведь самый большой регулируемый штат уже имеет казино, а также пытается разрешить ставки на спорт. В штатах, для которых казино сравнимо с красной тряпкой для быка, можно просто не предоставлять сервисы азартных игр».